"Главная книга", 2007, спецвыпуск

ЧТО ПОНИМАЕТСЯ ПОД НЕПРИМЕНЕНИЕМ ККТ

Под неприменением ККТ следует понимать <1>:

(или)

отсутствие или неиспользование ККТ при наличных денежных расчетах за проданные товары (работы, услуги) или при получении наличного аванса <2>. При этом под неиспользованием следует понимать и пробитие чека ККТ после предъявления служебного удостоверения должностного лица налогового органа при проведении контрольной закупки <3>;

(или)

использование ККТ:

(или)

не зарегистрированной в налоговых органах;

(или)

без фискальной памяти;

(или)

с фискальной памятью в нефискальном режиме;

(или)

с вышедшим из строя блоком фискальной памяти;

(или)

у которой пломба Центра технического обслуживания (ЦТО):

(или)

отсутствует.  При этом были случаи, когда суд не признал неприменением ККТ отсутствие пломбы ЦТО при наличии неповрежденной заводской пломбы или в период перезаключения договора с ЦТО  < 4 > ;

(или)

повреждена так, что имеется доступ к фискальной памяти <5>.

 Примечание

 Не является неприменением использование ККТ, у которой:

" (или)  отсутствует средство визуального контроля (голограмма)  < 6 > ;

" (или)  пломба ЦТО:

" (или)  расположена в ином, чем предписано изготовителем ККТ, месте  < 7 > ;

" (или)  не имеет оттиска ЦТО  < 8 >  или имеет нечеткий оттиск  < 9 > ;

" (или)  повреждена, но доступа к фискальной памяти нет  < 5 > . Заключение о невозможности доступа к фискальной памяти ККТ можно получить в ЦТО, обслуживающем вашу ККТ;

(или)

пробитие чека с указанием суммы меньшей, чем уплачена покупателем (клиентом).

 Примечание

 Если ККТ неправильно зафиксировала время покупки на чеке, не исказив фискальные данные, то это не является ее неприменением  < 10 > ;

(или)

использование ККТ, исключенной из государственного реестра, если <11>:

(и)

налоговый орган уведомил организацию (предпринимателя) о снятии с учета такой ККТ;

(и)

истек нормативный срок амортизации для ККТ, являющейся амортизируемым имуществом. Контрольно-кассовую технику, по которой амортизация не начисляется (то есть стоимостью менее 10 000 руб.), нельзя использовать сразу после исключения из государственного реестра <12>.

(!)

За неприменение ККТ предусмотрен административный штраф на организацию в размере от 30 000 до 40 000 руб. <13> Причем штраф наложат, даже если в неприменении ККТ виновен работник организации  (например, кассир не пробивал чек) <14>.

Кроме того, административный штраф:

(и)

на продавцов, кассиров в размере от 1500 до 2000 руб.;

(и)

руководителя организации (индивидуального предпринимателя) в размере от 3000 до 4000 руб. -

налагается одновременно, если будет доказана вина руководителя организации или индивидуального предпринимателя в совершении кассиром указанного правонарушения.  Например, кассир не пробивал кассовые чеки на основании прямых указаний своего руководителя.

В противном случае руководителю организации (индивидуальному предпринимателю) административный штраф не грозит.  К примеру, руководителя нельзя оштрафовать, если он ознакомил продавца с должностной инструкцией, согласно которой продавец обязан применять ККТ при наличных расчетах, но продавец этого не сделал  < 15 > .

     
   ————————————————————————————————
   

<1> Пункт 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 31.07.2003 N 16. <2> Пункт 1 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ; Постановление Президиума ВАС РФ от 21.03.2006 N 13854/05. <3> Письмо Минфина России от 07.02.2006 N 03-01-15/1-23; п. 1 ст. 7 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ; Постановления ФАС ВВО от 09.02.2004 N А38-3838-9/192-2003; ФАС ВСО от 15.03.2005 N А19-28479/04-27-Ф02-869/05-С1; ФАС МО от 21.02.2006 N КА-А41/522-06. <4> Постановления ФАС ВСО от 16.02.2006 N А33-25791/05-Ф02-187/06-С1; ФАС ЗСО от 18.05.2006 N Ф04-2750/2006(22504-А27-32). <5> Постановления ФАС ВВО от 01.11.2006 N А29-5348/2006А; ФАС ЗСО от 05.10.2006 N Ф04-6797/2006(27364-А27-43); ФАС МО от 10.01.2006 N КА-А40/12824-05; ФАС СЗО от 27.09.2006 N А56-12100/2006; ФАС УО от 07.09.2006 N Ф09-7798/06-С1. <6> Постановление Президиума ВАС РФ от 30.03.2004 N 14447/03. <7> Постановление ФАС СЗО от 11.01.2006 N А56-14081/2005. <8> Пункты 4, 11.2 Положения, утв. Решением ГМЭК от 06.03.1995 (Протокол N 2/18-95); Постановления ФАС ПО от 22.11.2005 N А55-4870/05-51; ФАС СЗО от 17.04.2006 N А52-6119/2005/2. <9> Постановление ФАС ВСО от 04.07.2006 N А33-29876/05-Ф02-3190/06-С1. <10> Постановление Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 2858/05. <11> Статья 3 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ; Постановления ФАС ВВО от 07.09.2006 N А82-2419/2006-18; ФАС СЗО от 19.09.2005 N А42-2502/2005-16; п. 8 Порядка, утв. Приказом Госналогслужбы России от 22.06.1995 N ВГ-3-14/36; Письмо Минфина России от 17.03.2005 N 03-01-20/1-40. <12> Пункт 1 ст. 256 НК РФ; Письма Минфина России от 14.04.2005 N 03-01-20/2-56, от 17.03.2005 N 03-01-20/1-40. <13> Статья 14.5 КоАП РФ. <14> Постановления Президиума ВАС РФ от 28.06.2005 N 480/05, от 28.09.2004 N 6429/04. <15> Постановления ВС РФ от 24.02.2005 N 50-ад04-1, от 14.03.2006 N 29-ад06-1. М.П.Захарова Юрист С.С.Лысенко Эксперт по налогообложению Подписано в печать 05.02.2007 ————