Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Налоговая инспекция отказала нам во включении в состав расходов по налогу на прибыль суммы, израсходованной на оплату услуг охранного предприятия, со ссылкой на то, что расходы документально не обоснованы, поскольку отсутствует предусмотренный ст. 9 Закона РФ "О частной детективной и охранной деятельности в РФ" отчет о проделанной охранным предприятием работе. Права ли налоговая инспекция?



Вопрос: Наша организация заключила договор с охранным предприятием. Налоговая инспекция отказала нам во включении в состав расходов по налогу на прибыль суммы, израсходованной на оплату услуг охранного предприятия, со ссылкой на то, что расходы документально не обоснованы, поскольку отсутствует предусмотренный ст. 9 Закона РФ "О частной детективной и охранной деятельности в РФ" отчет о проделанной охранным предприятием работе. Права ли налоговая инспекция?

Ответ: В соответствии с п. 1 ст. 252 Налогового кодекса РФ для целей налога на прибыль налогоплательщик вправе уменьшить полученные доходы на сумму произведенных расходов. При этом расходы должны быть экономически оправданны (обоснованны), подтверждены документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ, а также произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

Подпункт 6 п. 1 ст. 264 НК РФ позволяет включить в состав прочих расходов, связанных с производством и (или) реализацией, расходы на приобретение услуг охранной деятельности. При этом НК РФ не уточняет, какими именно документами должно подтверждаться оказание услуг охранным предприятием.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, которые служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Пункт 2 ст. 9 указанного Закона содержит перечень обязательных реквизитов первичных учетных документов.

Следовательно, документы, соответствующие требованиям Закона N 129-ФЗ, могут служить документальным подтверждением расходов, связанных с услугами охранного предприятия.

УМНС России по г. Москве в Письме от 01.04.2004 N 26-12/22902 отметило, что документами, подтверждающими понесенные организацией расходы на оплату услуг по охране, могут являться, в частности, договор об оказании услуг, акт приемки-передачи услуг, отчет охранного предприятия.

Однако обращаем ваше внимание на то, что законодательно не установлено требование о предоставлении охранным предприятием клиентам отчета об оказанных услугах.

Действительно, ст. 9 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в РФ" предусматривает обязанность частного детективного предприятия (объединения) заключить с каждым из своих клиентов письменный договор на оказание услуг и предоставить клиенту письменный отчет о результатах проделанной работы, который должен включать ответы на основные вопросы, интересующие клиента в соответствии с договором.

Однако указанная норма, как это прямо следует из ее содержания и того раздела Закона, в котором она находится ("Частная детективная (сыскная) деятельность"), распространяется только на частные детективные предприятия (объединения). И не имеет отношения к деятельности, осуществляемой частным охранным предприятием.

Исходя из вышеизложенного отчет охранного предприятия о проделанной работе не является обязательным подтверждением произведенных организацией расходов. И при наличии иных подтверждающих документов, оформленных в соответствии с Законом N 129-ФЗ, организация вправе включить суммы, затраченные на оплату услуг охранного предприятия, в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Т.Г.Заграничная

Издательство "Главная книга"

26.05.2005

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Организация с 01.01.2005 перешла с УСН на общий режим налогообложения. В 2004 г. организация выполнила работы на сумму 500 000 руб., при этом оплачено было 300 000 руб. В 2005 г. заказчик выставил претензию за нарушение условий договора в размере 50 000 руб., которую организация признала. После этого заказчик перечислил 150 000 руб. Как отразить в налоговом учете указанные операции?
Вопрос: Организация уплачивает налог на прибыль с налоговой базы переходного периода. С 1 января 2005 г. в результате изменения законодательства налог на прибыль зачисляется в федеральный и региональный бюджеты. Правомерно ли мнение налоговой инспекции, что налог на прибыль переходного периода должен уплачиваться в соответствии с новым межбюджетным распределением?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.