Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Имеет ли администрация право сократить прогульщику продолжительность дней отпуска на число дней прогула? ("Налоговый вестник", 2001, N 7)



"Налоговый вестник", N 7, 2001

Вопрос: Имеет ли администрация право сократить прогульщику продолжительность дней отпуска на число дней прогула?

Ответ: Действующее трудовое законодательство не предусматривает уменьшение количества дней отпуска, установленного законодательством, как меру дисциплинарного взыскания.

До 8 декабря 2000 г. в соответствии с Разъяснением Минтруда России от 08.02.1993 N 3 "О порядке уменьшения ежегодного оплачиваемого отпуска за прогул" (утверждено Постановлением Минтруда России от 08.02.1993 N 18) работникам, совершившим прогул без уважительной причины (в том числе отсутствовавшим на работе без уважительной причины более трех часов в течение рабочего дня непрерывно или суммарно), ежегодный оплачиваемый отпуск уменьшался на число дней прогула. Но при этом продолжительность отпуска не могла быть менее 24 рабочих дней, т.к. ежегодный оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью не менее 24 рабочих дней в расчете на шестидневную рабочую неделю.

Отпуск уменьшался за тот рабочий год, в котором были допущены прогулы, независимо от времени использования отпуска.

Таким образом, на практике применение этой нормы было возможно только на тех предприятиях, где установленная продолжительность ежегодного отпуска превышала 24 рабочих дня.

Однако Решением Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2000 N 2000-1331 данное Разъяснение Минтруда России признано недействительным.

Учитывая изложенное, уменьшение ежегодного оплачиваемого отпуска за прогул без уважительных причин производиться не должно.

Подписано в печать Н.З.Ковязина

22.06.2001 Зам. начальника отдела

Минтруда России

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Работник направлен в командировку с 31 января 2001 г. по 21 февраля 2001 г., а затем командировка была продлена по 27 февраля 2001 г. Следует ли для исчисления среднего заработка применять один расчетный период или разные и какой? ("Налоговый вестник", 2001, N 7) >
Статья: Учет долгосрочных инвестиций ("Налоговый вестник", 2001, N 7)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.