Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Согласно постановлению администрации края продажа минеральной воды на территории края осуществляется при наличии именного защищенного знака (ИЗЗ) на каждой единице продукции. При этом затраты по ИЗЗ относятся на расходы, подлежащие вычету при исчислении налога на прибыль. Правомерно ли уменьшение налогооблагаемой базы на сумму затрат по ИЗЗ с учетом гл.25 НК?



Вопрос: Завод минеральных вод просит разъяснить правомерность отнесения нашим заводом затрат, связанных с приобретением и нанесением именного защищенного знака (ИЗЗ), на расходы, подлежащие вычету при исчислении налога на прибыль в 2002 г. Администрация нашего края издала постановление о том, что продажа минеральной воды и безалкогольных напитков на территории края осуществляется при наличии именного защищенного знака (ИЗЗ) на каждой единице продукции, а также порядок реализации этого постановления. ИЗЗ приобретаются производителями минеральной воды по договору с ГУП "Контроль". Указанным порядком установлено, что затраты по ИЗЗ относятся на расходы, подлежащие вычету при исчислении налога на прибыль. Правомерно ли уменьшение налогооблагаемой базы на сумму затрат по ИЗЗ с учетом гл.25 Налогового кодекса?

Ответ: В соответствии с Федеральным законом от 06.08.2001 N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, а также признании утратившими силу отдельных актов (положений актов) законодательства Российской Федерации о налогах и сборах" с 1 января 2002 г. вводится в действие гл.25 "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно ст.252 Кодекса в целях настоящей главы налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в ст.270 настоящего Кодекса).

Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст.265 Кодекса, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

В связи с изложенным с 1 января 2002 г. при соблюдении вышеперечисленных требований организация - производитель минеральной воды вправе будет уменьшить налогооблагаемую базу на расходы, связанные с выполнением требований к обеспечению качества и безопасности для здоровья человека, установленных действующим законодательными актами, а также на расходы по приобретению именного защищенного знака (обусловленные дополнительными требованиями, предусмотренными нормативными актами субъектов Российской Федерации).

О.Б.Охонько

Советник налоговой службы РФ

III ранга

18.12.2001

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...С какого времени действует ст.3 НК РФ? Имеют ли право налоговые органы отказывать в предоставлении бланков налоговых деклараций бесплатно? Имеет ли право некредитная организация в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ N 14-П не включать в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль начисленные, но не уплаченные штрафы и пени по хоздоговорам? >
Вопрос: ...Применяются ли положения п.3 ст.217 НК РФ к выплатам в виде доплат за нормативное передвижение работников, постоянно занятых на подземных работах в шахтах (рудниках), от ствола к месту работы и обратно? Если да, то подлежат ли данные выплаты обложению налогом на доходы физических лиц в размерах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.05.1998 N 452?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.