Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Согласно ТК РФ направление в служебные командировки, привлечение к сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет, допускаются только с их письменного согласия. При этом они должны быть ознакомлены со своим правом отказаться. Каким образом работодатель может подтвердить, что работница была ознакомлена со своим правом отказаться от выезда в командировку? (Консультация эксперта, 2007)



Вопрос: Согласно ч. 2 ст. 259 Трудового кодекса РФ направление в служебные командировки, привлечение к сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет, допускаются только с их письменного согласия и при условии, что это не запрещено им в соответствии с медицинским заключением. При этом они должны быть ознакомлены в письменной форме со своим правом отказаться от направления в служебную командировку, привлечения к сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни. Каким образом работодатель может подтвердить, что работница, направленная в командировку, была ознакомлена со своим правом отказаться от выезда в командировку? Может ли отметка в приказе об ознакомлении с приказом считаться выполнением этой обязанности?

Ответ: Для обеспечения прав работников с родительскими обязанностями на информацию о предусмотренных для них гарантиях законодатель в ч. 2 ст. 259 Трудового кодекса РФ обязал работодателя в письменной форме знакомить их с правом отказаться от работы в условиях, отклоняющихся от нормальных (сверхурочно, в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни), при предложении им такой работы, а также от направления в командировку.

Наиболее распространенным способом выполнения данной обязанности является устное оглашение работнику содержания ст. 259 Трудового кодекса РФ, выдача ему выписки из Кодекса (текста ст. 259 ТК РФ) и составление работником расписки о том, что он ознакомлен со своим правом отказаться от работы в условиях, отклоняющихся от нормальных. В ряде организаций заявление составляется путем заполнения формы, разработанной кадровой службой. Заявление-расписка также может быть написано работником от руки по подготовленному кадровой службой образцу. Оба варианта (заполнение формы и рукописный вариант) обеспечивают работодателю доказательства выполнения им обязанности по ознакомлению работника с его правом отказаться от привлечения к работе в условиях, отклоняющихся от нормальных.

Вместо отдельной расписки работник может подтвердить выполнение работодателем обязанности по ознакомлению с его правом, предусмотренным ч. 2 ст. 259 Трудового кодекса РФ, путем проставления соответствующей отметки в конце соответствующего приказа (распоряжения). Например, в приказе (распоряжении) о направлении работника в командировку такая отметка может выглядеть следующим образом: "С правом отказаться от выезда в командировку ознакомлена" (подпись, дата, расшифровка подписи). Следует обратить внимание на то, что именно такая запись будет являться доказательством выполнения работодателем своей обязанности; подпись же работника в реквизите "С приказом (распоряжением) работник ознакомлен" в приказе (распоряжении) по унифицированной форме или аналогичная виза в приказе по простой форме свидетельствует только о том, что работник ознакомлен с содержанием приказа (распоряжения), но не со своим правом отказаться от исполнения распоряжения, содержащегося в нем.

На практике также используются такие способы документирования факта ознакомления работника с его правом отказаться от работы в условиях, отклоняющихся от нормальных, как составление актов об ознакомлении работника с данным правом и подготовка уведомлений о решении руководства по привлечению работника к работе в условиях, отклоняющихся от нормальных, формы которых предусматривают место для проставления работником отметки об ознакомлении со своим правом, предусмотренным ч. 2 ст. 259 Трудового кодекса РФ.

Л.В.Щур-Труханович

Консультационно-аналитический центр

по бухгалтерскому учету

и налогообложению

14.06.2007

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Работодатель находится в сельской местности. В соответствии с ч. 2 ст. 262 ТК РФ он обязан предоставлять своим работницам один дополнительный выходной день в месяц без сохранения заработной платы. Может ли работодатель по просьбе работницы суммировать указанные дни и, например, предоставить их, присоединив к ежегодному оплачиваемому отпуску? (Консультация эксперта, 2007) >
Вопрос: ...Работница имеет ребенка в возрасте до полутора лет и, следовательно, имеет право на дополнительные перерывы для кормления ребенка. Поскольку она проживает рядом с работой, то имеет возможность отлучаться с работы на перерывы. Кадровой службе известно, что она уже не кормит ребенка грудью. Тем не менее она настаивает на предоставлении ей перерывов для кормления ребенка. Какое именно кормление имеется в виду в ст. 258 ТК РФ? (Консультация эксперта, 2007)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.