Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: При покупке канцелярских принадлежностей (тетрадей, карандашей, авторучек и т.д.) покупателю не был выдан кассовый чек, о чем он сообщил в своей жалобе в налоговый орган. Должен ли налоговый орган реагировать на подобные обращения граждан? (Консультация эксперта, ФНС РФ, 2007)



Вопрос: При покупке канцелярских принадлежностей (тетрадей, карандашей, авторучек и т.д.) покупателю не был выдан кассовый чек, о чем он сообщил в своей жалобе в налоговый орган. Должен ли налоговый орган реагировать на подобные обращения граждан?

Ответ: Пункт 1 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - Федеральный закон) устанавливает, что контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Данное правило общее и применяться оно должно во всех случаях, за исключением тех, которые оговорены в п. 3 ст. 2 Федерального закона, где перечислены виды деятельности, при осуществлении которых организации и индивидуальные предприниматели в силу специфики своей деятельности либо особенностей своего местонахождения могут производить наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники.

Налоговые органы несут обязанность по осуществлению контроля за соблюдением организациями и индивидуальными предпринимателями требований Федерального закона (абз. 2 п. 1 ст. 7 Федерального закона).

Таким образом, следует иметь в виду, что абз. 4 ст. 5 Федерального закона установлено, что организации и индивидуальные предприниматели, применяющие контрольно-кассовую технику, обязаны выдавать покупателям (клиентам) при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты отпечатанные контрольно-кассовой техникой кассовые чеки.

Кроме того, в соответствии с п. 2 Поручения Правительства Российской Федерации от 11.07.2003 N ХВ-П5-8206 до принятия актов Правительства Российской Федерации по вопросам регулирования применения и ремонта контрольно-кассовой техники следует руководствоваться действующими решениями Правительства Российской Федерации в части, не противоречащей Федеральному закону.

В связи с этим абз. 11 п. 4 действующего Положения о порядке продажи, технического обслуживания и ремонта контрольно-кассовых машин в Российской Федерации, утвержденного Решением Государственной межведомственной экспертной комиссии по контрольно-кассовым машинам от 06.03.1995 (Протокол N 2/18-95), устанавливает, что налоговые органы рассматривают жалобы, связанные с применением контрольно-кассовых машин.

Таким образом, налоговый орган обязан реагировать на жалобы, поступающие от граждан, в части нарушения требований, изложенных в статьях Федерального закона, и доводить до них информацию о принятых мерах.

В.А.Васильев

Советник государственной

гражданской службы РФ

1 класса

01.06.2007

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: В ходе проверки работоспособности контрольно-кассовой машины (ККМ) налоговым органом было обнаружено, что у данной ККМ отсутствует маркировка предприятия-изготовителя, так называемый шильдик. В связи с этим предпринимателю было запрещено в дальнейшем использовать данную ККМ. Прав ли налоговый орган? (Консультация эксперта, ФНС РФ, 2007) >
Вопрос: Торговую организацию посетил работник ЦТО с целью осмотра контрольно-кассовой машины (ККМ), принадлежащей данной организации. Администрация не допустила его к проверке ККМ, так как у него не оказалось при себе технического задания на проверку. Права ли администрация торговой организации? (Консультация эксперта, ФНС РФ, 2007)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.