|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Вопрос: ...Организация реализовала товар покупателю по цене 118 000 руб. Себестоимость проданного товара - 85 000 руб. Товар покупателем не оплачен. Покупатель не смог его продать, и неоплаченный товар был принят обратно организации по цене, по которой она ранее его продала покупателю. Далее этот товар был реализован другому покупателю за 129 800 руб. Какую стоимость товара следует включать в расходы при исчислении налога на прибыль? (Консультация эксперта, 2007)
Вопрос: В марте 2007 г. организация реализовала товар покупателю по цене 118 000 руб., в том числе НДС 18 000 руб. Фактическая себестоимость проданного товара составляет 85 000 руб., товар покупателем не оплачен. В феврале 2007 г. покупатель не смог продать товар и обратился в организацию с просьбой принять ранее проданный товар обратно. Неоплаченный товар был принят обратно в организацию, при этом, поскольку в учете покупателя возврат прошел как обратная реализация, организация получила товар по цене, по которой она ранее его продала покупателю, то есть цена возвращенного товара составила 118 000 руб., в том числе НДС 18 000 руб. В дальнейшем этот товар был реализован другому покупателю за 129 800 руб., в том числе НДС 19 800 руб. Какую стоимость товара следует включать в расходы при исчислении налога на прибыль? Налоговый орган настаивает на том, что в расходы должна включаться сумма 85 000 руб., поскольку именно она является фактической себестоимостью товара. Однако организация считает, что она вправе включить в расходы ту стоимость товара, по которой она его получила от покупателя, то есть исходя их цены 118 000 руб., поскольку все документы на товар (накладные, счета-фактуры) содержат эту сумму. Насколько правомерна данная позиция?
Ответ: Статьей 247 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью в целях гл. 25 Кодекса признаются для российских организаций полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с положениями настоящей главы. В соответствии с п. 1 ст. 252 НК РФ в целях налогообложения прибыли налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в ст. 270 НК РФ). Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 НК РФ, убытки), осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы (в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором). Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. В рассматриваемом случае организация получает возвращенный от покупателя товар. При этом товар возвращен в организацию не вследствие нарушений условий договора купли-продажи, то есть был реализован качественный, комплектный товар, который удовлетворял всем условиям покупателя (ст. ст. 454, 455, 465, 466, 468, 470 Гражданского кодекса РФ). По мнению Минфина России, изложенному в Письме от 11.03.2005 N 03-06-05-05/23, возврат покупателем качественного товара поставщику является самостоятельным видом предпринимательской деятельности, результат от которой подлежит налогообложению в общеустановленном порядке. Иными словами, покупатель в своем учете отражает реализацию товара и выставляет счет-фактуру. При этом в документах будет указана та стоимость товара, по которой он был приобретен у продавца. То есть в рассматриваемом случае цена товара у покупателя при обратной реализации составляет 118 000 руб., в том числе НДС 18 000 руб. Для продавца же, в свою очередь, себестоимость возвращенного товара будет составлять 100 000 руб. (118 000 руб. - 18 000 руб.). Однако в целях налогового учета для продавца согласно ст. 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Как следует из вопроса, фактически организация понесла расходы на приобретение товаров в размере 85 000 руб. (сумма, которую она уплатила поставщику). Таким образом, при реализации другому покупателю возвращенного товара учесть в расходах в целях налогообложения можно только сумму в размере 85 000 руб. В противном случае организация искусственно занизит налогооблагаемую прибыль.
Указанная позиция полностью согласуется с позицией Минфина России, изложенной в Письме от 24.05.2006 N 03-03-04/1/475. Учитывая изложенное, позиция налогового органа представляется нам правомерной.
С.В.Славкина Аудиторско-консалтинговая группа "АИС" 15.05.2007
————
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |