Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Покупатель рассчитывается за товар векселем третьего лица. Учетная политика продавца - "по оплате". В бухучете продавец отражает обязательство покупателя по оплате за переданное имущество исполненным. Однако, так как погашения векселя не произошло, продавец считает, что обязательство по уплате НДС в бюджет не наступило. Есть ли другая точка зрения?



Вопрос: Покупатель рассчитывается за товар векселем третьего лица, который он получил за отгруженные ранее товары (выполненные работы, оказанные услуги) либо приобрел как объект финансового вложения. Продавец, получивший вексель третьего лица, принял в учетной политике для целей налогообложения дату возникновения налогового обязательства по мере оплаты товаров (работ, услуг). Юридически покупатель свои обязательства по оплате имущества выполнил. Договор купли - продажи имущества с этого момента считается исполненным, но суммы денежных средств фактически продавцу имущества ни на расчетный счет, ни в кассу не поступили. В бухгалтерском учете продавец отражает обязательство покупателя по оплате за переданное имущество исполненным. Однако, так как погашения векселя денежными средствами не произошло, продавец считает, что обязательство по уплате НДС в бюджет не наступило. Есть ли другая точка зрения и на чем она основана?

Ответ: Согласно п.1 ст.167 НК РФ в целях исчисления налога на добавленную стоимость дата реализации товаров (работ, услуг) в зависимости от принятой налогоплательщиком учетной политики для целей налогообложения определяется для налогоплательщиков, утвердивших в учетной политике для целей налогообложения дату возникновения обязанности по уплате налога по мере поступления денежных средств, как день оплаты товаров (работ, услуг).

В соответствии с п.2 ст.167 НК РФ датой оплаты товаров признается прекращение встречного обязательства приобретателя указанных товаров (работ, услуг) перед налогоплательщиком, которое непосредственно связано с поставкой (передачей) этих товаров (выполнением работ, оказанием услуг), за исключением прекращения встречного обязательства путем выдачи покупателем - векселедателем собственного векселя.

Как видим, оплатой товаров в целях налогообложения признается не только поступление денежных средств на счет или в кассу продавца, но и получение последним имущества, прекращение обязательства зачетом и т.п., т.е. погашение дебиторской задолженности любым способом.

Таким образом, дату получения поставщиком от покупателя векселя третьего лица следует признать датой реализации указанных товаров вне зависимости от даты поступления денежных средств за полученный от покупателя вексель третьего лица.

А.И.Дыбов

Центр исследований

проблем налогообложения

и бухгалтерского учета

30.11.2001

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...После смерти работницы организации без попечения остались двое несовершеннолетних детей. Одна из работниц организации назначена опекуном. Принято решение материально помогать детям и ежемесячно выплачивать работнице за опекунство 700 руб., выделить 3500 руб. детям для покупки одежды и учебных принадлежностей. Как учесть при налогообложении эти выплаты? >
Вопрос: Организация приобрела в 2001 г. телефонные аппараты для сотовой связи стоимостью от 5000 до 8000 руб. В связи с принятием ПБУ 6/01 по стоимости эти аппараты не подходят к основным средствам. Как определить срок их эксплуатации?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.