Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Налоговый орган, ссылаясь на положения п. 9 ст. 274 НК РФ, счел необоснованным включение предпринимателем в состав профессиональных налоговых вычетов уплаченного им налога на игорный бизнес. В связи с этим предприниматель привлечен к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, ему предложено уплатить доначисленный НДФЛ и пени за его несвоевременную уплату. Правомерны ли действия налогового органа? (Консультация эксперта, 2007)



Вопрос: Налоговый орган, ссылаясь на положения п. 9 ст. 274 НК РФ, счел необоснованным включение предпринимателем в состав профессиональных налоговых вычетов уплаченного им налога на игорный бизнес. В связи с этим предприниматель привлечен к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, ему предложено уплатить доначисленный НДФЛ и пени за его несвоевременную уплату. Правомерны ли действия налогового органа?

Ответ: Согласно п. 1 ст. 221, п. 1 ст. 227 Налогового кодекса РФ при исчислении налоговой базы предприниматели имеют право ее уменьшить на фактически произведенные ими и документально подтвержденные расходы, непосредственно связанные с их извлечением.

При этом состав указанных расходов, принимаемых к вычету, определяется налогоплательщиком самостоятельно в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному гл. 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ.

В целях ст. 221 НК РФ к расходам налогоплательщика относятся также суммы налогов, предусмотренных действующим законодательством о налогах и сборах для видов деятельности, указанных в ст. 221 НК РФ (за исключением НДФЛ), исчисленные либо уплаченные им за налоговый период.

Из п. 1 ст. 264 НК РФ следует, что к прочим расходам относятся суммы налогов и сборов, начисленных в установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах порядке, за исключением перечисленных в ст. 270 НК РФ.

Согласно п. 9 ст. 274 НК РФ при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются в составе доходов и расходов налогоплательщиков доходы и расходы, относящиеся к игорному бизнесу.

Вместе с тем следует отметить, что в тех случаях, когда законодатель предусматривает применение норм, установленных для целей исчисления одного налога, к другому налогу, он использует такой прием юридической техники, как прямая отсылка к положениям, установленным для соответствующего налога.

Статья 274 НК РФ регулирует порядок формирования налоговой базы по налогу на прибыль. Правовых оснований для применения ее положений для целей исчисления НДФЛ не имеется, поскольку ст. 274 НК РФ не относится к статьям, устанавливающим порядок определения состава затрат для плательщиков налога на прибыль.

Игорный бизнес, согласно ст. 364 НК РФ, признается предпринимательской деятельностью, связанной с извлечением организациями и индивидуальными предпринимателями доходов в виде выигрыша и (или) платы за проведение азартных игр или пари, не являющейся реализацией товаров (имущественных прав), работ или услуг.

Нормы гл. 24 НК РФ, в том числе ее ст. ст. 236, 237, 238, 244 и 245 НК РФ, не содержат исключения из состава облагаемых НДФЛ доходов от игорного бизнеса.

При названных обстоятельствах сумма налога на игорный бизнес, уплаченная предпринимателем, обоснованно учтена им при исчислении НДФЛ в составе профессиональных налоговых вычетов, уменьшающих доходы от предпринимательской деятельности. В связи с этим доначисление налоговым органом налога, пени и привлечение к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ нельзя признать правомерным.

А.И.Хасанов

Центр методологии бухгалтерского учета

и налогообложения

10.04.2007

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Налоговый орган, рассмотрев заявление налогового агента о возврате излишне удержанного им с физических лиц и перечисленного в бюджет НДФЛ, отказал в возврате налога, указав на то, что налогоплательщики не обращались с заявлением к налоговому агенту о возврате излишне удержанного НДФЛ и что им не были произведены с работниками перерасчеты по налогу. Правомерны ли действия налогового органа? (Консультация эксперта, 2007) >
Вопрос: Среднесписочная численность работников организации за 2006 г. превышает 250 человек. В соответствии с п. 7 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2006 N 268-ФЗ такая организация обязана представить в налоговый орган по месту нахождения сведения о среднесписочной численности работников в течение одного месяца со дня вступления в силу данного Федерального закона. Какая ответственность предусмотрена за нарушение указанной обязанности? (Консультация эксперта, 2007)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.