Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: О правомерности перевода на уплату ЕНВД деятельности организации по реализации населению по договору розничной купли-продажи карт экспресс-оплаты в салоне сотовой связи с площадью торгового зала менее 150 кв. м. (Письмо Минфина РФ от 09.02.2007 N 03-11-05/25)



Вопрос: О правомерности перевода на уплату ЕНВД деятельности организации по реализации населению по договору розничной купли-продажи карт экспресс-оплаты в салоне сотовой связи с площадью торгового зала менее 150 кв. м.

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 9 февраля 2007 г. N 03-11-05/25

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу применения системы налогообложения при реализации карт экспресс-оплаты и сообщает следующее.

В соответствии со ст. 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности может применяться по решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга в отношении отдельных видов предпринимательской деятельности, в том числе в отношении розничной торговли.

При этом согласно ст. 346.27 Кодекса используется следующее понятие розничной торговли: это предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами (в том числе за наличный расчет, а также с использованием платежных карт) на основе договоров розничной купли-продажи.

Согласно ст. 38 Кодекса товаром признается любое имущество, реализуемое либо предназначенное для реализации, а под имуществом понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом работа определяется как деятельность, результаты которой имеют материальное выражение и могут быть реализованы для удовлетворения потребностей организации и (или) физических лиц, а услугой признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности.

Статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В связи с этим предпринимательская деятельность организаций и индивидуальных предпринимателей по реализации карт экспресс-оплаты услуг связи, приобретенных в собственность для дальнейшей реализации, относится к розничной торговле и может быть переведена на уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Таким образом, реализация карт экспресс-оплаты населению по договору розничной купли-продажи при выполнении условий, определенных ст. 346.26 Кодекса, может быть признана розничной торговлей и подлежит переводу на уплату данного налога.

Следовательно, осуществление в 2007 г. розничной торговли картами экспресс-оплаты в салоне сотовой связи, площадь торгового зала которого менее 150 кв. м, подпадает под действие гл. 26.3 Кодекса.

Заместитель директора

Департамента налоговой

и таможенно-тарифной политики

С.В.РАЗГУЛИН

09.02.2007

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: О признании уведомления о реквизитах (изменении реквизитов) счетов Федерального казначейства и об иных сведениях, необходимых для перечисления налогов, сборов, пеней и штрафов в бюджет РФ, письменным разъяснением налоговых органов, выполнение которого является обстоятельством, исключающим начисление пеней на сумму недоимки и вину налогоплательщика в совершении налогового правонарушения. (Письмо Минфина РФ от 09.02.2007 N 03-02-07/1-60) >
Вопрос: ...Организация приобрела товары для перепродажи. Налоговый орган в вычете по НДС отказал, сославшись на отсутствие необходимых условий для достижения результатов указанной деятельности. Налогоплательщик заявил, что порядок применения налоговых вычетов, установленный ст. 172 НК РФ, им соблюден, следовательно, действия налогового органа неправомерны, и обратился в суд. Правомерен ли в данном случае отказ налогового органа? (Консультация эксперта, Минфин РФ, 2007)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.