Вопрос: Работником ЦТО в ходе проведения плановых мероприятий по техническому обслуживанию контрольно-кассовых машин было выявлено, что на одной из ККМ индивидуального предпринимателя было повреждено средство визуального контроля, о чем своевременно не было сообщено в ЦТО. Правомерно ли предъявление ЦТО претензий индивидуальному предпринимателю?

Ответ: В соответствии с п. 2 Поручения Правительства РФ от 11.07.2003 N ХВ-П5-8206 до принятия актов Правительства РФ по вопросам регулирования применения и ремонта контрольно-кассовой техники следует руководствоваться действующими решениями Правительства РФ в части, не противоречащей Федеральному закону от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт".

В соответствии с абз. 22 п. 10 действующего Положения о порядке продажи, технического обслуживания и ремонта контрольно-кассовых машин в Российской Федерации, утвержденного Решением Государственной межведомственной экспертной комиссии по контрольно-кассовым машинам от 06.03.1995 (Протокол N 2/18-95), потребители незамедлительно ставят в известность ЦТО о любых неисправностях, включая повреждение пломбы, средств визуального контроля генерального поставщика или ЦТО, обнаруженных в процессе эксплуатации контрольно-кассовой машины.

Таким образом, претензии, предъявляемые ЦТО потребителю в части повреждения средств визуального контроля генерального поставщика или ЦТО, обнаруженных в процессе эксплуатации контрольно-кассовой машины, являются обоснованными и оправданными.

В.А.Васильев

Советник государственной

гражданской службы РФ

1 класса

19.01.2007

————