Вопрос: Постановлением главы администрации области установлено, что проведение идентификации и нанесение защитных знаков, подтверждающих качество и безопасность алкогольной продукции, поступающей в розничную продажу на территории области, как производимой, так и ввозимой, носит добровольный характер. Подлежат ли отнесению на себестоимость продукции (работ, услуг) расходы по добровольной идентификации и нанесению защитных знаков на алкогольную продукцию?

Ответ: Статьей 5 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" предусмотрено введение обязательной маркировки марками акцизного сбора или специальными марками производимой и реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции.

При этом марка акцизного сбора и специальная марка для маркировки алкогольной продукции являются документами государственной отчетности, удостоверяющими легальность производства и оборота на территории Российской Федерации подакцизной алкогольной продукции (п.2 ст.12 указанного выше Закона).

В соответствии со ст.6 вышеназванного Федерального закона к предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции отнесено проведение государственного контроля за качеством, объемом производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе через введение специальных защитных мер в отношении поступающих в розничную продажу спиртных напитков в соответствии с п.4 ст.12 данного Федерального закона.

Учитывая, что маркирование алкогольной продукции, осуществляемое в соответствии с п.4 ст.12 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ, вводится субъектами Российской Федерации в целях защиты от подделок, как специальные защитные меры в отношении поступающих в розничную сеть спиртных напитков, то введение указанных мер, носящих добровольный характер, не может являться государственным контролем за качеством, объемом производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Таким образом, расходы организации по нанесению защитных знаков на алкогольную продукцию добровольного характера, не являющиеся обязательными, при реализации алкогольной продукции не уменьшают налогооблагаемую прибыль.

Г.В.Степанченко

Советник налоговой службы

III ранга

19.11.2001

————