Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...ДЕЗ получает вознаграждение от ресурсоснабжающих организаций за содействие в сборе средств за коммунальные услуги, в том числе дополнительных средств от населения по отоплению, техническому обслуживанию жилого фонда. При проверке было указано, что дополнительные средства от населения являются выручкой для ДЕЗ и должны учитываться на сч.46, а не на сч.96. Правомерно ли это?



Вопрос: Дирекция единого заказчика (ДЕЗ) является организацией, осуществляющей функции управления жилищным фондом, и производит технический надзор за подрядными организациями, выполняющими функции по эксплуатации жилого фонда. Оплата проводится на основании заключенных договоров и актов выполненных работ. Между ДЕЗ и ресурсоснабжающими организациями заключены соглашения, согласно которым ДЕЗ получает комиссионное вознаграждение за содействие в сборе средств за коммунальные услуги, в том числе дополнительных средств от населения по отоплению, техническому обслуживанию жилого фонда.

При проверке службой налоговой полиции было указано, что дополнительные средства от населения по отоплению, техническому обслуживанию жилого фонда и другим услугам для дирекции являются выручкой и должны учитываться на счете 46, а не на счете 96. Правомерно ли это?

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 19 ноября 2001 г. N 04-05-11/80

Департамент налоговой политики совместно с Департаментом методологии бухгалтерского учета и отчетности рассмотрел Ваше письмо и сообщает.

Для целей признания в бухгалтерском учете доходов, расходов по хозяйственным операциям, выявления финансового результата деятельности организации и отражения этих показателей в бухгалтерской отчетности следует руководствоваться Положением по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99, утвержденным Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.05.1999 N 32н, и Положением по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99, утвержденным Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.05.1999 N 33н (настоящие Положения введены в действие с 1 января 2000 г.).

Так, в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99 организации, оказывающие услуги, должны формировать доходы от оказания услуг в части обычных видов деятельности исходя из условий договоров между организацией и заказчиком с отражением их по кредиту счета 46 "Реализация продукции (работ, услуг)" (90 "Продажи" по новому Плану счетов) в корреспонденции со счетами учета расчетов в разрезе плательщиков.

Исходя из содержания письма обычным видом деятельности Вашей организации является выполнение работ (оказание услуг) согласно заключаемым договорам. При этом доходами от обычной деятельности признаются также вознаграждения за участие в расчетах с населением по оказанным услугам.

Учитывая изложенное, мнение налоговой полиции о том, что дополнительные средства от населения по отоплению, техническому обслуживанию жилого фонда и другим услугам согласно заключенным договорам с подрядными организациями для дирекции единого заказчика являются выручкой и должны учитываться на счете 46 "Реализация продукции (работ, услуг)" (90 "Продажи" по новому Плану счетов), является правомерным.

Заместитель руководителя

Департамента налоговой политики

А.И.САЛИНА

19.11.2001

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Некоторые предприятия области в 2000 г. по различным причинам утратили право на проведение реструктуризации. Возможно ли повторное участие таких предприятий области в реструктуризации задолженности по платежам в бюджет? >
Вопрос: ...Постановлением главы администрации области установлено, что проведение идентификации и нанесение защитных знаков, подтверждающих качество и безопасность алкогольной продукции, поступающей в розничную продажу на территории области, как производимой, так и ввозимой, носит добровольный характер. Подлежат ли такие расходы включению в состав затрат?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.