Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Метод ресурсных очередей и его применение в решении проблемы пополнения оборотных средств в рыночных условиях ("Экономический анализ: теория и практика", 2007, N 3)



"Экономический анализ: теория и практика", 2007, N 3

МЕТОД РЕСУРСНЫХ ОЧЕРЕДЕЙ

И ЕГО ПРИМЕНЕНИЕ В РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМЫ

ПОПОЛНЕНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ

В статье рассматриваются свойства ресурсных очередей и их применение при решении задач управления малорентабельными или убыточными предприятиями. Используя ресурсную очередь и принцип размещения в ней ресурсов в различных экстремальных рыночных ситуациях, руководитель сможет прогнозировать стратегию вывода предприятия из сложного состояния.

Производство, конечной целью которого является получение прибыли, описывается классической схемой кругооборота капитала:

1 1

D - T...П...T - D ,

1 1

где D = D + d, Т = T + t - соответственно денежная и

товарная форма капитала. В рамках данной схемы реальное

производство может находиться в прибыльном (при d > 0),

консервативном (при d = 0) или убыточным (при d < 0) состоянии

[1].

Первые два состояния характеризуются тем, что затраты на производство полностью окупаются произведенной продукцией. При этом очередность восстановления потраченных ресурсов производства не имеет какого-либо значения. Иное дело, когда доходы ниже расходов. Производственные ресурсы, словно "живые", спешат занять более выгодную позицию в очереди на свое возмещение, т.е. образуют так называемую ресурсную очередь. Впервые свойства ресурсных очередей описал В.А. Прокопенко [2, 3].

Чтобы понять, почему и как формируется ресурсная очередь, рассмотрим пример, в качестве которого используем сложившуюся структуру себестоимости производства семян яровой пшеницы в колхозе им. Куйбышева. Себестоимость состоит из одиннадцати ресурсов (видов затрат), приведенных в таблице.

Структура себестоимости производства

семян яровой пшеницы в колхозе им. Куйбышева в 2004 г.

     
   —————T—————————————————————————————T—————————————T———————————————¬
   | Код|     Наименование затрат     |Сумма, руб/га|Удельный вес, %|
   +————+—————————————————————————————+—————————————+———————————————+
   | Ам |Амортизация                  |      216    |       2,5     |
   |    |сельскохозяйственных машин   |             |               |
   +————+—————————————————————————————+—————————————+———————————————+
   | Аэ |Амортизация энергетики       |      702    |       8,0     |
   +————+—————————————————————————————+—————————————+———————————————+
   | ЗП |Заработная плата             |     2020    |      22,9     |
   +————+—————————————————————————————+—————————————+———————————————+
   |  Н |Начисления на заработную     |      263    |       3,0     |
   |    |плату                        |             |               |
   +————+—————————————————————————————+—————————————+———————————————+
   |  П |Протравливание семян         |      102    |       1,1     |
   +————+—————————————————————————————+—————————————+———————————————+
   | МУ |Минеральные удобрения        |      486    |       5,5     |
   +————+—————————————————————————————+—————————————+———————————————+
   | ЗР |Средства защиты растений     |     1702    |      19,3     |
   +————+—————————————————————————————+—————————————+———————————————+
   | Рэ |Ремонт энергетики            |      608    |       6,9     |
   +————+—————————————————————————————+—————————————+———————————————+
   | Рм |Ремонт сельскохозяйственных  |      196    |       2,2     |
   |    |машин                        |             |               |
   +————+—————————————————————————————+—————————————+———————————————+
   |  С |Семена                       |     2107    |      23,9     |
   +————+—————————————————————————————+—————————————+———————————————+
   |  Т |Топливо                      |      410    |       4,7     |
   +————+—————————————————————————————+—————————————+———————————————+
   |            Итого...              |     8812    |     100,0     |
   L——————————————————————————————————+—————————————+————————————————
   

Если выручка от продажи зерна больше себестоимости его производства (Т > Z = 9128 руб/га), то очередность возмещения ресурсов не имеет принципиального значения. Выручка Т в данном случае обеспечивает возмещение всех ресурсов в очереди I (см. рисунок, а). Если выручка равна затратам, то происходит простое воспроизводство.

Выручка (Т)

¦<-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------->¦

¦ ¦

     
   ————————+———————————T———————————T——————————T——————T——————————————T———————————T————————T——————————T——————T——————T———————T———————+
   |Очередь|Амортизация|Амортизация|Заработная|Налоги|Протравливание|Минеральные| Защита |  Ремонт  |Ремонт|Семена|Топливо|Прибыль|
   |   I   |   машин   | энергетики|   плата  |      |              | удобрения |растений|энергетики| машин|      |       |       |
   |       +———————————+———————————+——————————+——————+——————————————+———————————+————————+——————————+——————+——————+———————+———————+
   |       |           |     Аэ    |    ЗП    |   Н  |       П      |     МУ    |   ЗР   |    Рэ    |  Рм  |   С  |   Т   |   ПБ  |
   L———————+———————————+———————————+——————————+——————+——————————————+———————————+————————+——————————+——————+——————+———————+————————
   
¦ Выручка (Z) ¦

¦<------------------------------------------------------------------------------------------------------------>¦

а

     
   ————————¬                         Выручка (Т)
   |       |<—————————————————————————————————————————————————————————————————>|
   |       |                          А             Б      В       Г        Д  |
   |       +——————T———————T————T————T—+——T———T————T—+———T——+—————T—+———T————+  |
   |       |   Н  |   С   | Рэ | Рм |  Т | П | МУ |  ЗР |   ЗП   |  Ам | Аэ    |
   |       +——————+———————+————+————+—+——+———+————+—+———+——+—————+—+———+————+  |
   |       |налоги|              Оборотный капитал               | Основной |  |
   |       |      |                   |             |      |     |  капитал    |
   |       +——————+————————————T——————+—————————————+—T————+—————+—+————————+  |
   |       |      |Сворачивание| Изменение технологии |Социальные|             |
   |       |      |   объемов  |      |             | | проблемы | |        |  |
   |       |      |производства|                      |          |             |
   |Очередь|      L————————————+——————+—————————————+—+————+—————— |        |  |
   |   II  |                                                                   |
   |       |                          |             |      |       |        |  |
   |       |   Выручка А                                                       |
   |       |<————————————————————————>|             |      |       |        |  |
   |       |                                                                   |
   |       |   Выручка Б              |             |      |       |        |  |
   |       |<——————————————————————————————————————>                           |
   |       |                          |             |      |       |        |  |
   |       |   Выручка В                                                       |
   |       |<—————————————————————————+—————————————+—————>|       |        |  |
   |       |                                                                   |
   |       |   Выручка Г              |             |      |       |        |  |
   |       |<—————————————————————————————————————————————————————>            |
   |       |                          |             |      |       |        |  |
   |       |   Выручка Д                                                       |
   |       |<—————————————————————————+—————————————+——————+———————+———————>|  |
   L————————                          А             Б      В       Г        Д  |
              б
   
   Формирование последующей очереди:
   а) выручка покрывает затраты;
   б) выручка не покрывает затрат
   
   Рассмотрим ситуацию, когда выручка не покрывает затрат (Т < Z). Тогда возникает вопрос, какие ресурсы должны быть восстановлены в первоочередном порядке, чтобы не остановился процесс воспроизводства. Одиннадцать ресурсов нашего примера могут сформировать 11! = 39 916 800 вариантов очередей. Однако на деле они формируют очереди, которые очень близки к тем, что приведены нами в очереди II.
   Ясно, что ресурсы не сами по себе встают в очередь. Их туда ставит руководитель предприятия, который реализует в создавшихся экстремальных условиях оптимальную стратегию управления производством, направленную на его безусловное сохранение. У каждого руководителя свое видение проблемы и свои пути их решений. Однако в среднем все они поступают так, как диктует им внешняя и внутренняя экономическая ситуации. Поэтому данные очереди можно рассматривать как вероятностно—статистические, а выводы по ним справедливыми в среднем.
   Первое место в рассматриваемой нами очереди всегда занимают налоги (Н). Такой высокий ранговый приоритет данному ресурсу обеспечивает действующее в стране налоговое законодательство, которое в безусловном порядке снимает с расчетного счета любого предприятия все задолженности по налоговым платежам.
   Далее располагаются ресурсы, отсутствие которых ведет к немедленной остановке производства: семена, ремонт техники и ГСМ (С, Рм, Рэ и Т). Минеральные удобрения (МУ) и химические средства защиты растений (П и ЗР) относятся к такой группе производственных ресурсов, отсутствие которых не останавливает самого процесса производства, а снижает количество и качество производимой продукции. Замыкает ресурсную группу оборотного и переменного капитала заработная плата работникам предприятия. Такое место данного ресурса в очереди на восстановление указывает на то, что в экстремальной ситуации интересы производства имеют более высокий приоритет.
   Самый низкий ранговый приоритет имеют ресурсы, связанные с амортизационными отчислениями основных средств производства (Ам и Аэ). Объясняется это тем, что основные средства превращаются в деньги частями и постепенно, что и обусловливает большую временную задержку их превращения в свою первоначальную форму.
   С точки зрения самосохранения производства очередь II является самой эффективной. Ресурсы, которые стоят во главе очереди, обеспечивают необходимые условия для возобновления производства, а те, что стоят в конце, демпфируют негативные последствия возникающих убытков текущего года. Из этого факта следует важный для практики вывод: чем больше амортизационный фонд предприятия, тем выше его потенциальная живучесть в условиях рыночных отношений.
   Рассмотрим ситуации, когда выручка меньше затрат (сечения в точках А, Б, В и Г).
   Сечение Г. Сечение в точке Г показывает такую ситуацию, когда полученная выручка восстанавливает все ресурсы, находящиеся слева от точки Г (налоги и оборотный капитал). Амортизация основных средств в данном случае не восстанавливается либо восстанавливается частично. К тому же сегодня многие сельскохозяйственные предприятия используют деньги амортизационного фонда не по своему прямому назначению и поэтому после окончания срока амортизации имеют в этом фонде большую недоимку.
   На практике денежные средства, которые постепенно накапливаются в амортизационном фонде, предприятие может использовать по любому назначению, в том числе и на покрытие возникающих убытков. По существу, амортизационный фонд обеспечивает работу механизма внутреннего кредитования, который в отличие от внешнего кредитования не изменяет ранговых приоритетов тех ресурсов, на восстановление которых он расходуется. В этом и только в этом состоит огромная защитная функция амортизационного фонда.
   Наличие амортизационного фонда и объемов его ежегодного пополнения дает возможность предприятию устойчиво функционировать при попадании в зону убыточности. При этом протяженность допустимой зоны убыточности полностью определяется величиной ежегодных амортизационных отчислений.
   Для нашего примера величина ежегодных амортизационных отчислений составляет 918 руб/га (см. таблицу), т.е. при выручке, равной 7894 руб/га, полностью восстанавливаются налоги и оборотный капитал.
   Предприятия, которые не имеют своей собственной техники, становятся в условиях рыночной экономики чрезвычайно чувствительными к возникновению убыточных ситуаций.
   Таким образом, рассматривая амортизационные отчисления через призму ресурсных очередей, можно эффективно оценивать устойчивость предприятия к естественным колебаниям рыночной ситуации и его возможность адекватно на них реагировать. Из этого следует, что для укрепления предприятия необходимо наличие стабильного и пополняемого амортизационного фонда.
   Сечение В. Если получена выручка, которая не восстанавливает ресурса "заработная плата" (сечение В), то, чтобы не остановился производственный процесс, приходится ущемлять права и интересы работников предприятия. Этим примером объясняются многие проблемы в нашей стране, связанные с невыплатой в срок заработной платы работникам. В то же время наблюдается интересная ситуация, заработная плата не выплачивается, а начисления на нее перечисляются в государственные фонды. Получается так, что, не получив заработной платы, работник уже рассчитался по налогам с государством.
   Сечение Б. Выручка Б проходит через ресурсы, невосстановление которых приводит к нарушению технологии. В нашем примере имеет место недостача ресурса "средства защиты растений", отсутствие которого хотя и не останавливает производства, но ухудшает качество продукции. При этом естественно, что фонды заработной платы и амортизации не пополняются.
   Сечение А. Когда выручки А хватает только для покрытия налогов и части ресурсов, входящих в критическую группу, то такая ситуация неизбежно ведет к сворачиванию производства. При этом все негативные последствия, описанные в предыдущих сечениях, здесь проявляются с особой силой.
   Из рассмотренного примера ясно, что внутри оборотных средств сложились три группы ресурсов, по—разному влияющие на производственный процесс, это:
   1) ресурсы, отсутствие которых сокращает объемы (сворачивает производственную деятельность предприятия) производства: семена, ремонт техники и топливо;
   2) ресурсы, отсутствие которых сохраняет производство, но ведет к нарушению технологии: протравливание, минеральные удобрения и средства защиты растений;
   3) ресурсы, отсутствие которых вызывает социально—экономические проблемы — заработная плата.
   Таким образом, используя ресурсную очередь и принцип размещения в ней ресурсов в различных экстремальных рыночных ситуациях, руководитель сможет прогнозировать стратегию вывода предприятия из сложного состояния.
   Метод ресурсных очередей позволяет решать широкий круг задач по оптимальному управлению низкорентабельными и убыточными предприятиями. Использование свойств ресурсных очередей позволяет грамотно принимать управляющие решения, а также осуществлять тестирование работников предприятия на предмет их умения действовать в экстремальных рыночных условиях. Данный метод можно с успехом использовать также и для управления высокорентабельными предприятиями.
   
   Литература
   
   1. Лишанский М.Л. Финансы сельскохозяйственных предприятий / М.Л. Лишанский, З.А. Круш, И.Б. Маслова, Л.С. Шохина; Под. ред. М.Л. Лишанского. — М.: Колос—С, 2003. — 376 с.
   2. Пронин В.М. , Прокопенко В.А. Как сосчитать будущие затраты // Агро—информ. — 2002. — N 1. — С. 11 — 13.
   3. Прокопенко В.А. Парадокс сельскохозяйственного кредитования // Агро—информ. — 2001. — N 12. — С. 13 — 15.
   
   О.И.Курлыков
   Самарская государственная
   сельскохозяйственная академия
   Подписано в печать
   08.02.2007
   
   
   ——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Анализ материально-производственных запасов ("Экономический анализ: теория и практика", 2007, N 3) >
Статья: Теоретические подходы к оценке стоимости посреднических компаний ("Экономический анализ: теория и практика", 2007, N 3)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.