|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Вопрос: Инспекция отказала в вычете НДС, ссылаясь на то, что представленный счет-фактура не соответствует п. 5 ст. 169 Налогового кодекса, поскольку заполнена графа "К платежно-расчетному документу". А это предусмотрено только в случае осуществления предоплаты за товар. Однако мы перечисляли деньги за уже отгруженную продукцию. Подскажите, насколько правомерны действия контролеров. ("Московский бухгалтер", 2007, N 3)
"Московский бухгалтер", 2007, N 3
Вопрос: Инспекция отказала в вычете НДС, ссылаясь на то, что представленный счет-фактура не соответствует п. 5 ст. 169 Налогового кодекса, поскольку заполнена графа "К платежно-расчетному документу". А это предусмотрено только в случае осуществления предоплаты за товар. Однако мы перечисляли деньги за уже отгруженную продукцию. Подскажите, насколько правомерны действия контролеров. Ю.Курочкина, бухгалтер
Ответ: Указание дополнительной информации в счетах-фактурах (номера и даты накладной) не может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов. Это объясняется следующим. Если документ не соответствует условиям, которые не предусмотрены п. п. 5 и 6 ст. 169 Налогового кодекса, то инспекторы не вправе отказать фирме в вычете НДС, предъявленном продавцом. Кроме того, в данной статье указаны обязательные требования к документу, что ни в коей мере не может отождествляться с заявлением о недопущении включения в счет-фактуру дополнительной информации. Аналогичного мнения придерживаются и чиновники в Письмах ФНС от 20 мая 2005 г. N 03-1-03/838/8, Минфина от 26 июля 2006 г. N 03-04-11/127. Судьи также считают, что при внесении дополнительной информации в счета-фактуры не происходит нарушения правил ст. 169 Налогового кодекса. Такой вывод содержится, например, в Постановлении ФАС Московского округа от 5 октября 2004 г. N КА-А40/8818-04.
Ю.Лермонтов Консультант Департамента Бюджетной политики Минфина Подписано в печать 02.02.2007
————
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |