"Кадровик. Кадровое делопроизводство", 2007, N 2

ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАДРОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КОМПАНИИ

Защита документов от подделки (имеются в виду традиционные документы - на бумажном носителе) - типичная задача защиты информации, решаемая сейчас методом защиты носителя. На что конкретно надо обращать внимание всем тем, кто работает с документами (в том числе и личными), и как выявлять подделки рассказывается в статье.

Стремительные темпы развития и распространения оргтехники, в частности печатающих устройств, недавно подняли новую проблему, к разрешению которой мы оказались не готовы. Проблема состоит в том, что традиционно используемые виды удостоверяющих документов совершенно беззащитны перед современной печатной, копировальной и иной техникой высокого разрешения.

Так, на современном цветном струйном принтере с разрешением 600 точек на дюйм, который стоит 300 - 500 долл., нельзя напечатать денежные купюры, но, например, оттиск любой печати или защитную сетку различных сертификатов и свидетельств он воспроизводит достаточно хорошо. На лазерном принтере стоимостью около 5 тыс. долл. можно изготавливать денежные купюры практически в любой валюте. При этом полученные "рубли" или "доллары" визуально не отличаются от оригинала <1>.

     
   ————————————————————————————————
   

<1> Уже зафиксированы случаи подделки недавно введенной в обращение 5-тысячной купюры на "домашнем" оборудовании, причем очень высокого качества, что визуально невозможно отличить от настоящей. Страну наводнила масса поддельных удостоверений, сертификатов, справок и лицензий. Количество фальшивок таково, что уголовные дела за подделку документов и использование заведомо поддельных возбуждаются лишь в исключительных случаях. В частности, по данным отдела билетного контроля "Мосгортранса", ежедневно только в Москве билетными контролерами изымаются 15 - 20 фальшивых удостоверений, дающих право на бесплатный проезд в общественном транспорте. На контрольных пунктах метро их уже перестали считать. Но уголовные дела в этих случаях не возбуждаются по причинам, лежащим вне сферы права. Методы защиты документов совершенствуются, пытаясь опередить методы подделки. Когда-то для уверенности в официальном происхождении документа вполне достаточно было наличия оттиска печати или типографским способом исполненного бланка. В наше время это вызывает лишь улыбку. Позже вводились водяные знаки. Они продержались лет двадцать. Потом пошли уже в ускоренном темпе: защитная сетка, рельефная печать, люминесцентные метки, микропечать, но все эти защиты преодолевались фальшивомонетчиками в сжатые сроки. В этой гонке защита-подделка есть определенный предел, и он, похоже, уже достигнут. Предел этот - способности человеческого зрения. Можно, конечно, использовать еще более мелкую микропечать, но большинство проверок документов все равно производится визуально. Внедряются и новые степени защиты, которые по истечении короткого времени преодолеваются местными умельцами. Уже практически отправлены на свалку истории такие вещи, как рельефная печать, люминесцентные метки, металлические нити, голограммы, магнитные полоски. Скоро будут там же вмонтированные микрочипы. По этому поводу у многих сотрудников правоохранительных органов возникает мысль: а не следует ли пересмотреть в корне всю систему защиты документов от подделки, если существующая сегодня уже работать не может? Пример бесперспективной попытки быть на шаг впереди злоумышленников - встраивание в голограмму скрытого изображения для визуального и инструментального контроля одновременно. Бесперспективность защиты носителей Используемый в настоящее время принцип удостоверяющих документов состоит в том, что предъявляемый документ по своим визуальным характеристикам доступен для изготовления только официальным государственным (уполномоченным) органам и недоступен частным лицам. Это подразумевает существование таких технологий в области полиграфии, которые имеются лишь у государства. Такие технологии действительно существуют сейчас, как существовали всегда, однако их уровень постоянно повышается, поскольку совершенствуется техника частных лиц. Разрешение, доступное сейчас бытовой технике, примерно соответствует уровню разрешения глаза. То есть исполненная в домашних условиях подделка (если сделана грамотно) визуальному выявлению не поддается. Из исследованных образцов поддельных документов, оказавшихся в распоряжении автора, практически все были выявлены или вызывали подозрение из-за несоответствия установленным образцам или вследствие обстоятельств предъявления. Техника изготовления находится на достаточно высоком уровне. Если бы авторы фальшивок обладали большей осведомленностью относительно установленных образцов или были бы более осторожны на сбыте, документы вряд ли привлекли бы внимание правоохранительных органов. Иными словами, подводит преступников не техника, а собственная безграмотность. Техника свою задачу выполняет отменно. Выявить грамотно сделанную фальшивку без применения специальных технических средств практически не представляется возможным. В связи с этим можно порекомендовать следующее: при проверке документа не столько смотреть на исполнение бланков, печатей, других атрибутов, сколько обращать внимание на его содержание. Принципы защиты документов Выходом из положения многим видится использование таких методов защиты, как голограмма, водяные знаки, флуоресцентные метки, металлические волокна, магнитные метки. Однако ясно, что из всех перечисленных лишь голограмма поддается чисто визуальному контролю, в то время как все прочие новые методы подразумевают в той или иной степени контроль инструментальный. Ясно, что голограммы как метод защиты долго не продержатся: оборудование для их изготовления уже имеется в частном владении и скоро станет еще более доступным. Можно прогнозировать сохранение этих тенденций и в дальнейшем: постоянно совершенствующиеся (и дорожающие!) способы защиты документов от подделки и все большее мастерство изготовителей фальшивок. С ускорением темпов научно-технического прогресса, в принципе, любое инженерное решение, созданное государственными специалистами, через 2 - 3 года становится доступным для частных лиц (тем более, для организованных групп). Иными словами, дальнейшее увеличение степеней защиты документов мало перспективно и лишь сулит новые затраты. Выход из этой ситуации видится в использовании такой системы защиты документов, которую нельзя было бы "вскрыть", даже располагая одинаковой или более мощной техникой, чем у ее изготовителя. Такая система может быть создана на основе криптографических методов защиты. Образцы поддельных документов и признаки, по которым они были выявлены Пример 1. Поддельное удостоверение. Выявлено при предъявлении на контрольном пункте метро. Главное, что обращает на себя внимание - это название несуществующей организации - "Служба безопасности Российской Федерации". Удостоверение службы безопасности РФ. Описание документа Обложка темно-вишневого цвета. Внутри розовая фоновая сетка с низким разрешением. На правой стороне текст (черным цветом): "Удостоверение N 02575 Большакова Юлия Геннадьевна состоит в должности мл. инспектора оперативного отдела. Владелец удостоверения имеет право на бесплатный проезд, кроме такси. Сотрудник СБ выполняет обязанности по охране общественного порядка и спецобъектов. Начальник СБ (Захаров)" На фотографии и правой стороне удостоверения имеется оттиск круглой печати с изображением двуглавого орла и надписью "Российская Федерация. Служба безопасности". Признаки подделки Обращают на себя внимание следующие детали, дающие основания заподозрить подделку. 1. В России отсутствует государственный орган под названием "Служба безопасности". 2. Изображение двуглавого орла не соответствует государственному гербу РФ. 3. На фотографии изображена женщина в форменной рубашке, но без погон. Другие детали, хоть и не указывают прямо на подделку, но подтверждают сомнения в подлинности документа. 4. В удостоверениях правоохранительных органов не принято писать о бесплатном проезде. 5. Фоновая сетка с низким разрешением. 6. Отсутствует сигнатура типографии. Пример 2. Поддельное удостоверение. Выявлено при предъявлении на контрольном пункте метро. Прежде всего привлекло внимание то, что якобы военнослужащая ВВ МВД на фотографии в форме ВВС. Удостоверение военнослужащего ВВ МВД Описание документа Обложка из ледерина алого цвета; на обложке тисненые золотом изображение двуглавого орла и надпись "МВД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". Внутри удостоверения синяя сеточка низкого разрешения неустановленного образца. На левой стороне фотография, изображение двуглавого орла красного цвета, надпись черным цветом: "МВД Российской Федерации Удостоверение Военнослужащего Внутренних войск СП N 064734 Фамилия Мауль Имя Елена Отчество Петровна М.П. Дата выдачи "25" октября 1994 г." На правой стороне текст черным цветом: "Военнослужащие Внутренних войск на всей территории Российской Федерации бесплатно пользуются всеми видами транспорта: городского, пригородного и местного сообщения (кроме такси), а также попутным транспортом - в сельской местности (из ст. N 47 Закона Российской Федерации "О Внутренних войсках МВД РФ"). Красным цветом: "Удостоверение действительно на всей территории Российской Федерации". Черным цветом: "Разрешено ношение и хранение огнестрельного оружия". На фотографии имеется оттиск круглой печати с изображением герба СССР и надписью "Войсковая часть 3991". Признаки подделки Обращают на себя внимание следующие детали, дающие основание заподозрить подделку. 1. Несоответствие удостоверения установленному образцу. 2. Несоответствие изображения двуглавого орла государственному гербу РФ. 3. Женщина на фотографии - в форме ВВС. 4. На документе нет подписи. 5. Ошибки в тексте: "Военнослужащего" написано с прописной буквы, отсутствуют кавычки на выдержке из закона, знак "i" перед номером статьи закона, отсутствие точек в конце второго и третьего предложений. 6. Не указано, кому именно разрешено ношение и хранение оружия. 7. Отсутствует сигнатура типографии. Другие детали, хоть и не указывают прямо на подделку, подтверждают сомнения в подлинности документа. 8. Фоновая сетка - простейшая, с низким разрешением. 9. Отсутствие печати на правой стороне. 10. Не указано звание и личный номер военнослужащего. 11. Не принято название "МВД Российской Федерации" с сокращением названия ведомства и полным наименованием государства; обычно используются названия "МВД", "МВД РФ", "Министерство внутренних дел РФ" или "Министерство внутренних дел Российской Федерации". 12. Удостоверения с надписью на обложке "МВД Российской Федерации" выдаются только работникам центрального аппарата МВД России, причем, как правило, офицерам. 13. Во всех удостоверениях органов МВД номер удостоверения проставляется в типографии, а не пишется от руки. Пример 3. Поддельная справка о регистрации. Выявлена при проверке документов на рынке. Поддельная печать органа внутренних дел вырезана на высоком уровне, но она не соответствует образцу (который, кстати, имеется в любом паспорте). Кроме того, справка заполнена неверно. Справка о регистрации Признаки подделки Детали, вызвавшие подозрение при первом осмотре. 1. Указана неверная сумма сбора за регистрацию. 2. Цель приезда "коммерция" в регистрациях не пишется. 3. Слово "коммерция" написано с ошибкой - с одной буквой "м". 4. Неправильная печать органа внутренних дел СССР: - на гербовой круглой печати паспортной службы не должно присутствовать внутреннее кольцо; - кодовый номер должен иметь 6 разрядов, а не 4: XXX-XXX, первые три цифры - код региона (Москва - 145), затем код органа. 5. Подпись не соответствует фамилии выдавшего лица. Пример 4. Поддельный лист нетрудоспособности. Выявлен на сбыте. Автора документа подводит слишком высокое качество исполнения оттисков печатей и штампов - они слишком идеальны, чтобы походить на настоящие. Листок нетрудоспособности Описание документа Изображение листка нетрудоспособности полностью соответствует установленному образцу. Фоновая сетка правильная. Имеются изображения штампа и печати поликлиники. Сетка, все надписи и оттиски печатей изображены слишком четко, резко и детально, на оттисках печатей отсутствуют какие-либо погрешности. При изготовлении документов применялось сканирование. Затем по сканированному изображению в программе Adobe Photoshop набирался текст. Сетка изготавливалась отдельно при помощи той же программы. Для распечатки использовался струйный принтер DeskJet-6200 с разрешением 600 dpi. Сначала печаталась сетка, затем текст документа, потом - оттиски печатей. Для изготовления изображения некоторых печатей использовалась специализированная программа Seal. Примечательно наличие специализированной программы Seal - "Изготовление печатей". Анонимный продукт, на русском языке, написанный под Windows-95. Однако качество дает хуже, чем Adobe Photoshop. Признаки подделки 1. Изображения печатей излишне четкие. 2. Расположение печатей и штампа относительно листа и друг друга всегда одно и то же. 3. Бумага - лучшего качества, чем обычно используется для больничных листов. 4. На изображении личной печати врача видна ступенчатость кривых линий. 5. Отсутствуют водяные знаки. Пример 5. Поддельные дипломы. Изготовлены на высоком уровне, при помощи профессионального полиграфического оборудования. Выявлены на сбыте. Диплом Описание документов Все полученные образцы поддельных документов строго соответствовали установленной форме и заполнялись в полном соответствии не только с формальными правилами, но и существующими традициями школ и вузов. Однако в техническом исполнении бланков были допущены погрешности, заметные с помощью лупы, поскольку бланки печатались на струйном принтере с разрешением 600 точек на дюйм. Оттиски печатей наносились обычными печатями, изготовленными на том же оборудовании, что и настоящие печати. "Корочки" для документов изготовлены из традиционно применяемых материалов, тиснение на них нанесено также стандартным типографским оборудованием. Признаки подделки При разглядывании дипломов через увеличительное стекло можно заметить, что самые тонкие из линий сетки распадаются на отдельные точки. Особенно это заметно на бланках дипломов нового образца (российских), где используются более тонкие элементы сетки. На вкладышах дипломов (оценочных листах) отсутствуют водяные знаки. В оттисках печатей, в корочках документов, в их заполнении признаков подделки не обнаружено. Следует подчеркнуть, что предприятие - изготовитель подделок официально занималось изготовлением печатей и штампов, имея соответствующую лицензию. Поддельные печати изготавливались на том же оборудовании, по той же технологии и, таким образом, ничем не отличались от настоящих. Пример 6. Поддельный паспорт. Достаточно старый метод подделки - перестановка страниц. Выявлен по несоответствию номеров. Паспорт (картинка не приводится) Описание документа Паспорт внешне сходен с подлинным. Страница со штампом о прописке в г. Мытищи Московской области вставлена в документ из другого паспорта с другим номером. Признаки подделки 1. На странице со штампом о прописке имеется иной номер паспорта, чем на остальных страницах. 2. Дата "прописки" более ранняя, чем дата выдачи паспорта. Примечание. В паспортах различных серий (имеются в виду паспорта старого образца - "советские") номер паспорта проставлен в одних случаях на каждом листе, в других - на каждом из двойных листов, т.е. на данном листе номера паспорта может и не оказаться. Пример 7. Поддельный паспорт. Также традиционный метод подделки. Выявлен при помощи инструментального контроля - УФ-освещения. Паспорт (картинка не приводится) Описание документа Паспорт внешне сходен с подлинным. Фамилия, имя и отчество владельца паспорта смыты неустановленным реактивом и вписаны другие. Надпись спецчернилами была смыта практически без следа. Признаки подделки Надпись была сделана не спецчернилами. При проверке в ультрафиолетовом свете она не дает свечения. В паспорте имелся штамп о прописке в Тверской, а не в Московской области. Пример 8. Удостоверение аспиранта, подделанное путем подчистки. Выявлено благодаря несоответствию сведений в документе фактическим обстоятельствам. Удостоверение аспиранта МГУ Признаки подделки 1. Имеется подчистка и исправление цифры в сроке продления документа (96 на 98). 2. Удостоверения аспирантов не продлеваются, а выдаются на один срок в 3 года. В порядке исключения аспирантура может продлеваться, но только на один год. В данном случае имеется видимое продление на три года, что и насторожило при проверке. Удостоверение имеет сильно потертый вид, выцветшие печати (см. второй фрагмент), свидетельствующие о долгом использовании. Примечание. Удостоверение, вопреки действующим правилам, заверено печатью не МГУ, а географического факультета и подписано - соответственно не начальником (зам. нач.) Управления кадров, а кем-то с факультета. Однако практика выдачи удостоверений на факультетах существует. Такое нарушение подделкой не является. Пример 9. Удостоверение участника боевых действий. Выявлено из-за несоответствия образцу, точнее сказать, образца подобного удостоверения вообще не существует. Удостоверение участника боевых действий Описание документа Темно-красная корочка с гербом и надписью золотыми буквами: "Удостоверение участника боевых действий". Внутри голубая сетка характерного вида. Внутри обклеены прозрачной пленкой. Признаки подделки 1. В удостоверение вклеена другая фотография. Поверх нее наклеен фрагмент изображения печати, вырезанный, очевидно, из прежней фотографии. 2. Удостоверение неустановленного образца. Участникам боевых действий выдается удостоверение единого образца "О праве на льготы". В официальных документах конфликт в Закавказье не именуется "боевыми действиями". 3. Отсутствует номер удостоверения. 4. Сетка удостоверения (см. второй фрагмент) взята с другого документа. 5. Удостоверение составлено неграмотно. Правительство РФ законов не издает. 6. Штаб смешанных сил по поддержанию мира не имеет права выдавать удостоверения о праве на льготы. Да и само существование подобного органа вызывает серьезные сомнения. Перед нами уникальный случай "дважды поддельного" документа. В удостоверение, которое само по себе уже являлось поддельным, новый владелец вклеил свою фотографию. Пример 10. Поддельная справка. Справка для посещения бассейна Описание документа Справка выполнена в соответствии с установленной формой, но размер бумаги не соответствует размеру применяемых бланков. Признаки подделки 1. При внимательном изучении даже невооруженным глазом хорошо видно, что фиолетовые изображения штампов состоят из отдельных точек разного цвета, которые, сливаясь на расстоянии, дают нужный оттенок. Принтер, на котором изготавливались подделки, имел недостаточное разрешение. Точнее сказать, слишком малое разрешение (около 100 точек на дюйм) было установлено программно, вследствие неопытности пользователя. Как можно заметить, черные буквы отпечатаны с гораздо более высоким разрешением (не менее 300 точек на дюйм). 2. Справка заполнена неуверенным, "детским" почерком. Врачи всегда имеют почерк уверенный, размашистый, поскольку пишут очень много. Они не стараются столь тщательно укладываться в рамки обозначенных полей. Подпись, имеющаяся на подделке, также выглядит ненатурально. 3. Кроме того, размер справки не соответствует размеру стандартного бланка. Пример 11. Поддельное удостоверение личности военнослужащего. Исполнено на настоящем бланке. Выявлено из-за неверного заполнения. Удостоверение личности военнослужащего Описание документа Удостоверение выполнено на настоящем бланке (защитная сетка и другие атрибуты имеются - см. фрагмент 1). Печать также не имеет отличий от настоящей. Признаки подделки 1. Обычно удостоверение подписывается начальником штаба. 2. Фотография - в офицерской форме, хотя в удостоверении указано звание "рядовой". Пример 12. Поддельное удостоверение МГУ. Полное несоответствие образцу, слишком грубая сетка. Удостоверение МГУ Описание документа Корочка алого цвета, на обложке тисненое изображение двуглавого орла и надпись "Московский университет". Внутри синяя сетка из волнистых линий. Реквизиты соответствуют установленному образцу. Внутри два оттиска печати социологического факультета МГУ. Признаки подделки 1. Обложка удостоверения неустановленного образца. Вплоть до 1999 г. сотрудникам, аспирантам и стажерам МГУ выдаются удостоверения прежнего образца - бордового цвета, с гербом СССР на обложке. Слишком явное несоответствие образцу вызвало уверенность в подделке, хотя печать на удостоверении практически не отличается от подлинной. 2. Защитная сетка неустановленного образца и слишком яркого цвета (сказывается недостаточное пространственное и цветовое разрешение струйного принтера). 3. Удостоверение подписано от имени зам. декана факультета, хотя полагается подпись начальника или зам. начальника Управления кадров МГУ. Удостоверение заверено печатью факультета, хотя положена гербовая печать МГУ. На практике иногда удостоверения выписываются на факультетах, а не в Управлении кадров. Данный признак сам по себе о подделке не свидетельствует. 4. Номер удостоверения 4-значный, хотя удостоверения МГУ имеют 5-значные номера, за исключением первых, выдававшихся достаточно давно. Пример 13. Поддельный студенческий билет. Ненатуральность почерка, неверный номер билета, подчистка. Студенческий билет Признаки подделки Третье продлевание сделано на два года (1997 - 99) вместо одного. Билет заполнен неуверенным, невыработанным почерком, не похожим на почерк инспектора курса. Видна подчистка и исправление цифры в третьем продлевании билета. Номер билета (19940427) не соответствует указанному году поступления (95). Номера студенческих билетов МГУ составляются по следующему принципу: первые две цифры - код факультета (социологический - 19), вторые две цифры - год поступления, следующие три или четыре цифры - порядковый номер. Изготовитель данного документа, не зная об этом, очевидно, позаимствовал начало номера из другого билета. Третий оттиск печати на правой стороне студенческого билета отличается по цвету от первых двух. Название вуза вписано от руки, хотя в МГУ принято ставить в этом месте штамп факультета. Пример 14. Поддельная справка о регистрации. Использована неверная печать. Справка о регистрации Признаки подделки Поддельная печать органа внутренних дел исполнена технически безупречно, но с некоторыми неточностями в тексте. Главное же в том, что на справках о регистрации должна использоваться печать паспортного стола. Миграционные службы не выдают справок о регистрации. К тому же вызывает недоумение наличие штампа этой службы в сочетании с печатью органа внутренних дел. И вообще, изготовители подделки в данном случае переусердствовали с печатями. Они, видимо, полагали, что чем больше печатей и штампов, тем солиднее выглядит документ. Возможно, так и есть для его владельца из далекого Таджикистана. Но не для сотрудников столичной милиции. Пример 15. Поддельная справка о регистрации. Аналогична предыдущей. С технической стороны бланки и печати почти везде исполнены безукоризненно. Справка о регистрации Описание документа Бланк исполнен в соответствии с установленным образцом. Признаки подделки Печать органа внутренних дел, имеющаяся на документе, применяется, как правило, на повестках и пакетах. К тому же на ней неточно указано наименование ОВД. Для справок о регистрации используется "паспортная" печать. Практика выявления поддельных документов Вычислительная техника и периферия к ней развивается стремительными темпами, которые к тому же искусственно ускоряются производителями оборудования и ПО для стимулирования сбыта. Как указывалось выше, эти темпы развития опережают темпы совершенствования методов защиты документов. В частности, изготовление с помощью компьютерной техники поддельных документов в настоящий момент под силу одному человеку, обладающему средней квалификацией в области обращения с компьютером. Статистика выявленных преступлений говорит, что открывшейся возможностью поспешили воспользоваться многие. Возникшие в последнее время новые способы массовой фальсификации документов и особенности их выявления. Стоимость техники не слишком высокой степени защиты, подходящей для подделки документов (справки, сертификаты, накладные, удостоверения), составляет примерно от 900 до 1500 долл. Используемое для этого ПО общедоступно и обходится в несущественную сумму. Обучиться работе с техникой и ПО человек со средними способностями может по многочисленной литературе, а чуть более умелый - даже самостоятельно. Время на освоение подделки документов - от 10 дней до 2 - 3 месяцев. При этом выполнение всех операций до предела автоматизировано и требует усилий лишь одного человека. Необходимость в сообщниках может возникнуть лишь на этапе сбыта фальшивок. Таким образом, можно сказать, что подделка документов при помощи компьютера сейчас доступна каждому. Приемы изготовления поддельных документов различаются не сильно. Они сводятся к формированию в компьютере графических изображений бланков, печатей и штампов и распечатке их на принтере. Облегчает использование поддельных документов обилие разных видов настоящих документов, например удостоверений оперативных служб. Так, сотрудники Налоговой полиции Московского региона, в соответствии с нормативными документами, могут иметь на руках удостоверения 6 различных видов, милиции - свыше 20 видов (включая сюда ГУВД Москвы, Московской области и транспортную милицию). Количество удостоверений ФСБ, ФАПСИ, ГУО и т.п. спецслужб вообще никому не известно, и никого постороннего с образцами этих документов не знакомят. Криминальные элементы, использующие фальшивые удостоверения правоохранительных органов, подрывают престиж действующих служб. Характерным примером может служить история "Федерального сыскного бюро России". После разоблачения мошенников возникли трудности у настоящих сотрудников ФСБ. Другие, более наглые, мошенники подставили даже ГРУ. Не менее опасно и не менее широко распространено изготовление поддельных сертификатов на пищевые продукты, всевозможных разрешений, лицензий и свидетельств, используемых в сфере торговли. Такие документы, как правило, не подвергаются серьезной проверке, но "экономят" коммерсантам массу средств, что делает данное преступление все более распространенным. Практика показывает, что значительная часть изготовленных на компьютере фальшивок предназначается не для сбыта, а используется изготовителями для личных целей - ввиду простоты и доступности технологии. Большая доля делается для друзей и родственников, а на продажу - не так уж много. Это затрудняет обнаружение и раскрытие данного вида преступления. Всем практическим работникам правоохранительных органов известны "классические" признаки поддельных документов. Для нашего случая сохраняются такие из них, как несоответствие вида документа установленному образцу, несоответствие или ненатуральность подписей, опечатки и грамматические ошибки в тексте (последний признак - не всегда). В изготовленных на компьютере поддельных документах в большинстве случаев отсутствуют специальные меры защиты документов - спецклей, микропечать. Специфическими признаками поддельных документов, изготовленных данным методом, являются следующие (перечислены в порядке убывания надежности признака). 1. Прежде всего злоумышленников подводит слишком высокое качество сфабрикованных документов. Они отличаются высокой четкостью и детальностью изображения бланков, фоновой сетки, печатей и штампов. Все буквы идеально ровные, края четкие. Печати и штампы прорисованы равномерно по всей площади. Отсутствует расплывание, смазывание и непропечатывание краски. Цвета яркие и чистые. 2. При использовании не слишком дорогих принтеров, имеющих разрешение до 300 точек на дюйм, заметна глазу "ступенчатость" на кривых участках штрихов печатей и рисунков. В других мелких деталях также могут быть заметны отдельные точки изображения (пикселы), например, на участках штриховки или вместо полутонов. 3. Отсутствуют вдавленности букв, характерные для типографской высокой печати, и вдавленности от проставления штампов. 4. При использовании струйных принтеров изображение получается нестойким и размазывается при смачивании водным раствором спирта или дихлорэтаном. При использовании лазерных принтеров отдельные буквы переходят на пластиковую основу, если ее прижать к документу и слегка подогреть. Этот эффект хорошо заметен, когда поддельный документ заключен в пластиковую обложку. 5. Если изображение цветное, то при печати на струйном принтере нужный цвет достигается наложением нескольких красок. Иногда на краях одноцветных участков бывают заметны следы такого смешения. Для этих поддельных документов не характерен такой признак, как одинаковые номера бланков. В отличие от метода копирования, на компьютере можно без всякого труда поставить любые номера и даже задать автоматическую расстановку последовательных номеров и серий. Как упоминалось выше, простые компьютерные подделки изготавливаются, чаще всего, для себя. Таким образом, хотя данное преступление фактически и является в последнее время массовым (особенно в крупных городах), но выявление его на сбыте подделок затруднено. Рекомендации, которые можно сформулировать, к сожалению, не слишком обширны 1. Практически любой документ в наше время может оказаться поддельным. Следует внимательно следить за наличием вышеуказанных признаков. 2. Таким же способом, каким изготавливаются поддельные документы, могут делаться и совершенно законные бланки. Многие организации не могут себе позволить заказать тираж бланков в типографии, а изготовление на принтере малых тиражей достаточно дешево. Разумеется, это законно лишь в отношении бланков данных организаций. Поэтому будьте особо внимательны к содержанию документа. 3. Собирайте коллекцию образцов подделок. Изучайте способы и методы подделки. Кадровикам было бы очень полезно иметь несколько образцов изготовленных на принтере фальшивок, чтобы лучше их узнавать. 4. Изучайте психологию - обращайте внимание на то, как ведет себя тот, кто предъявляет документы. Рекомендую прочитать повесть "В августе 44-го" с точки зрения исследования документов, и вам будет значительно проще выявить подделку. К.Ветров Оперативный работник Службы безопасности компании "Х" Подписано в печать 25.01.2007 ————