Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: <Комментарий к Письму УФНС России по Московской области от 01.12.2006 N 22-19-И/0544 <О корректировке коэффициента базовой доходности К2>> ("Московский бухгалтер", 2007, N 2)



"Московский бухгалтер", 2007, N 2

<КОММЕНТАРИЙ

К ПИСЬМУ УФНС РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОТ 01.12.2006 N 22-19-И/0544

<О КОРРЕКТИРОВКЕ КОЭФФИЦИЕНТА БАЗОВОЙ ДОХОДНОСТИ К2>>

В прошлом году "вмененщики" получили право рассчитывать единый налог с учетом фактического времени работы. То есть при помощи корректировки коэффициента базовой доходности К2 учитывать только те дни, когда они вели деятельность.

Правда, с применением на практике этого "послабления" дела обстоят не лучшим образом. Ведь положения Налогового кодекса, в которых предусмотрена возможность подкорректировать К2, четкого представления о самой процедуре не дают. В п. 6 ст. 346.29 этого документа сказано лишь, что для учета фактического времени работы нужно умножить коэффициент на отношение числа отработанных за месяц дней к общему количеству дней в нем. Рекомендация не вызвала бы затруднений, но в декларации по ЕНВД для коэффициента К2 предусмотрена только одна строка. То есть при сдаче отчетности за квартал нужно решить вопрос об отражении "временной" корректировки К2 за все три месяца сразу.

Один из выходов, предложенных в разъяснениях финансистов, состоит в нахождении среднего арифметического указанных выше отношений за квартал (Письмо Минфина России от 04.10.2006 N 03-11-04/3/432 <*>). Именно на это число нужно умножить К2 для учета фактически отработанного времени. Причем, как напомнили инспекторы в опубликованном Письме, этот расчет "вмененщик" должен сделать самостоятельно и подать в налоговую вместе с декларацией.

     
   ————————————————————————————————
   
<*> Документ опубликован в журнале "Нормативные акты для бухгалтера" N 22, 2006. - Примеч. редакции. Т.Ю.Легарова Налоговый консультант Подписано в печать 19.01.2007 ————





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Смысловая оптимизация: реальный "прибыльный" результат ("Московский бухгалтер", 2007, N 2) >
Статья: <Комментарий к Письму УФНС России по Московской области от 14.12.2006 N 22-19-И/0575 "О применении положений главы 25 Налогового кодекса РФ"> ("Московский бухгалтер", 2007, N 2)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.