Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Является ли полученное ежемесячное вознаграждение арбитражного управляющего, выполняющего обязанности, возложенные на него Федеральным законом, в размере, определяемом собранием кредиторов и (или) утверждаемом арбитражным судом, объектом обложения по исчислению и уплате налога на добавленную стоимость?



Вопрос: Является ли полученное ежемесячное вознаграждение арбитражного управляющего, выполняющего обязанности, возложенные на него Федеральным законом, в размере, определяемом собранием кредиторов и (или) утверждаемом арбитражным судом, объектом обложения по исчислению и уплате налога на добавленную стоимость?

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 30 октября 2001 г. N 04-03-11/142

В связи с Вашим письмом о порядке применения налога на добавленную стоимость арбитражными управляющими Департамент налоговой политики сообщает следующее.

Согласно ст.2 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий (временный управляющий, внешний управляющий, конкурсный управляющий) - лицо, назначаемое арбитражным судом для проведения процедур банкротства и осуществления иных полномочий, установленных данным Законом.

В соответствии со ст.19 указанного Закона арбитражным управляющим может быть назначено арбитражным судом физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, обладающее специальными знаниями и не являющееся заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов. При этом п.2 данной статьи предусмотрено, что арбитражные управляющие действуют на основании лицензии, выдаваемой государственным органом Российской Федерации по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению.

Лицо, получившее лицензию арбитражного управляющего, обязано зарегистрироваться как минимум в одном арбитражном суде, по назначению которого оно обязуется исполнить обязанности арбитражного управляющего.

Таким образом, арбитражный управляющий выполняет обязанности, возложенные на него Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", получая при этом ежемесячное вознаграждение в размере, определяемом собранием кредиторов и (или) утверждаемом арбитражным судом.

Учитывая изложенное, арбитражные управляющие осуществляют полномочия, а также выполняют иные функции, установленные Федеральным законом от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и не осуществляют передачу результатов выполненных работ, а также не оказывают услуг какому-либо лицу. Поэтому результат деятельности арбитражных управляющих не является объектом обложения налогом на добавленную стоимость, определенного ст.146 Налогового кодекса Российской Федерации.

Заместитель руководителя

Департамента налоговой политики

Н.А.КОМОВА

30.10.2001

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Подпадают ли под действие льгот по налогу на прибыль средства, перечисленные налогоплательщиком в 2001 отчетном году кинопроизводящей компании, если кинокомпания продолжает использование этих средств до завершения кинопроизводства фильма после 1 января 2002 г.? Подлежат ли льготированию данные средства у кинокомпании после 1 января 2002 г.? >
Вопрос: ...За неимением достаточного количества финансовых средств наша организация приобретает бывшие в употреблении автомобили, на которых осуществляется доставка товара покупателям. Сейчас такие основные средства амортизируются у нас с учетом срока службы у предыдущего владельца. Допускается ли в гл.25 НК РФ подобная возможность быстрее самортизировать основное средство?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.