Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Организация арендует часть нежилого помещения по договору субаренды и проводит за свой счет перепланировку помещения, заключив договор подряда со строительной фирмой. Стоимость выполненных работ за вычетом НДС отнесена на счет 44 как расходы на проведение ремонта и учтена единовременно в составе расходов при исчислении налога на прибыль. Правомерно ли это? ("ЭЖ Вопрос-Ответ", 2007, N 7)



"ЭЖ Вопрос-Ответ", 2007, N 7

Вопрос: Наше общество (субарендатор) арендовало часть нежилого помещения по договору субаренды, заключенному с фирмой-арендатором. Договор субаренды разрешает нам производить за свой счет перепланировку арендуемого помещения. Чтобы переоборудовать офисное помещение в торговый зал, мы заключили договор подряда со строительной фирмой на проведение ряда ремонтно-отделочных и монтажных работ в арендуемой нами части помещения. Согласно представленному акту выполнены следующие работы: устройство внутренних перегородок с отделкой и окраской и установка дверей. Стоимость выполненных работ за вычетом НДС мы отнесли на счет 44 "Издержки обращения" как расходы на проведение ремонта и учли единовременно в составе расходов при исчислении налога на прибыль. Имели ли мы на это право?

Ответ: Расходы, связанные с производством и реализацией, включают в себя расходы на содержание и эксплуатацию, ремонт и техническое обслуживание основных средств и иного имущества, а также на поддержание их в исправном (актуальном) состоянии (пп. 2 п. 1 ст. 253 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 260 НК РФ расходы на ремонт основных средств, произведенные налогоплательщиком, рассматриваются как прочие расходы и признаются для целей налогообложения в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они были осуществлены, в размере фактических затрат.

Пунктом 2 ст. 260 НК РФ установлено, что положения этой статьи применяются также в отношении расходов арендатора амортизируемых основных средств, если договором (соглашением) между арендатором и арендодателем возмещение указанных расходов арендодателем не предусмотрено.

Первоначальная стоимость основных средств изменяется в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения, частичной ликвидации соответствующих объектов и по иным аналогичным основаниям (п. 2 ст. 257 НК РФ).

В целях гл. 25 НК РФ к реконструкции относится переустройство существующих объектов основных средств, связанное с совершенствованием производства и повышением его технико-экономических показателей и осуществляемое по проекту реконструкции основных средств в целях увеличения производственных мощностей, улучшения качества и изменения номенклатуры продукции.

Из приведенных норм видно, что отнесению на расходы подлежат только затраты на ремонтные работы.

Затраты на реконструкцию учитываются в стоимости основных средств (в том числе и для арендатора в качестве улучшений в арендованное имущество) и списываются на расходы через амортизацию.

В вашем случае были установлены перегородки и двери. Поэтому можно предположить, что была проведена перепланировка арендуемого вами помещения.

Соответственно возникает вопрос: работы по установке перегородок в помещении (перепланировка) - это ремонт, реконструкция или нечто иное?

Минфин России в Письме от 23.11.2006 N 03-03-04/1/794 разъяснил, как отличить ремонт от реконструкции.

В данном вопросе организациям согласно этому Письму необходимо руководствоваться следующими документами:

- Письмом Минфина СССР от 29.05.1984 N 80;

- Ведомственными строительными нормами ВСН 58-88 (р) - Положением об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения, - утвержденными Приказом Госкомархитектуры при Госстрое СССР от 23.11.1988 N 312;

- Положением о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений МДС 13-14.2000, утвержденным Постановлением Госстроя СССР от 29.12.1973 N 279.

В частности, в Положении МДС 13-14.2000 указано, что при производстве капитального ремонта перегородок здания (помещения) допускается частичная перепланировка с увеличением общей площади перегородок не более 20% (п. III ч. А Приложения 8). Аналогично ВСН 58-88 (р) (п. 5.1) допускает, что при проведении капитального ремонта может осуществляться экономически целесообразная модернизация здания или объекта, а именно улучшение планировки, увеличение количества и качества услуг, оснащение недостающими видами инженерного оборудования, благоустройство окружающей территории.

То есть оба эти документа допускают отнесение перепланировки помещения (устройство перегородок) к работам по капитальному ремонту.

В то же время согласно ВСН 58-88 (р) (п. 5.3) "при реконструкции зданий (объектов) исходя из сложившихся градостроительных условий и действующих норм проектирования помимо работ, выполняемых при капитальном ремонте, могут осуществляться: изменение планировки помещений, возведение надстроек, встроек, пристроек, а при наличии необходимых обоснований - их частичная разборка...".

По мнению автора, указанное выше справедливо в случае расширения площади помещения, осуществления перепланировки капитальных конструкций и т.д.

Таким образом, действующее законодательство не дает однозначного ответа на вопрос: необходимо ли относить работы по перепланировке помещения к работам по реконструкции помещения?

Реконструкция - работы по улучшению качества объекта основных средств с целью повышения его технических и экономических показателей.

Исходя из определения реконструкции, данного в ст. 257 НК РФ, необходимо выяснить, каким образом перепланировка помещения повлияла на производственный процесс (процесс торговли), осуществляемый вашим обществом. Если в результате перепланировки улучшились показатели, характеризующие производственный процесс, то перепланировку следует отнести к работам по реконструкции.

Однако помещение, в котором проводилась перепланировка, предназначено для размещения офиса, поэтому сложно оценить, какие показатели надо использовать для ответа на данный вопрос.

В таком случае, по мнению автора, можно использовать показатели, характеризующие рабочий процесс, осуществляемый работниками офиса.

Например, в результате перепланировки улучшились условия труда работников офиса, появились возможности для более эффективного размещения рабочих мест и т.д. В результате этих изменений, допустим, повысилось качество обслуживания покупателей, снизились трудозатраты и т.д. Тогда процесс перепланировки можно рассматривать как реконструкцию помещения.

Таким образом:

- вам необходимо выяснить, какие именно работы проводила строительная фирма, насколько было изменено состояние помещения, в котором оно находилось до установки перегородок, и как эти работы повлияли на деятельность вашего общества;

- затем вам необходимо принять решение: учесть стоимость этих работ в составе работ по реконструкции помещения (в этом случае стоимость работ будет включена в состав основных средств) или отнести эти работы к ремонтным с единовременным списанием их стоимости в состав расходов (как это было отражено в учете общества).

ПРИМЕР ИЗ АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ

ФАС Северо-Западного округа (см. Постановление от 07.11.2006 по делу N А56-13460/04) поддержал налогоплательщика в споре с представителями налоговых органов по аналогичному вопросу.

Суд указал, что поскольку ИФНС не доказала, что выполненные подрядными организациями работы по перепланировке арендуемых обществом помещений (разборка перегородок и устройство перегородок по новой планировке) являются реконструкцией, а не ремонтом указанных помещений, то общество правомерно включило сумму указанных затрат в состав расходов на ремонт основных средств, учитываемых при расчете налога на прибыль.

И.Комиссарова

Ведущий консультант

ЗАО "Консалтинговая группа "Зеркало"

Подписано в печать

03.07.2007

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...При возврате покупателями товара, признанного браком, ООО формировало в учете в периоде возврата товара сторнировочные проводки и выписывало отрицательные счета-фактуры в периоде составления акта о выявленном браке. При этом в налоговой декларации по НДС ООО уменьшало сумму НДС, подлежащую начислению, на сумму НДС, указанную в отрицательном счете-фактуре. Правомерно ли мы поступали? ("ЭЖ Вопрос-Ответ", 2007, N 7) >
Вопрос: ...У части сотрудников средний месячный заработок превышает максимальный размер пособия по временной нетрудоспособности за полный календарный месяц. Локальным актом организации установлено, что сотрудникам необходимо производить доплату до фактического заработка. Можно ли расходы на доплату до фактического заработка при временной утрате трудоспособности относить на расходы по налогу на прибыль? ("ЭЖ Вопрос-Ответ", 2007, N 7)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.