Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...На балансе учреждения находится объект основного средства стоимостью 15 000 руб. Он был принят к учету в 2002 г. и находился на складе. Износ не начислялся. При переходе к работе по Инструкции по бюджетному учету N 70н срок полезного использования объекта был установлен 5 лет. Сумма амортизационных отчислений была рассчитана как 15 000 руб. / 24 мес. Насколько это правильно? ("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2007, N 12)



"Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2007, N 12

Вопрос: На балансе учреждения находится объект основного средства стоимостью 15 000 руб. Он был принят к учету в декабре 2002 г. и находился на складе. Износ по нему не начислялся. Согласно прежним нормам износа срок полезного использования составлял 10 лет. При переходе к работе по Инструкции по бюджетному учету, утвержденной Приказом Минфина России от 26.08.2004 N 70н (далее - Инструкция N 70н), срок полезного использования объекта был установлен 5 лет. Сумма амортизационных отчислений была рассчитана как 15 000 руб. / 24 мес. 24 месяца - оставшийся срок полезного использования (60 мес. - 36 мес.). Насколько это правильно? Если не правильно, то как исправить?

Ответ: В соответствии с п. 54 Инструкции по бухгалтерскому учету в бюджетных учреждениях, утвержденной Приказом Минфина России от 30.12.1999 N 107н (далее - Инструкция N 107н), износ начислялся по всем числящимся на балансе основным средствам. То есть по основным средствам, как числящимся на складе, так и находящимся в эксплуатации. Износ начислялся один раз в год. То есть если у Вас основное средство принято к учету в декабре 2002 г., то на него должен быть начислен износ:

- 31.12.2002 - в размере 1500 руб.;

- 31.12.2003 - в размере 1500 руб.;

- 31.12.2004 - в размере 1500 руб.

С 01.01.2005 действует Инструкция N 70н, предполагающая начислять амортизацию на объекты основных средств начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем принятия этого объекта к бухгалтерскому учету, и до полного погашения стоимости этого объекта либо списания его с бухгалтерского учета (п. 41 Инструкции N 70н). Согласно п. 5.7 Приказа Минфина России от 24.02.2005 N 26н "Об утверждении Методических указаний по внедрению Инструкции по бюджетному учету, утвержденной Приказом Минфина России от 26.08.2004 N 70н" на объекты основных средств, приобретенные до 1 января 2005 г., в случае, если срок их полезного использования, исчисленного в порядке, установленном Инструкцией N 70н, меньше срока, исчисленного по ранее применявшимся нормам износа, то норма амортизации рассчитывается как результат деления остаточной стоимости актива на оставшийся срок полезной эксплуатации.

Следовательно, с 01.01.2005 сумма амортизации по основному средству должна быть рассчитана следующим образом:

15 000 - (1500 руб. x 3) = 10 500 руб. - остаточная стоимость объекта;

5 лет - 3 года = 2 года, или 24 мес. - оставшийся срок полезного использования;

10 500 руб. / 24 мес. = 437,50 руб. - месячная сумма амортизации.

По Вашим расчетам сумма амортизации составила 625 руб. вместо 437,50 руб. Тем самым Вы занизили налоговую базу при расчете налога на имущество.

По нашему мнению, в данной ситуации следует поступить следующим образом:

1) сделать исправительную операцию и сторнировать всю начисленную на объект основного средства амортизацию;

2) исправительной операцией доначислить износ, который согласно данным примера составит 4500 руб., и начислить амортизацию в соответствии с правилами, утвержденными Приказом N 26н;

3) пересчитать налог на имущество. По применяемому Вами способу налоговая база по налогу на имущество (остаточная стоимость) выше, чем та, которую Вы бы применили при правильном расчете (например, по состоянию на 01.02.2005 остаточная стоимость имущества по Вашему способу расчета составляет 14 375 руб. (15 000 руб. - 625 руб.), а должна была бы составлять 10 065,5 руб. (15 000 руб. - 4500 руб. - 435,50 руб.)). Следовательно, по налогу на имущество была совершена переплата. Возврат излишне уплаченных сумм налога осуществляется в порядке, определяемом ст. 78 Налогового кодекса РФ.

Е.В.Левкина

Методист-консультант

Подписано в печать

25.06.2007

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Учет основных средств в соответствии с российскими положениями по бухгалтерскому учету и МСФО ("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2007, N 12) >
Вопрос: ...Больница арендует помещение у предприятия, на котором работают пациенты больницы в порядке трудотерапии. В связи с тем что у больницы образовалась задолженность за арендную плату, был произведен взаимозачет доходов от трудотерапии в счет погашения долга перед предприятием. Деятельность больницы подлежит обложению НДС. Как правильно отразить в бюджетном учете данную операцию? ("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2007, N 12)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.