Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: При каких условиях протокол осмотра может быть признан допустимым доказательством совершенного налогового правонарушения? ("Налоги и налогообложение", 2007, N 6)



"Налоги и налогообложение", 2007, N 6

Вопрос: При каких условиях протокол осмотра может быть признан допустимым доказательством совершенного налогового правонарушения?

Ответ: Надлежащим доказательством наличия налогового правонарушения могут быть признаны протоколы осмотра, оформленные в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации.

Статья 92 Налогового кодекса РФ, регламентируя действия по осмотру территорий и помещений, определяет в качестве условия необходимости осмотра факт проведения выездной налоговой проверки.

Обычно судом не признается надлежащим доказательством налогового правонарушения протокол осмотра, проведенный в отсутствие документального подтверждения извещения лица о проведении этого мероприятия. Можно поставить под сомнение и результаты осмотра, проведенного без привлечения в соответствии со ст. 96 Налогового кодекса РФ специалистов в случаях, когда это было необходимо. Например, вполне очевидно, что работники налогового органа не обладают специальными знаниями и навыками, необходимыми для проведения замера используемой для осуществления предпринимательской деятельности площади. Следовательно, привлечение специалиста в подобной ситуации было необходимо.

Н.Васильев

Налоговый консультант

Подписано в печать

15.06.2007

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Какие существуют особенности налогообложения денежной компенсации за неиспользованный отпуск? ("Налоги и налогообложение", 2007, N 6) >
Статья: К вопросу об оценке эффективности налоговых преференций ("Налоги и налогообложение", 2007, N 6)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.