Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: ЕНВД нужно пересчитать ("Новое в бухгалтерском учете и отчетности", 2007, N 12)



"Новое в бухгалтерском учете и отчетности", 2007, N 12

ЕНВД НУЖНО ПЕРЕСЧИТАТЬ

Письмом от 29 мая 2007 г. N 03-11-02/151 Минфин России установил, что в этом году коэффициент-дефлятор, используемый для расчета ЕНВД, составляет не 1,241, как было установлено Письмом от 2 марта 2007 г. N 03-11-02/62 <1>, а всего 1,096. Следовательно, плательщики ЕНВД вправе уменьшить сумму налога, начисленную ранее.

     
   ————————————————————————————————
   
<1> Полностью текст документа см. в НБУ N 7 за 2007 г., с. 37 вкладки "Документы номера".

В этом Письме не было бы необходимости, если бы Минфин России не заставил сначала переплатить налог. Напомним, что Минэкономразвития России Приказом от 3 ноября 2006 г. N 359 установил коэффициент-дефлятор К1 на 2007 г. в размере 1,096. Его и стоило применять, да только специалисты финансового ведомства сочли, что он учитывает инфляцию лишь за один год, а надо за два. Поэтому Минфин России ввел свой показатель (1,241) и разослал эту информацию в налоговые инспекции "для руководства и использования в работе" (см. Письмо ФНС России от 16 марта 2007 г. N ММ-6-02/206@). Большинству налогоплательщиков пришлось внести данный коэффициент в декларацию <2>. В итоге ЕНВД был завышен в 1,132 раза (1,241 : 1,096).

     
   ————————————————————————————————
   
<2> Форма утверждена Приказом Минфина России от 17 января 2006 г. N 8н.

Правильно ли исчислили коэффициент-дефлятор в финансовом ведомстве - вопрос бессмысленный. Правительство РФ Распоряжением еще от 25 декабря 2002 г. N 1834-р определило, что его устанавливает Минэкономразвития России. Руководство данного министерства потребовало восстановить свои права и добилось отмены неправомерного Письма Минфина России от 2 марта 2007 г.

Что же теперь делать налогоплательщику? Во-первых, новый коэффициент следует учесть, заполняя декларацию по ЕНВД за апрель - июнь 2007 г. В строке 080 разд. 2 "Корректирующий коэффициент К1" записываем: 1,096. Такое же значение К1 будет показываться в отчетности за III и IV кварталы.

Во-вторых, советуем организациям и предпринимателям представить уточненную декларацию по ЕНВД за январь - март 2007 г. Заполним новый бланк декларации по ЕНВД за I квартал. На титульном листе, в поле "Вид документа" пишем код "3/1" (тройка показывает, что сдается корректирующая отчетность; после знака "/" ставится единица, когда изменения вносятся впервые, а если декларация за I квартал уже один раз уточнялась, ставится двойка). Все остальные сведения титульного листа (кроме, разумеется, даты документа) переносятся из предыдущей декларации по ЕНВД за I квартал.

Могут быть изменены данные в полях "Руководитель" или "Представитель налогоплательщика", поскольку в них приводится информация на момент составления уточненной отчетности, а не на день сдачи первичной. Напомним, что о таких изменениях налоговая инспекция уведомляется путем подачи заявления о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (форма N Р14001 <1>).

     
   ————————————————————————————————
   
<1> Утверждена Постановлением Правительства РФ от 19 июня 2002 г. N 439. Перейдем непосредственно к расчету налога. Поскольку корректируются данные по строке 080 разд. 2 декларации, меняются и другие цифры. Пример 1. Организация начисляет ЕНВД с площади торгового зала 60 кв. м. Пунктом 3 ст. 346.29 НК РФ базовая доходность установлена в размере 1800 руб. за 1 кв. м площади в месяц. Допустим, что коэффициент К2 всегда равнялся единице. Эти показатели отражаются в строках 040 - 070, а также 090 разд. 2 корректирующей декларации без изменений. Рассчитаем налоговую базу с учетом нового коэффициента: 60 кв. м x 1800 руб/кв. м x 1 x 1,096 = 118 368 руб. - налоговая база за каждый месяц (строки 110 - 130 разд. 2); 118 368 руб/мес. x 3 мес. = 355 104 руб. - общая налоговая база за квартал (строка 100 разд. 2). Затем исчисляем общую сумму ЕНВД: 355 104 руб. x 15% = 53 266 руб. (строка 140 разд. 2). Эта сумма переносится в строку 010 разд. 3, где уменьшается на начисленные в I квартале и перечисленные на момент подачи декларации взносы в ПФР и на суммы пособий по временной нетрудоспособности, выплаченные за январь - март. Предположим, что общая величина данных вычетов - 25 000 руб. Тогда ЕНВД, подлежащий уплате в бюджет, составит 28 266 руб. (53 266 руб. - 25 000 руб.). Эта сумма приводится в строках 050 разд. 3 и 030 разд. 1. Если налогоплательщик работает в нескольких муниципалитетах, каждому из которых присвоен свой код ОКАТО, то дополнительно заполняется разд. 3.1 декларации. Напомним, что первоначально рассчитанный налог нельзя уменьшать более чем в два раза (п. 2 ст. 346.32 НК РФ). Иначе после уточнения декларации может оказаться, что часть взносов в ПФР и пособий по временной нетрудоспособности принята к вычету неправомерно. Пример 2. Изменим условия примера 1 и допустим, что пенсионные взносы, начисленные и уплаченные за январь - март, составили 30 000 руб., а пособий по временной нетрудоспособности не выплачивалось. В таком случае в первичной декларации сумма взносов была указана сразу в двух строках разд. 3: 020 и 040. В уточненной же декларации 30 000 руб. показываются только по строке 020, а в строку 040 вносится половина всего исчисленного налога, т.е. 26 633 руб. (53 266 руб. : 2). Единый налог, подлежащий уплате (строки 050 разд. 3 и 030 разд. 1), также равен 26 633 руб. Оставшаяся часть пенсионных взносов - 3367 руб. (30 000 руб. - 26 633 руб.) - пропадет, поскольку не уменьшит ЕНВД и в будущем. Ведь, как видно из ст. 54 НК РФ, налог рассчитывается отдельно за каждый налоговый период, а для ЕНВД это квартал (ст. 346.30 НК РФ). После сдачи уточненной декларации у предпринимателя или организации возникнет переплата по ЕНВД в бюджет. Такие суммы, как правило, засчитываются в счет будущих платежей. Впрочем, сначала инспекция должна погасить имеющуюся задолженность по другим налогам, уплачиваемым в тот же бюджет, что и ЕНВД (п. 10 ст. 7 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 137-ФЗ). В бюджет района или города поступает 90% единого налога на вмененный доход (ст. ст. 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ), остальные 10% распределяются в соответствии со ст. 146 БК РФ: в ФСС РФ зачисляется 5% общей суммы ЕНВД, в ТФОМС - 4,5%, в ФФОМС - 0,5%. С 2008 г. зачет будет происходить иначе - по видам налогов (п. 1 ст. 78 НК РФ). Поскольку ЕНВД, как специальный режим, относится к федеральным налогам (п. 7 ст. 12 НК РФ), засчитываться он будет в счет уплаты таких отчислений, как налог на прибыль, НДС и других федеральных платежей, перечисленных в ст. 13 НК РФ. Если нет задолженности перед данными бюджетами и фондами (или она меньше переплаты), налогоплательщик вправе требовать возврата излишне уплаченного налога в порядке, установленном ст. 78 НК РФ. В инспекцию необходимо подать заявление о возврате. Установленный п. 6 ст. 78 Кодекса месячный срок, в который должен быть проведен возврат, постоянно нарушается налоговыми органами. В такой ситуации налогоплательщик теоретически может еще получить сумму процентов, определяемую по ставке Банка России (п. 10 ст. 78 НК РФ), но на практике добиться компенсации удается лишь через суд. В суде также есть шанс доказать, что налог является излишне взысканным, тогда проценты должны начисляться в соответствии с п. 5 ст. 79 НК РФ - со дня, следующего за уплатой ЕНВД предпринимателем или организацией. В Постановлении от 29 марта 2005 г. N 13592/04 Президиум ВАС РФ признал, что требование налоговой инспекции уже считается признаком взыскания. Правда, судом был рассмотрен частный случай, поэтому нельзя гарантировать, что его распространят и на возврат ЕНВД. Так что спокойнее будет не требовать возврата излишне перечисленного налога, а уменьшить на эту сумму платежи за II квартал 2007 г. От редакции. Текст комментируемого Письма Минфина России см. на с. 32 вкладки "Документы номера". А.А.Родионов Налоговый эксперт Подписано в печать 05.06.2007 ————





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Между организацией и высшим учебным заведением заключен договор, на основании которого учебное заведение зачисляет работника организации в соискатели юридического факультета сроком на 5 лет. Подлежат ли обложению НДФЛ затраты организации на обучение работника с целью получения научной степени, если работник был направлен на учебу по инициативе работодателя? ("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2007, N 11) >
Статья: Вопросы организации документооборота для целей налогового учета ("Новое в бухгалтерском учете и отчетности", 2007, N 12)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.