![]() |
| ![]() |
|
Вопрос: ...В составе "других аналогичных расходов" подстатьи 212 предусмотрены расходы на "возмещение расходов на приобретение путевок действующим судьям и членам их семей". Правомерно ли перечисление денежных средств с указанной подстатьи за путевки непосредственно санаторно-курортным учреждениям по договорам или необходимо выплачивать судьям только компенсацию за приобретенные путевки? ("Бюджетный учет", 2007, N 6)
"Бюджетный учет", 2007, N 6
Вопрос: На основании Письма Минфина России от 14 апреля 2006 г. N 02-14-10/880 в составе "других аналогичных расходов" подстатьи 212 "Прочие выплаты" предусмотрены расходы на "возмещение расходов на приобретение путевок действующим судьям и членам их семей". Правомерно ли перечисление денежных средств с указанной подстатьи за путевки непосредственно санаторно-курортным учреждениям по договорам (счетам) или необходимо выплачивать судьям только компенсацию за приобретенные путевки?
Ответ: Согласно требованиям Указаний расходы на обеспечение путевками действующих судьей и членов их семей, осуществляемые в соответствии с Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", следует относить на подстатью 212 "Прочие выплаты". При этом такие расходы отражают по данной подстатье независимо от того, перечисляются средства за путевки соответствующей организации или же возмещаются судьям при самостоятельном приобретении ими путевок.
Д.В.Новиков Советник отдела методологии бюджетного учета, бюджетной отчетности и бюджетной классификации Департамента бюджетной политики
Министерства финансов Российской Федерации Подписано в печать 30.05.2007
————
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |