Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...У двух организаций в 2006 г. возникла встречная задолженность. "Входной" НДС по приобретенным друг у друга товарам был принят к вычету. А в 2007 г. был проведен зачет взаимных требований. Нужно ли им применять нормы п. 4 ст. 168 НК, перечислять друг другу платежными поручениями НДС по зачтенным обязательствам и корректировать сумму налога, принятую к вычету в 2006 г.? ("Российский налоговый курьер", 2007, N 12)



"Российский налоговый курьер", 2007, N 12

Вопрос: У двух организаций (плательщиков НДС) в 2006 г. возникла встречная задолженность по разным договорам. "Входной" НДС по приобретенным друг у друга товарам (работам, услугам) был принят к вычету также в прошлом году. А в 2007 г. эти организации провели зачет взаимных требований. Нужно ли им применять нормы п. 4 ст. 168 Налогового кодекса, перечислять друг другу платежными поручениями сумму НДС по зачтенным обязательствам и корректировать сумму налога, принятую к вычету по этим договорам в 2006 г.?

Ответ: Норма п. 4 ст. 168 Кодекса о необходимости уплачивать НДС платежным поручением при проведении взаимозачета вступила в силу с 1 января 2007 г. Следовательно, она применяется только к правоотношениям, возникшим после указанной даты.

Сказанное означает, что действие п. 4 ст. 168 Налогового кодекса не распространяется на случаи проведения налогоплательщиками в 2007 г. зачета взаимных требований в отношении задолженности, возникшей в предыдущие годы.

В данной ситуации встречная задолженность у налогоплательщиков появилась в 2006 г. В то время указанная норма п. 4 ст. 168 НК РФ еще не действовала. Поэтому при погашении прошлогодней задолженности путем проведения взаимозачета в 2007 г. организации могут не применять эти нормы. Соответственно, сумму налога на добавленную стоимость, принятую к вычету в прошлом году, в этом случае корректировать не нужно.

М.Ю.Скапенкер

Подписано в печать

29.05.2007

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...По договору комиссии комиссионер удерживает сумму своего комиссионного вознаграждения из денежных средств, полученных от покупателей. Оставшуюся часть он перечисляет комитенту. Можно ли комиссионеру удерживать комиссионное вознаграждение вместе с суммами НДС или комитент должен перечислять комиссионеру налог отдельной платежкой на основании норм п. 4 ст. 168 НК РФ? ("Российский налоговый курьер", 2007, N 12) >
Вопрос: ...Организация "Альфа" отгрузила организации "Гамма" товары, облагаемые НДС по ставке 10%. Общая стоимость товаров - 110 000 руб. (НДС - 10 000 руб.). Организация "Гамма" оказала организации "Альфа" услуги, облагаемые НДС по ставке 18%. Их общая стоимость 94 400 руб. (НДС - 14 400 руб.). Организации провели зачет взаимных требований. В какой сумме контрагенты должны перечислить друг другу НДС? ("Российский налоговый курьер", 2007, N 12)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.