Вопрос: Строительная организация, ЗАО, в 2000 г. произвела инвестирование строительства производственного помещения согласно договору инвестирования строительства. Инвестиции произведены в форме зачета выполненных ЗАО строительных работ по другим объектам строительства (акты прилагаются). В декабре 2000 г. ОАО - получателем инвестиций был представлен отчет о том, что инвестиции освоены полностью.

При составлении расчета налога от фактической прибыли за 2000 г. ЗАО была применена льгота по налогу на прибыль по финансированию капитальных вложений производственного назначения (в том числе в порядке долевого участия) согласно пп.4.1.1 п.4 Инструкции от 15.06.2000 N 62. Правомерно ли применена льгота?

Инвестиции отражались в 2000 г. в бухгалтерском учете ЗАО на счете 08 "Капитальные вложения".

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 5 октября 2001 г. N 04-02-05/1/181

В связи с Вашим письмом Департамент налоговой политики сообщает следующее.

В соответствии с пп."а" п.1 ст.6 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" при исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения (в том числе в порядке долевого участия), а также на погашение кредитов банков, полученных и использованных на эти цели, включая проценты по кредитам. Эта льгота предоставляется указанным предприятиям, осуществляющим соответственно развитие собственной производственной базы, включая погашение кредитов банков, полученных и использованных на эти цели, при условии полного использования ими сумм начисленного износа (амортизации) на последнюю отчетную дату.

При предоставлении указанной льготы принимаются фактически произведенные в отчетном периоде (оплаченные) за счет прибыли затраты.

В соответствии со ст.410 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение обязательства зачетом предполагает зачет встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

Таким образом, прекращение обязательства путем зачета предполагает наличие у сторон взаимных обязательств и требований. Как следует из Вашего письма, ОАО не имеет задолженности перед ЗАО.

Одновременно считаем, что в рассматриваемой ситуации было произведено прекращение обязательства новацией, которая предполагает замену первоначального обязательства, существовавшего между сторонами, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения.

Учитывая изложенное, считаем применение организацией льготы, предусмотренной пп."а" п.1 ст.6 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций", неправомерным.

Руководитель Департамента

налоговой политики

А.И.ИВАНЕЕВ

05.10.2001

————