Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Имеет ли право плательщик НДПИ, согласно ст. 339 НК РФ, утвердить в учетной политике для целей налогообложения метод (прямой или косвенный) определения добытого полезного ископаемого отдельно для каждого месторождения, переданного ему в соответствии с лицензией на право пользования недрами, а не в целом по организации? ("Налоговый вестник", 2007, N 6)



"Налоговый вестник", 2007, N 6

Вопрос: Имеет ли право плательщик НДПИ, согласно ст. 339 НК РФ, утвердить в учетной политике для целей налогообложения метод (прямой или косвенный) определения добытого полезного ископаемого отдельно для каждого месторождения, переданного ему в соответствии с лицензией на право пользования недрами, а не в целом по организации?

Ответ: Статьей 339 НК РФ установлено, что количество добытого полезного ископаемого определяется прямым или косвенным методом; при этом косвенный метод применяется в случае, если определение количества добытых полезных ископаемых прямым методом невозможно. Применяемый налогоплательщиком метод определения количества добытого полезного ископаемого подлежит утверждению в учетной политике для целей налогообложения и применяется налогоплательщиком в течение всей деятельности по добыче полезного ископаемого.

При этом читателям журнала необходимо иметь в виду, что метод определения количества добытого полезного ископаемого, утвержденный налогоплательщиком, подлежит изменению только в случае внесения изменений в технический проект разработки месторождения полезных ископаемых в связи с изменением применяемой технологии их добычи.

Анализ положений ст. 339 НК РФ позволяет сделать вывод о том, что метод определения количества добытого полезного ископаемого применяется отдельно по каждому месторождению либо по участку недр, на который выдана лицензия, а не устанавливается в целом по всем месторождениям, которые разрабатываются налогоплательщиком.

Е.В.Грызлова

Главный специалист-эксперт

Департамента налоговой

и таможенно-тарифной политики

Минфина России

Подписано в печать

04.05.2007

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Договор простого товарищества между участниками алкогольного бизнеса ("Налоговый вестник", 2007, N 6) >
Вопрос: Возложена ли законодательством Российской Федерации на налогоплательщика обязанность направлять в налоговый орган заявление о постановке на налоговый учет в случае получения налогоплательщиком зарегистрированной лицензии на право пользования недрами, из которой следует обязанность по уплате НДПИ или регулярных платежей? ("Налоговый вестник", 2007, N 6)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.