|
|
Вопрос: Мы считаем, что формулировки ст.237 НК РФ (Налоговая база) расширяют объект обложения ЕСН, прописанный в ст.236 НК РФ, на вознаграждения, "полученные работником от работодателя в виде иной материальной выгоды". Просьба разъяснить.
Вопрос: Мы считаем, что формулировки ст.237 НК РФ (Налоговая база) расширяют объект обложения ЕСН, прописанный в ст.236 НК РФ, на вознаграждения, "полученные работником от работодателя в виде иной материальной выгоды". Просьба разъяснить.
Ответ: МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 20 сентября 2001 г. N 04-04-07/157
Департамент налоговой политики рассмотрел вопросы, поднятые в Вашем письме о порядке применения отдельных положений гл.24 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) "Единый социальный налог (взнос)" (ЕСН), и сообщает следующее. Вами правильно подмечено, что формулировки ст.237 НК РФ (Налоговая база) расширяют объект обложения ЕСН, прописанный в ст.236 НК РФ, на вознаграждения, "полученные работником от работодателя в виде иной материальной выгоды". Это незначительное формальное несоответствие будет устранено путем внесения редакционных поправок в п.1 ст.236 на осенней сессии Госдумы Российской Федерации. По существу же, экономия на процентах при получении от работодателя заемных средств является скрытой формой заработной платы и поэтому должна облагаться ЕСН.
Руководитель Департамента
налоговой политики А.И.ИВАНЕЕВ 20.09.2001
————
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |