Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Факторы, влияющие на эффективность сделок слияний и поглощений в России ("Финансовая газета", 2007, N 10)



"Финансовая газета", 2007, N 10

ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ СДЕЛОК

СЛИЯНИЙ И ПОГЛОЩЕНИЙ В РОССИИ

В настоящее время все больше компаний используют механизмы М&А (mergers and acquisitions) для своего роста. По некоторым данным, только в 2005 г. мировой объем рынка слияний и поглощений составил порядка 2,58 трлн долл. США, из которых на долю российского рынка М&А пришлось порядка 50 млрд долл. США. Если при этом учитывать, что в 2004 г. он составлял не более 23 млрд долл. США, то можно говорить о достаточной востребованности данного инструмента в арсенале отечественных компаний.

Использование механизмов слияний и поглощений в стратегии развития компании зависит от многих факторов, которые в той или иной степени могут влиять на успешность такого инвестиционного проекта. Эти факторы могут быть как существенными, так и не существенными для реализации сделки М&А. Влияние некоторых из них на сделку слияний и поглощений настолько сильно, что пренебрежение ими неизбежно приведет к провалу сделки М&А или значительным финансовым потерям при ее реализации.

На основе проведенных нами исследований можно выделить несколько основных факторов, определяющих эффективность сделок М&А.

     
   ————————————————————————¬     ———————————————————————————————————¬
   |  Критические факторы, |<————+          Затратная часть         |
   |определяющие успешность|     L———————————————————————————————————
   
¦ M&A ¦ -----------------------------------¬ L------------------------<----+ Фактор времени ¦ /¦\ /¦\ L--------------------------------- ———— ¦ ¦ -----------------------------------¬ ¦ L---------------+ Влияние внешней среды ¦ ¦ L--------------------------------- ———— ¦ -----------------------------------¬ L---------------------+Благоприятная рыночная конъюнктура¦ L--------------------------------- ————

Как показывает анализ сделок М&А за последние пять лет, на эффективность проекта М&А оказывают влияние четыре основные фактора: затратная часть проекта (определяющая потребность в финансовых ресурсах), фактор времени (требуемое время на осуществление проекта слияний и поглощений), влияние внешней среды (определяется по отношению к деятельности компании) и благоприятная рыночная конъюнктура (совокупность макроэкономических показателей, определяющих предпосылки развития процессов слияний и поглощений как таковых). Каждый из этих факторов по-своему и в разной степени оказывает влияние на проекты слияний и поглощений.

Анализ сделок слияний и поглощений в аспекте влияния перечисленных факторов на игроков рынка позволяет выявить некоторые закономерности в поведении компаний, использующих механизмы слияний и поглощений в своей стратегии. В соответствии с этим всех игроков рынка условно можно разбить на четыре группы:

торговля, пищевая промышленность, транспорт, телекоммуникации, строительство, ЖКХ, услуги, сельское хозяйство, связь и др. (I);

финансы и страхование, СМИ и реклама, информационные технологии, наукоемкие компании и др. (II);

добыча полезных ископаемых, нефтегазовый сектор, электроэнергетика, химическая промышленность и др. (III);

металлургия, машиностроение, переработка и др. (IV).

В таблице представлены оценочные значения степени критичности соответствующих факторов для каждой группы игроков (в процентах к общему показателю эффективности сделки).

     
   —————————————————————————————————————T———————————————————————————¬
   |              Факторы               |      Группы отраслей      |
   |                                    +——————T——————T——————T——————+
   |                                    |   I  |  II  |  III |  IV  |
   +————————————————————————————————————+——————+——————+——————+——————+
   |Затратная часть                     |  20  |  50  |  55  |  40  |
   +————————————————————————————————————+——————+——————+——————+——————+
   |Фактор времени                      |  20  |  30  |  10  |  10  |
   +————————————————————————————————————+——————+——————+——————+——————+
   |Влияние внешней среды               |  25  |  10  |  15  |  25  |
   +————————————————————————————————————+——————+——————+——————+——————+
   |Благоприятная рыночная конъюнктура  |  30  |   5  |  15  |  20  |
   +————————————————————————————————————+——————+——————+——————+——————+
   |Прочее                              |   5  |   5  |   5  |   5  |
   L————————————————————————————————————+——————+——————+——————+———————
   
Затратная часть Из приведенной таблицы видно, что для компаний II - IV групп наибольшее влияние оказывает затратная часть проекта М&А, что и неудивительно, так как стоимость приобретаемого актива в данных секторах рынка достаточно высока. Зачастую для приобретения актива, например в нефтегазовой отрасли, приходится привлекать крупные синдицированные кредиты, в том числе за границей. Естественно, что такой объем привлечения будет существен для игроков этой группы и основополагающим по отношению к самой возможности ее реализации. К тому же, учитывая, что остальные активы данного сектора также обладают высокой рыночной стоимостью, можно говорить о критичности этого фактора для успешности сделок слияний и поглощений в данных отраслях экономики. В зависимости от возможностей каждой компании определяется реальность осуществления слияния или поглощения. Однако с учетом развития механизмов привлечения финансирования для реализации стратегий роста компании (что делает возможным привлекать значительные заемные средства большинству крупных и средних отечественных игроков), а также наметившейся тенденции, концентрации капитала в крупных финансово-промышленных группах такой фактор, как затратная часть проекта М&А, отходит на второй план. Влияние данного фактора оценивается не столько с точки зрения возможности привлечения финансирования, сколько с точки зрения возможности обладания значительными финансовыми ресурсами для осуществления такого приобретения, так как получение эффекта от сделки М&А (синергетического эффекта) в данных группах возможно только от приобретения крупного игрока. Поэтому такой фактор, как затратная часть проекта, в данных условиях существен. К тому же продавцы стремятся максимально увеличить стоимость своей компании, в результате чего влияние данного фактора на эффективность сделки М&А еще больше возрастает. Так, анализ сделок М&А за последние пять лет показывает, что удельный вес сделок между компаниями II - IV групп в общем числе сделок слияний и поглощений составляет примерно 30%. На эти отрасли приходится 70% общего объема всех объявленных сделок М&А, что составляет около 54 млрд долл. США. Это еще раз подтверждает высокую степень значимости затратной части как фактора, являющегося критическим по отношению к эффективности сделки М&А. Отметим, что для компаний I группы данный фактор является менее критическим, так как эффективность сделок М&А между игроками в большей степени обусловлена: высоким уровнем конкуренции, т.е. рынок не столь монополизирован и на нем присутствует значительное количество независимых игроков; большей рентабельностью, что позволяет каждому игроку получать большую добавленную стоимость без необходимости ее увеличения за счет масштаба производства; необходимостью большего географического охвата, что напрямую связано с повышением доходности бизнеса и в большей степени влияет на эффективность сделки М&А. Заметим, что наличие у компании необходимых денежных средств для осуществления поглощения не гарантирует эффективность сделки в плане повышения доходности из-за уровня готовности региона (например, наличия развитой инфраструктуры), существования перспективного рынка сбыта и т.д. Фактор времени Для компаний II группы (компании, специализирующиеся на финансовом секторе, - кредитные организации, страховые компании и т.д.) наиболее значимым является фактор времени. Другими словами, проекты в данной сфере подвержены временным ограничениям, когда затягивание процесса купли-продажи может привести либо к увеличению стоимости объекта приобретения, либо сделка может просто не состояться. Это обусловлено тем, что, обладая значительными финансовыми ресурсами, а также большими возможностями их привлечения, компании-игроки данной группы активно вкладывают свои средства в другие ликвидные активы, что приводит к удорожанию их самих (как объекта поглощения). И временной фактор в данных сделках М&А выходит на первый план, когда необходимо не только найти нужные средства для приобретения, но и быстро осуществить сделку М&А. Несущественность фактора времени для компаний III - IV групп обусловлена тем, что в данных отраслях уже закончились активные процессы слияний и поглощений, определились лидеры рынка, контролирующие большую его часть, и осуществление сделок М&А в рамках данных групп уже не носит столь поспешный характер. Возможности и перспективы участия в сделке М&А каждого игрока известны, и компании могут позволить себе вести длительные переговоры для получения наиболее выгодных условий для себя или выбора наиболее благоприятного момента для совершения сделки М&А. Другой причиной такого слабого влияния является масштабность сделки, которая, как правило, требует одобрения со стороны антимонопольных ведомств, а в некоторых случаях и получения негласного согласия со стороны государства. Влияние внешней среды Анализ компаний I и IV групп показывает, что влияние внешней среды, в частности конкуренции, на успешность осуществления сделок слияний и поглощений составляет порядка 25% и является вторым по значимости фактором. Это вызвано наличием достаточно агрессивной среды, в которой работают игроки (рынок в основном не монополизирован и имеет развитую конкуренцию), что находит свое отражение в стратегии развития компаний. Именно в этих группах происходит наибольшее количество корпоративных конфликтов. Следует отметить, что внешняя среда, в том числе за счет усиления конкуренции со стороны всех участников рынка, не просто оказывает существенное влияние на возможности компании использовать процессы М&А, но и заставляет корректировать стратегию с учетом постоянно меняющейся ситуации на рынке. В качестве таких "раздражителей" выступают действия других игроков, законодательная база, обычаи делового оборота, наличие административных барьеров, политические и социальные аспекты и др. Это в свою очередь требует от компании четкого понимания своего места в этом "круговороте", заставляет оценить свои сильные и слабые стороны, проанализировать степень влияния различных факторов на развитие бизнеса, выявить возможные риски и угрозы со стороны всех участников рынка М&А. Немаловажную роль в этом играет и правовой аспект, делающий привлекательным те или иные объекты только за счет несовершенства корпоративного законодательства, наличия в компании-цели конфликта, нарушений прав акционеров и т.д. Влияние данного фактора слабее для компаний II - III групп, так как данный сектор более регламентирован государством, представлен главным образом игроками, занимающими монопольное или доминирующее положение на рынке, имеющими большую степень капитализации и т.п., что делает их более устойчивыми по отношению к внешним изменениям. Благоприятная рыночная конъюнктура Благоприятная рыночная конъюнктура также обусловливает эффективность и привлекательность сделки слияний и поглощений по отношению к стратегии компании посредством М&А. Данный фактор имеет много общего с влиянием внешней среды. Однако его стоит выделить, так как под понятием "воздействие внешней среды" в большей степени подразумевается наличие конкретных действий со стороны других отраслевых игроков рынка, государства, а также со стороны спекулятивных игроков, которые ставят перед собой задачу приобрести недооцененный актив с последующим получением дохода от его реализации. Под благоприятной рыночной конъюнктурой в нашем случае подразумевается совокупность макроэкономических показателей (характеризующих привлекательность экономики, рынков, отраслей, их доходность, перспективность, активность фондового рынка, приток иностранных инвестиций и т.д.), которые формируют предпосылки для активизации процессов слияний и поглощений в целом. Например, в 2005 г. произошел мощный приток инвестиций в химическую и нефтехимическую отрасли. Этому способствовала благоприятная рыночная конъюнктура, позволившая химической индустрии значительно поправить свое положение по сравнению с прошедшим периодом. В итоге игроки М&А активизировались, что вылилось в начало второго этапа консолидации химической отрасли. Заметим, что на химическую отрасль приходится примерно 6% всего российского промышленного производства (5-е место после топливной промышленности, энергетики, металлургии и машиностроения). При этом данный сектор занимает в объеме российского экспорта тоже примерно 5 - 7%. До сих пор основные проблемы отрасли состояли в низкой рентабельности производства, раздробленности отрасли, сильной изношенности основных фондов предприятий и пр. Благодаря благоприятной рыночной ситуации в 2005 г. (увеличились мировые цены на минеральные удобрения и нефтехимическую продукцию) акции химических компаний стали показывать положительную динамику роста. В результате на рынке появилось сразу несколько крупных игроков, нацелившихся на консолидацию независимых конкурентов. Таким образом, при выстраивании стратегии развития компании посредством слияний и поглощений необходимо четко определить степень влияния перечисленных факторов, влияющих на эффективность сделки М&А, что позволит в дальнейшем избежать необдуманных шагов и непредвиденных затрат. С.Гвардин ИКГ "КонсалтПром" Подписано в печать 07.03.2007 ————





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Приобретение права пользования на интеллектуальную собственность у иностранной компании ("Финансовая газета", 2007, N 10) >
Статья: Договорные отношения как инструмент снижения налоговых рисков (Окончание) ("Финансовая газета", 2007, N 10)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.