|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Статья: Анализ затрат на производство ("Экономический анализ: теория и практика", 2007, N 5)
"Экономический анализ: теория и практика", 2007, N 5
АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО
Себестоимость промышленной продукции - это выраженные в денежной форме текущие затраты предприятия на ее производство и реализацию. Себестоимость продукции является важнейшим синтетическим качественным показателем, так как в нем отражаются все стороны хозяйственной деятельности организации, эффективность использования ресурсов, рациональность организации производства, труда, управления. Именно себестоимость продукции, характеризуя затраты предприятия на производство, является наилучшим мерилом того, насколько рационально используются организацией основные фонды, материальные и трудовые ресурсы. От уровня себестоимости продукции зависит прибыль. Чем меньше себестоимость производимой продукции, тем выше конкурентоспособность предприятия, доступнее производимая продукция для покупателей или оказываемые услуги для заказчиков, ощутимее экономической эффект от продажи продукции (оказания услуг, выполнения работ). Себестоимость продукции служит базой для исчисления продажных (отпускных) цен и формирования финансовых результатов. Поэтому систематическое снижение себестоимости продукции - необходимое условие повышения экономической эффективности производства. От уровня себестоимости зависят финансовые результаты деятельности предприятия, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов. Важно подчеркнуть, что снижение себестоимости продукции является постоянно действующим фактором роста эффективности производства. Затраты - расход материальных, трудовых, финансовых, природных, информационных и других видов ресурсов в стоимостном выражении для обеспечения процесса расширенного воспроизводства. По экономическому содержанию затраты предприятия подразделяются на три группы: - на производство и реализацию продукции, т.е. текущие затраты (эта группа затрат представляет себестоимость продукции и отражает затраты простого воспроизводства); - на расширение производства, т.е. расходы на прирост основного и оборотного капитала, а именно в инвестиции;
- на содержание и создание объектов социально-культурного назначения. При планировании, учете и анализе себестоимости продукции (работ, услуг) рассматривают затраты на производство и на реализацию. Таким образом, затраты - это денежная оценка стоимости материальных, трудовых, финансовых, природных, информационных и других видов ресурсов на производство и реализацию продукции за определенный период времени. Во-первых, затраты характеризуются денежной оценкой всех ресурсов, используемых при производстве и реализации продукции; во-вторых, затраты имеют целевую установку, т.е. они связаны с производством и реализацией продукции; в-третьих, затраты относятся к определенному периоду времени, т.е. должны быть отнесены на продукцию за данный период времени. В действующей бухгалтерской и статистической отчетности имеется информация об общей сумме затрат организации, в том числе по отдельным элементам. Кроме того, организации составляют статистическую отчетность N 5-з "Сведения о затратах на производство и реализацию продукции, услуг за.... год". Данные этой формы позволяют провести анализ затрат на производство. В смете затрат на производство, как указывалось ранее, отражаются все материальные, трудовые и финансовые расходы, необходимые для производственно-коммерческой деятельности хозяйствующего субъекта. Все фактически понесенные предприятием затраты отражаются в форме N 5-з в разрезе отдельных экономических элементов. При анализе затрат необходимо: - определить отклонение фактических затрат в отчетном году от данных за предыдущий год как в целом, так и по их отдельным элементам; - исчислить темп роста затрат по сравнению с предыдущим годом; - сопоставить темп роста затрат на производство как в целом, так и по их отдельным элементам с темпом роста объема выпуска продукции; - исчислить структуру затрат и выявить изменения в ней; - установить факторы, вызвавшие изменения отдельных затрат. Для анализа затрат на производство целесообразно составлять следующую табл. 1. Таблица 1 Анализ затрат на производство
—————————————T———————————————————————————————T——————T———————————————————¬ | Элемент | Затраты, тыс. руб. | Темп | Удельный вес, % | | затрат | |роста,| | | | | % | | | +——————————T————————T———————————+ +——————————T————————+ | |Предыдущий|Отчетный|Отклонение,| |Предыдущий|Отчетный| | | год | год | +/— | | год | год | +————————————+——————————+————————+———————————+——————+——————————+————————+ |Материальные| 65 126 | 77 140 | 12 014 | 118,4| 53,30 | 57,06 | |затраты | | | | | | | +————————————+——————————+————————+———————————+——————+——————————+————————+ |Затраты на | 38 397 | 38 958 | 561 | 101,5| 31,43 | 28,81 | |оплату труда| | | | | | | +————————————+——————————+————————+———————————+——————+——————————+————————+ |Отчисления | 11 387 | 11 653 | 266 | 102,3| 9,32 | 8,62 | |на | | | | | | | |социальные | | | | | | | |нужды (ЕСН) | | | | | | | +————————————+——————————+————————+———————————+——————+——————————+————————+ |Амортизация | 2 344 | 2 460 | 116 | 104,9| 1,92 | 1,82 | |основных | | | | | | | |средств | | | | | | | +————————————+——————————+————————+———————————+——————+——————————+————————+ |Прочие | 4 926 | 4 990 | 64 | 101,3| 4,03 | 3,69 | |расходы | | | | | | | +————————————+——————————+————————+———————————+——————+——————————+————————+ |Итого... | 122 180 |135 201 | 13 021 | 110,6| 100,0 |100 | L————————————+——————————+————————+———————————+——————+——————————+————————— Общая сумма затрат на производство в отчетном периоде составила 135 201 тыс. руб. вместо 122 180 тыс. руб. в предыдущем периоде, т.е. на 13 021 тыс. руб., или 10,6%, больше. Выпуск продукции в денежном выражении в отчетном году вырос по сравнению с предыдущим периодом на 6,3%, т.е. затраты на производство росли в большей степени, чем объем выпуска продукции, что нельзя считать положительным. Затраты по отдельным элементам изменялись в разной степени: затраты на материалы выросли в большей степени (118,4%), чем совокупные затраты (106,3%); другие затраты увеличились от 1,3 до 4,9%. Одна из причин изменения затрат на производство - увеличение (уменьшение) объема производства продукции, так как при прочих равных условиях с увеличением объема производства возрастают затраты на основные материалы, энергию, заработную плату. Кроме того, на сумме затрат на сырье, материалы, топливо и электроэнергию отражаются изменения норм их расхода и цены за единицу, замена одних материалов (топлива) другими. Изменения среднегодовой стоимости основных средств, норм амортизационных отчислений, а также сроков внедрения нового оборудования и выбытия из эксплуатации старого влияют на сумму амортизации основных средств. Под влиянием изменения численности персонала и его средней заработной платы увеличиваются (уменьшаются) затраты на оплату труда и отчисления на социальные нужды. Различные темпы роста затрат по отдельным их элементам вызывают изменения в структуре затрат на производство. Поэтому важно анализировать структуру затрат на производство, т.е. долю отдельных элементов затрат в общем их объеме, ибо изучение структуры по элементам затрат позволяет выявить соотношение затрат живого и прошлого (овеществленного) труда, установить, как изменилась материалоемкость, трудоемкость, энергоемкость производства. Данные о структуре затрат на производство нужно анализировать в динамике за ряд лет. Это позволяет выявить тенденции в изменении отдельных элементов затрат (материальных, трудовых, энергетических и др.) в общей сумме затрат на производство. Сопоставление структуры затрат на анализируемом предприятии со структурой затрат на других предприятиях, имеющих тот же характер производства, с данными в среднем по объединению, отрасли позволит выявить влияние масштаба производства, характера выпускаемой продукции и организационно-технического уровня производства на долю отдельных элементов затрат и определить основные направления мобилизации резервов снижения себестоимости продукции. В отчетном году (как видно из данных табл. 1) произошли некоторые изменения в структуре затрат: увеличился удельный вес материальных затрат и снизился удельный вес затрат на оплату труда и, соответственно, ЕСН, затраты на амортизацию основных средств и прочих расходов. Общая сумма затрат на производство формируется под влиянием объема выпуска продукции и улучшения (ухудшения) использования производственных ресурсов. Влияние изменения объема выпуска продукции на сумму затрат можно определить, если сумму затрат на производство в предыдущем периоде (С ) умножить на темп прироста объема продукции (ДЕЛЬТАJ ): зп. пр. q
ДЕЛЬТАС = С ДЕЛЬТАJ / 100. зп. об зп. пр. q
В нашем примере С = 122 180 тыс. руб., ДЕЛЬТА J = 6,3%. зп. пр. q Отсюда ДЕЛЬТАС = 122 180 x 6,3 / 100 = 7697,34 тыс. руб. зп. об Влияние улучшения (ухудшения) использования производственных ресурсов на сумму затрат определяют по формуле:
ДЕЛЬТАС = C (ДЕЛЬТАJ - ДЕЛЬТАJ ), зп. ис зп. пр. з q
где ДЕЛЬТАJ - процент прироста затрат на производство. q В рассматриваемом примере ДЕЛЬТАJ = 10,6%, ДЕЛЬТАJ = 6,3%, з q следовательно, в связи с ухудшением использования производственных ресурсов затраты на производство увеличились на 5253,74 тыс. руб. (122 180 (10,6 - 6,3) / 100 = +5253,74 тыс. руб.). Общее влияние составляет: 7697,34 + 5253,74 = 12 951,1 тыс. руб. (Некоторые расхождения в полученных данных связаны с округлением данных в процессе расчетов.) Таким образом, увеличение затрат на производство вызвано как ростом объема производства продукции (7693,34 тыс. руб.), так и ухудшением использования ресурсов (5253,74 тыс. руб.). Для углубленного анализа влияния эффективности использования производственных ресурсов следует определить затраты на 1 руб. объема продукции по формуле:
С = С / Q, руб. зп
где С - затраты на 1 руб. объема производства; руб. С - затраты на производство продукции; зп Q - выпуск товаров и услуг. При проведении расчетов информация берется из формы N 5-з. Взаимосвязь себестоимости продукции и эффективности использования производственных ресурсов можно установить, если показатель затрат на 1 руб. объема продукции разложить на отдельные элементы затрат: - материальные затраты; - затраты на оплату труда; - ЕСН; - амортизация; - прочие затраты. Модель разложения обобщающего показателя затрат на 1 руб. объема продукции такова:
С = C / Q = С / Q + (С + C ) / Q + C / Q + C / Q, руб. м оп отч ам проч
где С - затраты на 1 руб. объема продукции, руб.; руб. С - себестоимость всей продукции; Q - выпуск товаров, работ, услуг, руб.; С - материальные затраты, руб.; м С - затраты на оплату труда, руб.; оп С - ЕСН, руб.; отч С - амортизация, руб.; ам С - прочие затраты, руб. проч В этой формуле отношение С / Q характеризует материалоемкость продукции (М ); отношение (С + С ) / Q характеризует ем оп отч зарплатоемкость продукции (с учетом ЕСН) - З ; отношение С / Q ем ам отражает амортизациеемкость продукции (А ), а отношение С / Q ем проч показывает прочие удельные затраты на 1 руб. продукции (П ). з Общая сумма отклонения затрат на 1 руб. объема продукции в отчетном году от данных в базовом году (ДЕЛЬТАС ) равна сумме руб. отклонений его составляющих, т.е.
ДЕЛЬТАС М = ДЕЛЬТАМ + З + ДЕЛЬТАА + ДЕЛЬТАП . руб. ем ем ем ем з
Для того чтобы установить масштаб влияния каждого составляющего элемента затрат на 1 руб. объема продукции на себестоимость продукции, надо изменение удельных затрат за счет каждого фактора умножить на объем продукции по отчету, выраженный в базовых ценах (для устранения влияния изменения цен). Формула расчета имеет следующий вид: [снижение (или повышение) себестоимости продукции за счет всех факторов]:
ДЕЛЬТАС = ДЕЛЬТАС Q'. руб. оm
В том числе за счет изменения: - материалоемкости продукции:
ДЕЛЬТАС М = ДЕЛЬТАМ Q' ; руб. ем ем оm
- зарплатоемкости продукции
ДЕЛЬТАС З = ДЕЛЬТАЗ Q' ; руб. ем ем оm
- амортизациеемкости продукции
ДЕЛЬТАС П = ДЕЛЬТАП Q'. руб. з з оm
Покажем расчет влияния эффективности использования производственных ресурсов на себестоимость продукции, используя данные табл. 1. Результаты представлены в табл. 2.
Таблица 2
Затраты на 1 руб. объема продукции по экономическим элементам
———————————————————————————T——————T——————————T————————T——————————¬ | Показатель | Номер|Предыдущий|Отчетный|Изменения,| | |строки| период | период | +/— | +——————————————————————————+——————+——————————+————————+——————————+ |Затраты на производство, | 1 | 122 180 | 135 201| 13 021 | |всего, тыс. руб. | | | | | +——————————————————————————+——————+——————————+————————+——————————+ |в том числе: | | | | | +——————————————————————————+——————+——————————+————————+——————————+ |материальные затраты | 2 | 65 126 | 77 140| 1 214 | +——————————————————————————+——————+——————————+————————+——————————+ |затраты на оплату труда и | 3 | 49 784 | 50 611| 827 | |ЕСН | | | | | +——————————————————————————+——————+——————————+————————+——————————+ |амортизация | 4 | 2 344 | 2 460| 116 | +——————————————————————————+——————+——————————+————————+——————————+ |прочие расходы | 5 | 4 926 | 4 990| 64 | +——————————————————————————+——————+——————————+————————+——————————+ |Объем продукции в ценах | 6 | 130 462 | 138 648| 8 186 | |базового периода, | | | | | |тыс. руб. | | | | | +——————————————————————————+——————+——————————+————————+——————————+ |Затраты на 1 руб. | 7 | 93,65 | 97,51 | +3,86 | |продукции, всего, коп. | | | | | +——————————————————————————+——————+——————————+————————+——————————+ |в том числе: | | | | | +——————————————————————————+——————+——————————+————————+——————————+ |материалоемкость продукции| 8 | 49,92 | 55,64 | +5,72 | |(стр. 2 / стр. 6 x 100) | | | | | +——————————————————————————+——————+——————————+————————+——————————+ |зарплатоемкость продукции | 9 | 38,16 | 36,50 | —1,66 | |(стр. 3 / стр. 6 x 100) | | | | | +——————————————————————————+——————+——————————+————————+——————————+ |амортизациеемкость | 10 | 1,80 | 1,77 | —0,03 | |продукции | | | | | |(стр. 4 / стр. 6 x 100) | | | | | +——————————————————————————+——————+——————————+————————+——————————+ |Прочие удельные затраты | 11 | 3,77 | 3,60 | —0,17 | |(стр. 5 / стр. 6 x 100) | | | | | L——————————————————————————+——————+——————————+————————+——————————— Как видно из данных табл. 2, общая сумма затрат на 1 руб. продукции возросла на 3,86 коп. в связи с повышением материальности продукции на 5,72 коп. Однако имело место снижение зарплатоемкости продукции на 1,66 коп., амортизациеемкости - на 0,03 коп. и прочих затрат - на 0,17 коп. Далее следует установить причины изменения отдельных затрат. Расчет влияния эффективности использования производственных ресурсов на изменение суммы затрат на производство показан в табл. 3.
Таблица 3
Влияние эффективности использования производственных ресурсов на изменение затрат
————————————————————————————————T————————————————————————————————¬ | Фактор | Изменение затрат на | | | производство, тыс. руб. | | +—————————————————T——————————————+ | | Расчет | Результат, | | | | +/— | +———————————————————————————————+—————————————————+——————————————+ |1. Повышение материальности | +5,72 x 138 648 | +7 930,7 | |продукции | | | +———————————————————————————————+—————————————————+——————————————+ |2. Снижение зарплатоемкости | —1,66 x 138 648 | —2 301,6 | |продукции | | | +———————————————————————————————+—————————————————+——————————————+ |3. Снижение амортизациеемкости | —0,03 x 138 648 | —41,6 | |продукции | | | +———————————————————————————————+—————————————————+——————————————+ |4. Снижение удельных затрат | —0,17 x 138 648 | —235,7 | +———————————————————————————————+—————————————————+——————————————+ |Всего... | +3,86 x 138 648 | +5 351,8 | L———————————————————————————————+—————————————————+——————————————— Повышение материалоемкости продукции вызвало рост затрат на производство на 7930,7 тыс. руб. Однако снижение зарплатоемкости и прочих удельных затрат позволило уменьшить рост затрат на производство на 2578,9 тыс. руб. (2301,6 + 41,6 + 235,7). В связи с чем общий рост затрат на производство составит 5 351,8 тыс. руб. Для детализации изменения материалоемкости продукции целесообразно разложить показатель материалоемкости на составные элементы, а именно:
М = С / Q = С / Q + С / Q + С / Q + С / Q, ем м.с м т э в
где С - затраты на сырье, материалы, покупные полуфабрикаты, м комплектующие изделия; С - затраты на топливо; т С - затраты на энергию; э С - затраты на воду. в Все данные, необходимые для проведения детализации, также представлены в форме N 5-з. Приведенная формула характеризует аддитивную зависимость материалоемкости продукции от рассматриваемых факторов, т.е. затрат на 1 руб. производства продукции, сырья, материалов (С ), топлива (С ), энергии (С ) и м т э воды (С ). Отсюда общее изменение материалоемкости продукции равно в сумме изменений затрат по этим видам факторов, т.е.
ДЕЛЬТА М = ДЕЛЬТА С + ДЕЛЬТА С + ДЕЛЬТА С + ДЕЛЬТА С . ем м т э в
Для расчета влияния этих факторов составим табл. 4.
Таблица 4
Детализация факторов изменения материалоемкости продукции
—————————————————————————————T——————T————————T————————T——————————¬ | Показатель | Номер| Базовый|Отчетный|Изменения,| | |строки| период | период | +/— | +————————————————————————————+——————+————————+————————+——————————+ |Материальные затраты, всего | 1 | 65 126 |77 140 | +12 014 | +————————————————————————————+——————+————————+————————+——————————+ |в том числе: | | | | | +————————————————————————————+——————+————————+————————+——————————+ |сырье, материалы, покупные | 2 | 62 668 | 62 668 | +11 442 | |полуфабрикаты, | | | | | |комплектующие изделия | | | | | +————————————————————————————+——————+————————+————————+——————————+ |топливо | 3 | 596 | 596 | +89 | +————————————————————————————+——————+————————+————————+——————————+ |энергия | 4 | 1 563 | 1 563 | +390 | +————————————————————————————+——————+————————+————————+——————————+ |вода | 5 | 299 | 299 | +93 | +————————————————————————————+——————+————————+————————+——————————+ |выпуск товаров и услуг | 6 | 130 462|130 462 | +8 186 | +————————————————————————————+——————+————————+————————+——————————+ | Затраты на 1 руб. продукции, коп. | +————————————————————————————T——————T————————T————————T——————————+ |Материалоемкость продукции | 7 | 49,92 | 55,64 | +5,72 | |(стр. 1 / стр. 6) | | | | | +————————————————————————————+——————+————————+————————+——————————+ |Сырье, материалы, покупные | 8 | 48,03 | 53,45 | +5,42 | |полуфабрикаты, | | | | | |комплектующие изделия | | | | | |(стр. 2 / стр. 6) | | | | | +————————————————————————————+——————+————————+————————+——————————+ |Топливо (стр. 3 / стр. 6) | 9 | 0,46 | 0,50 | +0,04 | +————————————————————————————+——————+————————+————————+——————————+ |Энергия (стр. 4 / стр. 6) | 10 | 1,20 | 1,41 | +0,21 | +————————————————————————————+——————+————————+————————+——————————+ |Вода (стр. 5 / стр. 6) | 11 | 0,23 | 0,28 | +0,05 | L————————————————————————————+——————+————————+————————+——————————— Данные табл. 4 свидетельствуют о том, что повышение материалоемкости продукции имело место в связи с ростом затрат на сырье, материалы и покупные изделия на 1 руб. затрат на производство на 5,42 коп., а также с ростом затрат на топливо, электроэнергию и воду. Влияние отдельных факторов на сумму материальных затрат составило: - в связи с ростом затрат на сырье, материалы, покупные полуфабрикаты на 5,42 коп. - 7514,7 тыс. руб. (5,42 x 138 648 / 100); - из-за повышения энергоемкости продукции на 0,21 коп. - на 291,2 тыс. руб. (0,21 x 138 648 / 100); - в связи с повышением затрат на воду на 1 руб. продукции на 0,05 коп. - на 63,9 тыс. руб. (0,05 x 138 648 / 100); - из-за роста затрат на топливо на 1 руб. продукции на 0,04 коп. - 55,4 тыс. руб. (0,04 x 138 648 / 100). Общее влияние: 7514,7 + 291,2 + 63,9 + 55,4 = 7 930,6 тыс. руб. Изучение данных бухгалтерского учета позволяет установить причины изменения частных показателей материалоемкости. Это повышение цен на бумагу, картон и другие материалы, рост тарифов на электроэнергию и воду. На расход материальных затрат влияет применяемая технология, проведение режима экономии и др. Для того чтобы детализировать факторы изменения зарплатоемкости продукции, следует числитель и знаменатель формулы определения зарплатоемкости продукции умножить на среднесписочную численность персонала, как это показано в формуле:
З = (С + С ) / Q x P / P = P / Q (С + С ) / P = t - З , ем оп отч оп отч ем ср
где З - зарплатоемкость продукции; ем С - затраты на оплату труда; оп С - ЕСН; отч Р - среднесписочная численность персонала. Отношением P / Q характеризуется трудоемкость продукции (t ), ем отношение (С + С ) / Р среднюю за отчетный период заработную оп отч плату одного работника с учетом ЕСН (З ). ср Таким образом, полученная модель позволяет определить влияние на зарплатоемкость изменения трудоемкости выпускаемой продукции и средней заработной платы работников.
Для установления влияния этих расходов составим табл. 5
Таблица 5
Влияние отдельных факторов на зарплатоемкость продукции
———————————————————————————T——————T——————————T————————T——————————¬ | Показатель | Номер|Предыдущий|Отчетный|Изменения,| | |строки| период | период | +/— | +——————————————————————————+——————+——————————+————————+——————————+ |Затраты на оплату труда | 1 | 49 784 | 50 611| +827 | |с ЕСН, тыс. руб. | | | | | +——————————————————————————+——————+——————————+————————+——————————+ |Выпуск продукции, товаров,| 2 | 130 462 | 138 648| +8 186 | |услуг, тыс. руб. | | | | | +——————————————————————————+——————+——————————+————————+——————————+ |Среднесписочная | 3 | 305 | 298| —7 | |численность персонала, | | | | | |чел. | | | | | +——————————————————————————+——————+——————————+————————+——————————+ |Зарплатоемкость продукции,| 4 | 38,16 | 36,50 | —1,66 | |коп. | | | | | |(стр. 1 / стр. 2 x 100) | | | | | +——————————————————————————+——————+——————————+————————+——————————+ |Трудоемкость продукции, | 5 | 0,00234 | 0,00215| —0,00019 | |чел. / тыс. руб. | | | | | |(стр. 3 / стр. 2) | | | | | +——————————————————————————+——————+——————————+————————+——————————+ |Средняя годовая заработная| 6 | 163,22 | 169,83 | +6,61 | |плата одного работника | | | | | |(с учетом ЕСН), тыс. руб. | | | | | |(стр. 1 / стр. 3) | | | | | L——————————————————————————+——————+——————————+————————+——————————— Влияние отдельных факторов (изменения трудоемкости продукции и среднегодовой оплаты труда одного работающего) на зарплатоемкость продукции определяется методом разниц по формулам:
ДЕЛЬТАЗ = ДЕЛЬТАt З ; ем. труд. ем ср.б.
ДЕЛЬТАЗ = t ДЕЛЬТАЗ . ем. ср. ем. от. ср.
В нашем примере в связи с уменьшением трудоемкости продукции на 0,00019 руб. зарплатоемкость продукции уменьшилась на 0,031 руб. (-0,00019 x 163,22 = -0,03), а в связи с ростом среднегодовой заработной платы на 6,61 тыс. руб. зарплатоемкость продукции повысилась на 0,014 коп. (0,00215 (+6,61) = 0,014). Общее влияние: - 0,031 + 0,014 = 0,017 руб., или 1,7 коп. Общая сумма экономии затрат в связи со снижением зарплатоемкости продукции составила 2301,6 тыс. руб. (см. табл. 3), в том числе за счет снижения трудоемкости продукции на 4298 тыс. руб. (-0,031 x 138648 / 100), но рост средней заработной платы одного работающего уменьшил экономию на 1941 тыс. руб. (+0,014 x 138 648 / 100), общее влияние - 2357 тыс. руб. (-4298 + 1 941 = 2357 тыс. руб.), некоторое расхождение в данных 2301,6 и 2357,0 - результат округления данных в процессе расчетов. Таким образом, в основном экономия получена в связи со снижением трудоемкости продукции. Снижение трудоемкости продукции может быть результатом изменения ассортимента выпускаемой продукции (т.е. изготовления менее трудоемкой продукции), механизации и автоматизации производства, внедрения прогрессивной технологии, повышения квалификации рабочих, улучшения использования рабочего времени и т.п. На среднегодовой уровень заработной платы могут оказать влияние также изменения в структуре персонала, в формах оплаты труда работников. Влияние этих и других факторов можно установить на основе анализа данных бухгалтерского учета, учетной политики организации и положений по оплате труда, в частности перечня премий, выплачиваемых работающим в соответствии с коллективным договором, включаемых в себестоимость. Для детализации факторов, влияющих на амортизациеемкость продукции, данный показатель можно разложить (расчленить) в виде следующей модели путем умножения числителя и знаменателя формулы на среднегодовую стоимость основных производственных фондов, т.е.
А = С / Q = (С Ф ) / (Q Ф ) = (С / Ф )(Ф / Q) = А f , ем ам ам осн осн ам осн осн н ем
где А - амортизациеемкость продукции; ем С - амортизация основных фондов; ам Q - объем продукции и услуг. Отношением С / Ф характеризуют среднюю норму амортизации (А ), ам осн н а отношение Ф / Q - фондоемкость продукции (f ). осн ем Влияние изменения средней нормы амортизации на амортизациеемкость продукции определяется по формуле:
ДЕЛЬТАА = ДЕЛЬТАА f . ем н ем. баз
Изменение фондоемкости - по формуле ДЕЛЬТАА x f = А ДЕЛЬТАf . ем н. от. ем
Для определения влияния этих факторов составим табл. 6.
Таблица 6 Влияние отдельных факторов на амортизациеемкость продукции
——————————————————————————T——————T——————————T————————T———————————¬ | Показатель | Номер|Предыдущий|Отчетный|Отклонение,| | |строки| период | период | +/— | +—————————————————————————+——————+——————————+————————+———————————+ |Амортизация, тыс. руб. | 1 | 2 344 | 2 460 | +116 | +—————————————————————————+——————+——————————+————————+———————————+ |Выпуск товаров, работ, | 2 | 130 462 | 138 648| +8 186 | |услуг, тыс. руб. | | | | | +—————————————————————————+——————+——————————+————————+———————————+ |Амортизациеемкость | 3 | 1,796 | 1,774 | —0,022 | |продукции | | | | | |(стр. 1 / стр. 2 x 100) | | | | | +—————————————————————————+——————+——————————+————————+———————————+ |Среднегодовая | 4 | 48 922 | 50 928| +2 006 | |стоимость основных | | | | | |средств, тыс. руб. | | | | | +—————————————————————————+——————+——————————+————————+———————————+ |Средняя норма | 5 | 4,791 | 4,830 | +0,039 | |амортизации | | | | | |(стр. 1 / стр. 4) x 100 | | | | | +—————————————————————————+——————+——————————+————————+———————————+ |Фондоемкость продукции | 6 | 0,3750 | 0,3673 | —0,0077 | |(стр. 4 / стр. 2), | | | | | |тыс. руб | | | | | L—————————————————————————+——————+——————————+————————+————————————Повышение средней нормы амортизации увеличило амортизациеемкость продукции на 0,0146 [+0,039 x 0,3750], а снижение фондоемкости продукции на 0,0077 уменьшило амортизациеемкость продукции - на 0,0371 [4,83 (-0,0077)] = -0,0371). Общее влияние: 0,0146 - 0,0371 = -0,0225 тыс. руб. Снижение амортизациеемкости позволило снизить затраты на производство в размере 41,6 тыс. руб. (см. табл. 3), в том числе за счет снижения фондоемкости продукции: 1067,58 тыс. руб. (-0,0077 x 138 648 / 100). Однако увеличение средней нормы амортизационных отчислений вызвало повышение затрат (+0,039 x 138 648 / 100 = 5407,2 тыс. руб.). Проведенные расчеты позволили установить влияние отдельных факторов на формирование затрат, выявить основные направления снижения затрат на производство. Литература 1. Современный финансово-кредитный словарь / Под общ. ред. М.Г. Лапустье, П.С. Никольского. - 2-е изд., доп. - М: ИНФРА - М., 2002. 2. Экономический анализ: основы теории, комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: Учебник / Под ред. И.В. Войголовского, А.Ф. Калининой, И.И. Магуровой. - М.: Высшее образование, 2005. Э.В.Никольская Д. э. н., профессор Подписано в печать 06.03.2007 ———— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |