Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Если в результате выделения из состава юридического лица налогоплательщик не имеет возможности исполнить в полном объеме обязанность по уплате пеней и штрафов и такая реорганизация была направлена на неисполнение обязанности по уплате пеней и штрафов, то может ли суд обязать выделившиеся юридические лица солидарно исполнять вышеуказанную обязанность реорганизованного лица? ("Налоговый вестник", 2007, N 4)



"Налоговый вестник", 2007, N 4

Вопрос: Если в результате выделения из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц налогоплательщик не имеет возможности исполнить в полном объеме обязанность по уплате пеней и штрафов и такая реорганизация была направлена на неисполнение обязанности по уплате пеней и штрафов, то может ли суд обязать выделившиеся юридические лица солидарно исполнять вышеуказанную обязанность реорганизованного лица?

Ответ: В соответствии с п. 8 ст. 50 НК РФ если в результате выделения из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц налогоплательщик не имел, например в 2006 г., возможности исполнить в полном объеме обязанность по уплате налогов и такая реорганизация была направлена на неисполнение этой обязанности, то по решению суда выделившиеся юридические лица могли солидарно исполнять обязанность по уплате налогов реорганизованного лица.

При этом НК РФ не было установлено, что в вышеуказанном случае по решению суда выделившиеся юридические лица могли солидарно исполнять обязанность по уплате пеней и штрафов реорганизованного лица.

Поэтому можно сделать вывод, что если в 2006 г. в результате выделения из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц налогоплательщик не имел возможности исполнить в полном объеме обязанность по уплате пеней и штрафов и такая реорганизация была направлена на неисполнение обязанности именно по уплате пеней и штрафов, то суд не мог обязать выделившиеся юридические лица солидарно исполнять обязанность по уплате пеней и штрафов реорганизованного лица.

Вышеуказанный вывод подтверждается следующим.

Согласно пп. "б" п. 30 ст. 1 Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования" (далее - Закон N 137-ФЗ) п. 8 ст. 50 НК РФ после слов "по уплате налогов" дополнен словами "(пеней, штрафов)".

Пунктом 1 ст. 7 Закона N 137-ФЗ установлено, что настоящий Закон вступил в силу с 1 января 2007 г., за исключением положений, для которых указанной статьей Закона N 137-ФЗ установлены иные сроки вступления в силу.

В связи с этим в соответствии с п. 8 ст. 50 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2007) если в результате выделения из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц налогоплательщик не имеет возможности исполнить в полном объеме обязанность по уплате пеней и штрафов и такая реорганизация была направлена на неисполнение обязанности по уплате пеней и штрафов, то суд может обязать выделившиеся юридические лица солидарно исполнять вышеуказанную обязанность реорганизованного лица.

А.А.Назаров

Подписано в печать

05.03.2007

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Преобразование ЗАО в ОАО было начато и завершено в 2006 г. Правомерен ли охват 2006 г. проводившейся в 2006 г. выездной налоговой проверкой ЗАО? ("Налоговый вестник", 2007, N 4) >
Статья: <Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования" (Комментарий к части первой Налогового кодекса Российской Федерации в редакции последних изменений)> (Начало) ("Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", 2007, N 4)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.