Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Одному из акционеров нашего ОАО принадлежат 35% обыкновенных акций. Обязан ли он предложить остальным акционерам продать ему свои акции по рыночной цене или эта норма носит диспозитивный характер? ("Право и экономика", 2007, N 3)



"Право и экономика", 2007, N 3

Вопрос: Одному из акционеров нашего ОАО принадлежат 35% обыкновенных акций. Обязан ли он предложить остальным акционерам продать ему свои акции по рыночной цене или эта норма носит диспозитивный характер?

Ответ: Рассматриваемая норма Закона "Об акционерных обществах" носит императивный характер: владелец 30% и более обыкновенных акций обязан предложить остальным акционерам продать ему свои акции. Но действует это положение только в акционерных обществах с числом акционеров - владельцев обыкновенных акций более тысячи. На акционерные общества с меньшим числом акционеров это положение не распространяется. При этом речь идет о приобретении только обыкновенных акций.

Кроме того, в уставе акционерного общества может содержаться положение, в соответствии с которым лицо - владелец 30% и более обыкновенных акций освобождается от обязанности приобретения акций у остальных акционеров. Если в уставе такое положение отсутствует, а лицо - владелец 30% и более акций не может или не хочет приобретать акции у остальных акционеров, то он может быть освобожден от этой обязанности по решению общего собрания акционеров. Решение может быть принято простым большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций. Владелец 30 и более процентов обыкновенных акций и его аффилированные лица в голосовании не участвуют.

Г.Я.Киперман

Д. э. н.,

профессор,

заведующий лабораторией

ОАО "Институт микроэкономики",

специалист по экономике

и управлению народным хозяйством

Подписано в печать

05.03.2007

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...В АО в 20 раз увеличен резервный фонд за счет добавочного капитала. Затрат для этого не потребовалось, все изменения коснулись пассива баланса. Резервный фонд не изменился, и теперь он оказался меньше минимального размера, установленного Законом "Об акционерных обществах" (5% от уставного капитала). Увеличить резервный фонд за счет добавочного капитала нельзя, а чистой прибыли сейчас нет. Каковы последствия нарушения законодательства? ("Право и экономика", 2007, N 3) >
Вопрос: Наше акционерное общество работает устойчиво, регулярно выплачивает акционерам дивиденды. Однако если судить по аудиторским заключениям, то дивидендная доходность акций все время снижается. Как это можно объяснить? ("Право и экономика", 2007, N 3)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.