Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Договорные отношения как инструмент снижения налоговых рисков (Начало) ("Финансовая газета", 2007, N 8)



"Финансовая газета", 2007, N 8

ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ

СНИЖЕНИЯ НАЛОГОВЫХ РИСКОВ

Предпринимательская деятельность организации предполагает постоянное участие в разнообразных гражданско-правовых отношениях, которые оформляются посредством подписания сторонами договоров. Должным образом оформленный договор, безусловно, поможет снизить как налоговые, так и гражданские риски участников договорного процесса. Именно поэтому исключительно важное значение приобретает постоянный аудит договорных отношений, который включает предварительный, текущий и последующий контроль договорного бизнес-процесса.

Цели комплексного анализа (аудита) договорных отношений можно определить следующим образом:

выявить типовые обстоятельства, влияющие на налоговые риски организации, т.е. на возможное наступление нежелательных финансовых последствий (штрафов, пеней, сумм налога к доплате в бюджет) по результатам проведения налоговых проверок;

сформулировать исчерпывающий перечень рекомендаций, которым должна следовать организация при согласовании с контрагентами условий договоров и оформлении первичных документов, предусмотренных соглашением сторон.

При этом аудиту должен быть подвергнут именно процесс заключения, исполнения и закрытия договоров. Именно поэтому источниками информации являются не только конкретные договоры, заключенные с контрагентами, но и внутренние нормативные акты, регламентирующие указанный процесс (например, договорный регламент).

В результате постоянного анализа договорных отношений должен быть сформирован алгоритм вдумчивого и подробного обоснования расходов организации, которые уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль. Это, безусловно, существенно снизит вероятность применения санкций по результатам налоговых проверок и в случае необходимости облегчит процесс доказывания в рамках судебного разбирательства.

Проведение аудита в настоящее время приобретает еще большую актуальность, поскольку налоговые органы постоянно ужесточают требования к оформлению первичных документов, обоснованию экономической целесообразности произведенных расходов. При этом с их стороны имеет место достаточно формальный подход, при котором нежелательные финансовые последствия в виде доначислений налогов, пеней, штрафов являются следствием беспристрастной фиксации имеющих место (по мнению проверяющей стороны) нарушений законодательства о налогах и сборах. Нередко фактические обстоятельства не исследуются или исследуются неполно, объяснения организации не принимаются в расчет, поэтому налогоплательщики вынуждены отстаивать свои законные права в судебном порядке. В сложившейся ситуации, по нашему мнению, на стадии заключения договора и (или) оформления первичных документов резонно постараться минимизировать указанные риски, тем более что в последнее время количество судебных решений, вынесенных не в пользу налогоплательщиков, постоянно увеличивается. При этом суды подчас кардинально пересматривают свой подход к исследованию предмета спора, что приводит к серьезному пересмотру ранее сформировавшейся арбитражной практики, а это в свою очередь только усугубляет положение налогоплательщиков.

Порядок проведения аудита договорных отношений

Для целей настоящей статьи считаем, что организация является стороной договора, у которой формируются затраты (например, заказчиком работ, услуг, покупателем или арендатором) и которая соответственно несет налоговые риски, связанные с непризнанием указанных расходов в ходе проверки, проводимой фискальными органами. Объектом анализа является совокупность договоров, заключенных организацией.

Содержание действий по аудиту в обязательном порядке должно включать изучение и высказывание профессионального суждения относительно следующих элементов:

формы договора (простая письменная или нотариальная);

способа оформления (единый документ, совокупность документов);

наличия существенных условий договора;

наличия дополнительных условий, существенно снижающих налоговые риски;

наличия и надлежащего оформления первичных документов, обязанность составления которых предусмотрена договорными отношениями (например, акта приема-передачи помещения по договору аренды);

наличия обязательных реквизитов сторон (подписи полномочных представителей, печати сторон).

При этом обоснованным считается следующий порядок проведения аудита:

осуществляется проверка надлежащего оформления договорных отношений (исследуется форма заключения договоров);

осуществляется проверка наличия совокупности существенных условий, обязательных для данного типа договоров;

осуществляется проверка наличия прочих условий, снижающих налоговые риски организации;

осуществляется проверка наличия реквизитов сторон и подписей их полномочных представителей.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором считается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Актуальным является вопрос об обязательной письменной форме данного соглашения. Статьей 161 ГК РФ предусмотрено, что сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в письменной форме, которая в свою очередь может быть простой или нотариальной. Отметим, что несоблюдение простой письменной формы договора не влечет ее недействительность, если только законом несоблюдение формы не рассматривается как обязательное условие недействительности. В то же время несоблюдение нотариальной формы договора автоматически делает его недействительным. При этом нотариальное удостоверение договоров обязательно в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.

(Продолжение см. "Финансовая газета", 2007, N 9)

К.Блохин

Аудитор

Подписано в печать

21.02.2007

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: На основании какого нормативного акта расходы на субподрядные работы учитываются при расчете стоимости остатка незавершенного производства на конец отчетного месяца? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2007, N 8) >
Статья: Услуги по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств ("Финансовая газета", 2007, N 8)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.