Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...В подтверждение налоговых вычетов по НДС налогоплательщиком были представлены счета-фактуры, заполненные одновременно машинописным и рукописным способом. Однако налоговый орган признал эти счета-фактуры не соответствующими требованиям, установленным п. 5 ст. 169 НК РФ, поскольку внесенные в них "от руки" сведения не были заверены печатью и подписью продавца. Правомерен ли отказ налогового органа? ("Налоговая политика и практика", 2007, N 3)



"Налоговая политика и практика", 2007, N 3

Вопрос: В подтверждение налоговых вычетов по НДС налогоплательщиком были представлены счета-фактуры, заполненные одновременно машинописным и рукописным способом. Однако налоговый орган признал эти счета-фактуры не соответствующими требованиям, установленным п. 5 ст. 169 НК РФ, поскольку внесенные в них "от руки" сведения не были заверены печатью и подписью продавца.

Правомерен ли на этом основании отказ налогового органа в применении налоговых вычетов?

Ответ: Пунктом 2 ст. 169 НК РФ предусмотрено, что счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного п. п. 5 и 6 ст. 169 НК РФ, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю сумм налога к вычету или возмещению.

В соответствии с п. 29 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914 (далее - Постановление N 914), не подлежат регистрации в книге покупок и книге продаж счета-фактуры, имеющие подчистки и помарки. Исправления, внесенные в счета-фактуры, должны быть заверены подписью руководителя и печатью продавца с указанием даты внесения исправления.

Заполнение счета-фактуры смешанным способом - машинописным и рукописным - налоговые органы рассматривают как внесение исправлений в счет-фактуру, которые должны быть заверены в установленном порядке (см. Письмо УМНС России по г. Москве от 01.07.2004 N 24-11/43467).

Вместе с тем заполнение счета-фактуры комбинированно - компьютерным и рукописным способом - признается соответствующим требованиям налогового законодательства, если при этом не нарушаются последовательность расположения, содержание и число показателей, утвержденных Постановлением N 914 (см. Письмо МНС России от 26.02.2004 N 03-1-08/525/18).

По мнению же арбитражных судов, заполнение отдельных граф счета-фактуры "от руки", когда все остальные заполнены машинописным текстом, не является исправлением счета-фактуры, требующим специального заверения. Поскольку положения законодательства о налогах и сборах не содержат запрета на заполнение счетов-фактур как рукописным, так и машинописным способом либо двумя способами одновременно, совмещение различных способов заполнения счетов-фактур не может являться основанием для отказа налогоплательщику в применении вычетов сумм НДС, уплаченных по данным счетам-фактурам.

Аналогичные выводы содержатся, в частности, в Постановлениях ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.01.2006 N А19-8405/05-5-Ф02-6739/05-С1 и ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2006 N А56-408/2005.

Ю.М.Лермонтов

Консультант

Департамента бюджетной политики

Минфина России

Подписано в печать

19.02.2007

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Вправе ли налоговый орган отказать налогоплательщику в применении налогового вычета по НДС в связи с неполучением ответов по встречным проверкам поставщиков? ("Налоговая политика и практика", 2007, N 3) >
Вопрос: Правомерны ли действия налогового органа, отказавшего налогоплательщику в принятии к вычету НДС, уплаченного по счету-фактуре, в котором было указано сокращенное наименование организации-продавца? ("Налоговая политика и практика", 2007, N 3)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.