"Нормативные акты для бухгалтера", 2007, N 9

<КОММЕНТАРИЙ

К ПИСЬМУ МИНФИНА РОССИИ ОТ 23.03.2007 N 03-11-04/3/78

<УПЛАТА "ВМЕНЕННОГО" НАЛОГА С УСЛУГ ПО РЕКЛАМЕ>

И ПИСЬМУ МИНФИНА РОССИИ ОТ 23.03.2007 N 03-11-04/3/75

<РАСЧЕТ ЕНВД С УСЛУГ ПО ГАРАНТИЙНОМУ РЕМОНТУ>>

Переход фирмы на "вмененку" при размещении рекламы на транспорте традиционно вызывает немало вопросов у фирм и предпринимателей. Основной из них о том, кого именно следует в данном случае считать рекламораспространителем, а значит, и плательщиком "вмененного" налога. Другой не менее проблемный вид деятельности, который переведен на этот спецрежим, - оказание бытовых услуг. Сведения из Классификатора услуг населению, на который ссылается Налоговый кодекс, не всегда помогают решить, нужно ли переходить на "вмененку". Разъяснениям по этим вопросам и посвящены два опубликованных Письма Минфина.

Процесс размещения рекламы на транспорте, как правило, многоступенчатый и требует нескольких участников. Владелец транспорта предоставляет его поверхность. Фирма, заинтересованная в рекламе собственных услуг, выступает ее заказчиком. Исполняет заказ рекламный агент. Он либо подберет компанию, которая изготовит рекламу, либо сделает это сам. То есть нанесет сведения на кузов при помощи нужной технологии. Кому же из участников "транспортно-рекламного" процесса нужно платить ЕНВД? Минфин неоднократно разъяснял, что ни заказчик рекламы, ни ее изготовитель, ни владелец машины не имеют отношения к "вмененке". Если, конечно, собственник сам не выступает в роли рекламного агента. На этот раз финансисты сделали еще одну "поправку". Агент может использовать поверхности транспортных средств для размещения рекламы по договору аренды на определенный срок. В этом случае его работа тоже подвластна спецрежиму.

Обязательное условие, при котором услугу считают бытовой, - работа с гражданами. Однако, как видно из второго опубликованного Письма, этого не всегда достаточно. Так, например, фирмы и предприниматели, которые производят гарантийный ремонт, тоже обслуживают частных лиц. Тем не менее финансисты считают, что "вмененный" режим "гарантийщикам" не грозит. Причина проста: продавец обязан устранять недостатки товара за свой счет, поэтому клиенты такой ремонт не оплачивают. То есть о договоре бытового подряда речь идти не может. А только такой контракт, по мнению Минфина, "делает" услуги бытовыми, а деятельность - "вмененной".

И.В.Демичева

Налоговый консультант

Подписано в печать

27.04.2007

————