|
|
Статья: Учет некачественного товара, возвращенного покупателем ("Главная книга", 2007, N 9)
"Главная книга", 2007, N 9
УЧЕТ НЕКАЧЕСТВЕННОГО ТОВАРА, ВОЗВРАЩЕННОГО ПОКУПАТЕЛЕМ
Ситуация
Покупатель - физическое лицо вернул продавцу купленный некоторое время назад товар, так как обнаружил в нем скрытые недостатки. Продажная стоимость товара составляет 1180 руб. (в том числе НДС 18% - 180 руб.). Продавец провел экспертизу этого товара <1> (стоимость услуг по экспертизе - 300 руб.), которая подтвердила, что недостатки возникли не по вине покупателя. Поскольку недостатки товара были существенны, продавец вернул покупателю деньги за товар <2>. При этом он не стал предъявлять претензии поставщику товара. Покупная стоимость товара составляет 800 руб. (без НДС). На основании акта экспертизы о существенности недостатков товар списан с учета.
Проводки
В бухгалтерском учете сделаны следующие записи.
——————————————————T—————————————T——————————T———————T————————————————————¬
|Содержание |Дт |Кт |Сумма |Пояснения |
|операции | | | | |
+—————————————————+—————————————+——————————+———————+————————————————————+
| В день приобретения товара у поставщика |
+—————————————————T—————————————T——————————T———————T————————————————————+
|Получен товар от |41 |60 | 800|Если учет ведется по|
|поставщика | | | |продажным ценам, то |
| | | | |необходимо сделать |
| | | | |дополнительную |
| | | | |проводку на торговую|
| | | | |наценку (дебет |
| | | | |счета 41 кредит |
| | | | |счета 42) |
+—————————————————+—————————————+——————————+———————+————————————————————+
| В день продажи товара |
+—————————————————T—————————————T——————————T———————T————————————————————+
|Признана выручка |50 |90—выручка| 1180|Если учет ведется по|
|от продажи товара| | | |продажным ценам, то |
+—————————————————+—————————————+——————————+———————+необходимо сделать |
|Отражен НДС к |90—НДС |68—НДС | 180|еще одну проводку по|
|уплате в бюджет | | | |списанию торговой |
|по проданному | | | |наценки (сторно |
|товару | | | |дебет счета |
+—————————————————+—————————————+——————————+———————+90—себестоимость |
|Списана стоимость|90— |41 | 800|кредит счета 42) НДС|
|проданного товара|себестоимость| | |к уплате в бюджет |
| | | | |начисляется на дату |
| | | | |отгрузки товара |
+—————————————————+—————————————+——————————+———————+————————————————————+
| В день возврата товара |
+—————————————————T—————————————T——————————T———————T————————————————————+
|Товар принят на |002 | | 1180|До выяснения причин |
|ответственное | | | |недостатков товара и|
|хранение | | | |принятия по нему |
| | | | |решения (устранить |
| | | | |недостатки, вернуть |
| | | | |покупателю и т.д.) |
| | | | |не следует принимать|
| | | | |товар к учету на |
| | | | |баланс |
+—————————————————+—————————————+——————————+———————+————————————————————+
| После получения акта экспертизы |
+—————————————————T—————————————T——————————T———————T————————————————————+
|Оказаны услуги по|91—расходы |76— | 300| |
|экспертизе товара| |экспертиза| | |
+—————————————————+—————————————+——————————+———————+————————————————————+
|Оплачены услуги |76—экспертиза|51 | 300| |
|по экспертизе | | | | |
|товара | | | | |
+—————————————————+—————————————+——————————+———————+————————————————————+
|Сторно |76—претензия |90—выручка| 1180|Если товар был |
|Выручка от | | | |возвращен уже |
|продажи товара | | | |в следующем году |
+—————————————————+—————————————+——————————+———————+после продажи, то |
|Сторно |90— |41 | 800|корректировать счет |
|Стоимость |себестоимость| | |90 не надо. Следует |
|возвращенного | | | |сделать проводки: |
|потребителем | | | |дебет счета |
|товара | | | |91—расходы кредит |
| | | | |счета 76—претензия |
| | | | |на сумму выручки; |
| | | | |дебет счета 41 |
| | | | |кредит счета |
| | | | |91—доходы на сумму |
| | | | |покупной стоимости |
| | | | |товара |
+—————————————————+—————————————+——————————+———————+————————————————————+
|Стоимость |91—расходы |41 | 800| |
|некачественного | | | | |
|товара списана на| | | | |
|внереализационные| | | | |
|расходы | | | | |
+—————————————————+—————————————+——————————+———————+————————————————————+
|Выданы деньги |76—претензия |50 | 1180| |
|покупателю за | | | | |
|возвращенный | | | | |
|товар | | | | |
+—————————————————+—————————————+——————————+———————+————————————————————+
|Сторно |90—НДС |68—НДС | 180|Для принятия |
|НДС по | | | |к вычету НДС по |
|возвращенному | | | |возвращенному товару|
|товару | | | |в книге покупок |
| | | | |регистрируется |
| | | | |расходный кассовый |
| | | | |ордер <3> |
+—————————————————+—————————————+——————————+———————+————————————————————+
|Списан | |002 | 1180| |
|с забалансового | | | | |
|учета товар, | | | | |
|принятый на | | | | |
|ответственное | | | | |
|хранение | | | | |
L—————————————————+—————————————+——————————+———————+—————————————————————
Первичные документы
Накладная поставщика; отчет кассира-операциониста; приходный кассовый ордер; товарный отчет; накладная о приемке товара от покупателя; акт экспертизы; акт об оказании экспертных услуг; выписка банка об оплате услуг экспертизы; бухгалтерская справка о сторнировании выручки от продажи; расходный кассовый ордер на выдачу денежных средств за возвращенный товар покупателю; акт списания некачественного товара с учета; бухгалтерская справка о списании стоимости товара с забалансового учета.
————————————————————————————————
<1> Пункт 5 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".<2> Пункт 2 ст. 475 ГК РФ; п. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1. <3> Пункт 3 Письма Минфина России от 07.03.2007 N 03-07-15/29.
Учет для целей налогообложения прибыли
Встает вопрос, как учесть для целей налогообложения прибыли убытки, возникшие в связи с возвратом товара, а именно: - стоимость некачественного товара; - возмещение покупателю стоимости товара; - затраты на экспертизу. Возможны такие варианты.
Вариант 1
Этот вариант признания доходов и расходов для целей налогообложения прибыли основан на позиции налоговых органов (по данному вопросу высказались московские налоговики <4>). Так, при возврате товара: - сумму, выплаченную покупателю за возвращенный им товар (1180 руб.), по которому продавец в свою очередь не предъявляет претензии поставщику товара, учесть в расходах нельзя, поскольку такая выплата не поименована в ст. 265 НК РФ и не удовлетворяет принципам признания расходов, предусмотренным ст. 252 НК РФ <5>;- стоимость некачественного товара (800 руб.) также нельзя списать на расходы, поскольку продавец не предъявляет претензий поставщику<6>;- если подтвердится, что недостатки товара возникли по вине продавца, расходы на экспертизу учесть для целей налогообложения прибыли будет нельзя <7>.
Примечание Если экспертиза покажет, что недостатки возникли по вине покупателя, то покупатель должен будет возместить продавцу стоимость экспертизы < 8 > . Тогда продавец учтет стоимость экспертизы в расходах, а сумму возмещения покупателем стоим ости этой экспертизы - в доходах < 9 > .
В результате в налоговом учете нужно сделать следующие записи.
——————————————————————————T—————————————T———————T————————————————¬
|Содержание операции |Вид дохода/ |Сумма |Документ |
| |расхода | | |
+—————————————————————————+—————————————+———————+————————————————+
| В день продажи товара |
+—————————————————————————T—————————————T———————T————————————————+
|Признана выручка от |Доход от | 1000|Отчет кассира— |
|продажи товара |реализации | |операциониста |
+—————————————————————————+—————————————+———————+————————————————+
|Признана стоимость |Расход от | 800|Накладная |
|проданного товара |реализации | |поставщика, |
| | | |товарный отчет |
L—————————————————————————+—————————————+———————+—————————————————
На момент возврата товара никаких записей в налоговом учете не производится.
Последствия
(+)При проверке не возникнет разногласий с налоговыми органами.
(-)С прибыли от продажи товара придется заплатить налог на прибыль, хотя реально доход от продажи не получен. Экспертизу придется провести и стоимость некачественного товара списать за счет чистой прибыли. Кроме того, в бухгалтерском учете нужно будет отразить постоянные разницы и постоянное налоговое обязательство в связи с тем, что в бухучете расход в виде стоимости товара и стоимости экспертизы будет признан, а в налоговом учете - нет <10>.
Вариант 2
Альтернативный вариант учета основан на нормах гражданского и налогового законодательства и экономической сущности проведенной сделки. Так, возврат товара произошел вследствие ненадлежащего исполнения договора купли-продажи продавцом, следовательно, обязательства по договору не были исполнены и договор расторгается <11>. Стороны договора возвращаются в исходное положение. Это означает, что товар изначально не переходил в собственность покупателя, так как продавец не выполнил должным образом свои обязательства <12>. То есть нельзя считать товар реализованным для целей налогообложения прибыли: доход от продажи не получен, а расход не понесен <13>. Тогда при возврате товара: - за тот отчетный (налоговый) период, когда произошла передача товара покупателю, нужно скорректировать величину доходов и расходов от реализации для целей налогообложения. Кстати, поступить таким образом предлагают сами налоговики в других своих разъяснениях <14>;- можно учесть стоимость некачественного товара в расходах на основании заключения экспертизы. Тот факт, что продавец не предъявил претензии по качеству товара поставщику, не влияет на признание стоимости товара в расходах, поскольку предъявление такой претензии - право, но не обязанность продавца <15>.
Примечание Если продавец впоследствии выставит претензию поставщику < 16 > и поставщик возместит ему стоимость некачественного товара, то сумму такого возмещения нужно будет признать в составе внереализационных доходов < 17 > ;
- можно учесть стоимость экспертизы в составе расходов, поскольку это экономически обоснованный расход <18>. Ведь обязанность провести экспертизу за свой счет возложена на продавца Законом о защите прав потребителей <19>. Кроме того, экспертиза проводится для того, чтобы предотвратить еще большие расходы (возврат покупателю денег за некачественный товар, если вина за недостатки товара на самом деле лежит на нем). Таким образом, в налоговом учете нужно сделать записи.
——————————————————————T—————————————————T———————T————————————————¬
|Содержание операции |Вид дохода/ |Сумма |Документ |
| |расхода | | |
+—————————————————————+—————————————————+———————+————————————————+
| В день продажи товара |
+—————————————————————T—————————————————T———————T————————————————+
|Признана выручка от |Доход от | 1000|Отчет кассира— |
|продажи товара |реализации | |операциониста |
+—————————————————————+—————————————————+———————+————————————————+
|Признана стоимость |Расход от | 800|Накладная |
|проданного товара |реализации | |поставщика, |
| | | |товарный отчет |
+—————————————————————+—————————————————+———————+————————————————+
| После получения акта экспертизы |
+—————————————————————T—————————————————T———————T————————————————+
|Скорректирована |Доход от | —1000|Акт экспертизы, |
|выручка от продажи |реализации | |акт списания |
|товара | | |товара |
+—————————————————————+—————————————————+———————+ |
|Скорректирована |Расход от | —800| |
|стоимость проданного |реализации | | |
|товара | | | |
+—————————————————————+—————————————————+———————+ |
|Стоимость |Внереализационный| 800| |
|некачественного |расход | | |
|товара признана | | | |
|в расходах | | | |
+—————————————————————+—————————————————+———————+————————————————+
|Стоимость экспертизы |Внереализационный| 300|Акт об оказании |
|признана в расходах |расход | |услуг |
L—————————————————————+—————————————————+———————+—————————————————
За тот отчетный (налоговый) период, в котором товар первоначально был передан покупателю, нужно представить уточненную декларацию по налогу на прибыль <20>.
Последствия
(+)Прибыль будет уменьшена на реально понесенные расходы и убытки.
(-)При проверке могут возникнуть разногласия с налоговыми органами. Правомерность включения стоимости некачественного товара и экспертизы в расходы, возможно, придется доказывать в суде.
Вариант 3
Есть еще один способ учета доходов и расходов при возврате товаров, хотя он и является довольно сомнительным с точки зрения гражданского законодательства. Так, при выявлении брака товар продавцу не возвращается, а составляется акт о выявленных недостатках. После того как экспертиза подтвердит, что вина за недостатки товара лежит на продавце, нужно составить акт о возмещении покупателю материального ущерба, возникшего в связи с покупкой некачественного товара. Выплачиваемую покупателю стоимость товара можно рассматривать как "возмещение причиненного покупателю ущерба" и признать ее во внереализационных расходах <21>. Кстати, в некоторых своих Письмах Минфин предлагает учесть выплату покупателю именно таким образом <22>. Кроме того, имеется судебное решение, в котором суд сделал вывод о том, что расходы на возмещение покупателю стоимости некачественного товара, проданного на экспорт (а сумма там была немаленькая - около 1 млн долл. США), можно учесть в целях налогообложения прибыли как возмещение материального ущерба <23>. Важный момент - документально подтвердить, что в такой ситуации возврат товара продавцу, устранение недостатков этого товара и продажа этого товара другому покупателю экономически неоправданны. Для этого можно сделать расчет, в котором показать, с одной стороны, расходы на возмещение покупателю стоимости товара, а с другой стороны, расходы на возврат товара, устранение недостатков и последующую продажу, а также предполагаемый доход от вторичной продажи. Что касается стоимости экспертизы, то ее можно учесть в расходах так же, как описано для варианта 2. В налоговом учете делаются следующие записи.
——————————————————————T—————————————————T———————T————————————————¬
|Содержание операции |Вид дохода/ |Сумма |Документ |
| |расхода | | |
+—————————————————————+—————————————————+———————+————————————————+
| В день продажи товара |
+—————————————————————T—————————————————T———————T————————————————+
|Признана выручка от |Доход от | 1000|Отчет кассира— |
|продажи товара |реализации | |операциониста |
+—————————————————————+—————————————————+———————+————————————————+
|Признана стоимость |Расход от | 800|Накладная |
|проданного товара |реализации | |поставщика, |
| | | |товарный отчет |
+—————————————————————+—————————————————+———————+————————————————+
| После получения акта экспертизы |
+—————————————————————T—————————————————T———————T————————————————+
|Признано возмещение |Внереализационный| 1180|Акт о возмещении|
|причиненного |расход | |покупателю |
|покупателю ущерба | | |причиненного |
| | | |ущерба, |
| | | |акт экспертизы |
+—————————————————————+—————————————————+———————+————————————————+
|Признана в расходах |Внереализационный| 300|Акт об оказании |
|стоимость экспертизы |расход | |услуг |
L—————————————————————+—————————————————+———————+—————————————————
Последствия
(+)Не нужно корректировать прошлые доходы и расходы и подавать уточненную декларацию (в отличие от варианта 2).
(-)При проверке налоговые органы могут попытаться оспорить включение сумм, выплачиваемых покупателю, в состав внереализационных расходов как возмещение ущерба. Ведь в Гражданском кодексе прописано, что одно из последствий продажи некачественного товара - это расторжение договора и возврат денег за товар покупателю <24>. А возмещение ущерба - это возмещение понесенных покупателем вследствие покупки бракованного товара расходов сверх стоимости некачественного товара, поскольку ущерб - это расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества <25>.
————————————————————————————————
<4> Письмо УФНС России по г. Москве от 22.12.2006 N 20-12/115051; Письмо УМНС России по г. Москве от 08.04.2004 N 26-12/24086.<5> Письмо УФНС России по г. Москве от 22.12.2006 N 20-12/115051. <6> Письмо УМНС России по г. Москве от 08.04.2004 N 26-12/24086. <7> Письмо УФНС России по г. Москве от 22.12.2006 N 20-12/115051; п. 1 ст. 252 НК РФ. <8> Пункт 5 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1. <9> Пункт 3 ст. 250, пп. 13 п. 1 ст. 265 НК РФ. <10> Пункты 4, 7 ПБУ 18/02. <11> Пункт 2 ст. 475 ГК РФ; п. п. 1, 3 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1. <12> Пункт 3 ст. 450 ГК РФ. <13> Пункт 1 ст. 248, п. 1 ст. 249, п. 1 ст. 39 НК РФ. <14> Письмо УМНС России по Московской области от 26.03.2004 N 06-22/2264; Письмо УМНС России по г. Москве от 14.04.2004 N 21-09/25204. <15> Пункт 1 ст. 518 ГК РФ. <16> Статья 475 ГК РФ. <17> Пункт 3 ст. 250 НК РФ. <18> Пункт 1 ст. 252 НК РФ. <19> Пункт 5 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1. <20> Пункт 1 ст. 54, ст. 81 НК РФ. <21> Подпункт 13 п. 1 ст. 265 НК РФ. <22> Письма Минфина России от 19.01.2007 N 03-03-06/1/16, от 14.04.2006 N 03-03-04/1/340. <23> Постановление ФАС СЗО от 20.07.2006 N А56-36505/2005. <24> Пункт 3 ст. 450 ГК РФ. <25> Пункт 2 ст. 15 ГК РФ.
Учет НДС
НДС по возвращенному покупателем товару принимается к вычету при выполнении следующих условий <26>: - в бухучете сделаны соответствующие корректировки в связи с возвратом товара; - расходный кассовый ордер на выданные покупателю деньги за товар зарегистрирован в книге покупок не позднее 1 года с момента возврата товара. Сумма НДС, принимаемая к вычету, отражается по строке 320 разд. 3 декларации по НДС <27> за тот налоговый период, в котором расходный кассовый ордер зарегистрирован в книге покупок.
К сведению Порядок принятия к вычету НДС по возвращенному товару в различных ситуациях мы рассматривали в журнале "Главная книга", 2007, N 8 , с. 31.
————————————————————————————————
<26> Пункт 4 ст. 172 НК РФ; Письмо Минфина России от 07.03.2007 N 03-07-15/29.
<27> Утверждена Приказом Минфина России от 07.11.2006 N 136н.
Е.М.Филимонова
Аудитор
Подписано в печать
27.04.2007
————
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |