|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Статья: От суммовых разниц отказались ("Бухгалтерия в вопросах и ответах", 2007, N 1)
"Бухгалтерия в вопросах и ответах", 2007, N 1
ОТ СУММОВЫХ РАЗНИЦ ОТКАЗАЛИСЬ
Приказом Минфина России от 27.11.2006 N 154н, утвердившим Положение по бухгалтерскому учету "Учет активов и обязательств, выраженных в иностранной валюте" ПБУ 3/2006, понятие "суммовые разницы" исключено из бухгалтерского учета. Начиная с отчетности за 2007 г. организации (за исключением кредитных организаций и бюджетных учреждений) информацию об активах и обязательствах, стоимость которых выражена в иностранной валюте, формируют в соответствии с новым Положением. В связи с принятием ПБУ 3/2006 упоминания о суммовой разнице удалены из семи Положений по бухгалтерскому учету: - "Учет финансовых вложений" ПБУ 19/02, утвержденное Приказом Минфина России от 10.12.2002 N 126н; - "Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию" ПБУ 15/01, утвержденное Приказом Минфина России от 02.08.2001 N 60н; - "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01, утвержденное Приказом Минфина России от 09.06.2001 N 44н; - "Учет основных средств" ПБУ 6/01, утвержденное Приказом Минфина России от 30.03.2001 N 26н;
- "Учет нематериальных активов" ПБУ 14/2000, утвержденное Приказом Минфина России от 16.10.2000 N 91н; - "Доходы организации" ПБУ 9/99, утвержденное Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 32н; - "Расходы организации" ПБУ 10/99, утвержденное Приказом Минфина России от 06.05.1999 N 33н. Эти технические поправки были внесены в указанные ПБУ Приказами Минфина России от 27.11.2006 N N 155н и 156н. Изменения вступают в силу также с отчетности за 2007 г. Ранее организации при учете обязательств, выраженных в иностранной валюте, пользовались разными правилами. Если обязательство предусматривало расчеты в иностранной валюте, исчислялись курсовые разницы (изменение рублевой оценки актива или обязательства за время между датами его учета и оплаты либо на отчетную дату) с использованием курса, установленного Банком России. Если же расчеты по валютным обязательствам проводились в рублях, возникали суммовые разницы, особенности подсчета которых определялись перечисленными выше ПБУ. С 1 января 2007 г. понятие курсовой разницы применяется и при рублевых расчетах по валютным обязательствам. Установлено, что для пересчета выраженной в иностранной валюте стоимости актива или обязательства, подлежащей оплате в рублях, можно применять не только официальный курс Банка России, но и иной курс, определенный законом или соглашением сторон. Курсовая разница, как и ранее, относится на финансовые результаты организации в качестве прочих доходов или прочих расходов. Лишь курсовые разницы, связанные с расчетами с учредителями по вкладам, в том числе в уставный (складочный) капитал организации, подлежат зачислению в добавочный капитал этой организации. Российские организации по состоянию на 1 января 2007 г. обязаны произвести в бухгалтерском учете пересчет в рубли выраженной в иностранной валюте стоимости средств в расчетах (включая расчеты по заемным обязательствам) с юридическими и физическими лицами, подлежащих оплате исходя из условий договоров (независимо от сроков их заключения) в рублях. Образовавшиеся при этом увеличения или уменьшения стоимости указанных средств в расчетах следует отнести на счет 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)". Новое Положение направлено на совершенствование нормативно-правового регулирования в сфере бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности и сближение российского учета с международными стандартами финансовой отчетности. Так, МСФО 21 не предусматривает расчетов в валюте, отличной от валюты договором. Однако подобные изменения в отечественном бухгалтерском учете хотя и приблизили учетную концепцию к мировым стандартам, породили отличия между ним и налоговым учетом, в котором по-прежнему нужно определять суммовые разницы.
О.С.Томина Эксперт журнала Подписано в печать 25.04.2007
————
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |