|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Вопрос: Работник подал заявление об увольнении по собственному желанию 1 марта. Однако руководитель организации уговорил его согласиться на увольнение 10 марта. В заявлении об увольнении работник не изменил первоначальную дату. 10 марта он был уволен. Правомерно ли такое увольнение? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2007, N 16)
"Финансовая газета. Региональный выпуск", 2007, N 16
Вопрос: Работник подал заявление об увольнении по собственному желанию 1 марта. Однако руководитель организации уговорил его согласиться на увольнение 10 марта. В заявлении об увольнении работник не изменил первоначальную дату. 10 марта он был уволен. Правомерно ли такое увольнение?
Ответ: Поскольку ст. 80 ТК РФ предусмотрена письменная форма предупреждения об увольнении по собственному желанию, то она должна быть соблюдена и при достижении договоренности об увольнении ранее установленного законом срока. Поэтому достижение договоренности о переносе даты увольнения следовало зафиксировать подписью работника на заявлении либо он должен написать новое заявление об увольнении 10 марта. Учитывая, что этого сделано не было, увольнение нельзя считать правомерным.
Л.Степанюк Юрист Подписано в печать 18.04.2007
————
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |