Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Приходные кассовые документы имеют определенный формат, не предусматривающий наличия подписи контролирующего работника. Но согласно общим правилам контроля бухгалтерских документов операции по счету 202 подлежат дополнительному контролю и должны оформляться подписью контролирующего работника. Правомерно ли проставление подписи контролирующего сотрудника в свободном поле приходных ордеров? ("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2007, N 4)



"Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2007, N 4

Вопрос: В соответствии с Положением N 199-П приходные кассовые документы (ордера и объявления на взнос наличными) имеют определенный формат, не предусматривающий наличия подписи контролирующего работника. В то же время согласно общим правилам контроля бухгалтерских документов (Положение N 205-П), которые распространяются на счет 202, операции по нему подлежат дополнительному контролю и должны оформляться подписью контролирующего работника. В связи с этим возникает несколько вопросов.

Правомерно ли проставление собственноручной подписи контролирующего сотрудника в свободном поле приходных кассовых ордеров и объявлений на взнос наличными?

Достаточно ли контролировать данные операции в электронном виде с подписью контролирующего работника в кассовом журнале по приходу?

Возможно ли изменить формат документов, утвержденных Банком России, в части определения свободного поля в приходных кассовых документах для проставления подписи контролирующего работника?

Ответ: Согласно п. 1.3 ч. I Положения N 205-П кредитным организациям предоставлено право самостоятельно утверждать формы первичных учетных документов, применяемых для оформления операций, включая формы документов для внутренней бухгалтерской отчетности, по которым в альбомах Госкомстата России не предусмотрены типовые формы первичных учетных документов. Следует, однако, иметь в виду, что банк разрабатывает и утверждает в учетной политике формы документов в соответствии с требованиями регулятора.

Положением N 199-П установлена форма приходного кассового ордера, обязательная для применения всеми кредитными организациями. Поскольку его бланк не содержит специального поля, где в соответствии с требованием п. 1.9.6 разд. I Положения N 205-П надлежит проставлять подпись контролирующего работника, считаем, что проставление его собственноручной подписи возможно в любом свободном месте приходных кассовых ордеров.

Согласно п. 1.8.6 Положения N 205-П кассовый журнал по приходу кассы может вестись централизованно. При этом кассовые приходные операции, выполняемые бухгалтерским работником, проверяются контролером. В данном случае полагаем, что подпись работника, проконтролировавшего данные приходные операции, следует проставлять как на приходных ордерах и объявлениях на взнос наличными, так и в самом кассовом журнале по приходу. Подпись контролирующего работника проставляется в любом свободном месте указанных документов.

В соответствии с разъяснением Департамента эмиссионно-кассовых операций Банка России сейчас идет работа по подготовке форм документов, содержащихся в Положении N 199-П, для их включения в Общероссийский классификатор управленческой документации.

До этого момента банки вправе разрабатывать формы этих документов при наличии в них реквизитов, определенных названным Положением, а при необходимости могут предусмотреть проставление в них дополнительных реквизитов.

Подписано в печать

09.04.2007

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...В день приобретения денежного требования по договору факторинга была сделана проводка: Дт 47803 Кт расчетного счета клиента. Принятые от клиента расчетные документы отразили на внебалансовом счете 91310 по номинальной стоимости: Дт 91310 Кт 99999. Необходимо ли на сумму принятых от клиента расчетных документов создавать резерв на возможные потери? ("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2007, N 4) >
Вопрос: Могут ли расходы на приобретение призов, подлежащих розыгрышу между ограниченным числом лиц, заключивших с банком в результате рекламной кампании договор срочного вклада, приниматься для целей налогообложения прибыли как расходы на рекламу? ("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2007, N 4)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.