"Налогообложение, учет и отчетность в страховой компании", 2007, N 2

ДАЙДЖЕСТ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 8 декабря 2006 г. по делу N А13-2645/04-19

Решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, принятое в связи с неисполнением организацией-налогоплательщиком в установленные сроки обязанности по уплате налога, подлежит признанию недействительным, если оно принято после вынесения решения о взыскании налога, а не одновременно с ним.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19 декабря 2006 г. по делу N Ф03-А73/06-2/4613

Налоговый орган не вправе самостоятельно (без заявления налогоплательщика) произвести зачет излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, доначисленной налоговым органом по результатам налоговой проверки, если между налогоплательщиком и налоговым органом имеется спор по факту наличия этой недоимки.

Постановление ФАС Московского округа от 25 сентября 2006 г. по делу N КА-А40/9048-06

Налоговый орган при отсутствии у налогоплательщика денежных средств вправе обратить взыскание на его дебиторскую задолженность.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20 декабря 2006 г. по делу N Ф04-8391/2006(29361-А67-37)

Постановление о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика подлежит признанию недействительным, если налоговый орган не направил инкассовые поручения на все банковские счета, имеющиеся у налогоплательщика.

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18 января 2007 г. по делу N А82-3103/2006-27

Пени могут быть начислены только на те суммы налогов, право на взыскание которых в принудительном порядке налоговым органом не утрачено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21 декабря 2006 г. по делу N А78-3323/06-С2-12/164-Ф02-6779/06-С1

Налоговый орган не вправе начислить пени на недоимку, образовавшуюся в период, предшествующий периоду, охваченному выездной налоговой проверкой.

Постановление ФАС Центрального округа от 18 октября 2006 г. по делу N А64-96/06-13

Недоимка по налогу по состоянию на начало периода, охваченного налоговой проверкой, не подлежит включению в результаты этой проверки.

Постановление ФАС Уральского округа от 6 декабря 2006 г. по делу N Ф09-10824/06-С7

Неправильное указание налогоплательщиком в платежном документе на уплату налога кода бюджетной классификации, повлекшее непоступление части суммы этого налога в соответствующий бюджет, не влечет начисления пени, поскольку налог считается уплаченным с момента предъявления в банк платежного поручения.

Постановление ФАС Центрального округа от 18 октября 2006 г. по делу N А48-1694/06-6

Налогоплательщик может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 122 НК РФ, только при наличии доказательств его вины в форме умысла.

Постановление ФАС Уральского округа от 6 декабря 2006 г. по делу N Ф09-10836/06-С2

Ответственность за непредставление налоговому органу документов (п. 1 ст. 126 НК РФ) не может быть применена, если в требовании налогового органа об их представлении перечень документов не конкретизирован, их индивидуальные признаки не указаны.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 7 августа 2006 г. по делу N Ф04-4867/2006(25120-А46-33); Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14 декабря 2006 г. по делу N А33-20675/05-Ф02-5626/06-С1

Экономическая обоснованность понесенных налогоплательщиком расходов определяется их направленностью на получение дохода, а не получением фактического дохода.

Постановление ФАС Уральского округа от 7 декабря 2006 г. по делу N Ф09-10871/06-С2

Отсутствие у контрагента налогоплательщика лицензии на осуществляемую деятельность не может препятствовать уменьшению налогооблагаемой прибыли на сумму расходов, уплаченных этому контрагенту.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 9 августа 2006 г. по делу N Ф03-А51/06-2/2501

Амортизационные отчисления по основному средству, переданному в лизинг, подлежат исчислению лизингодателем в периоде составления акта приема-передачи этого оборудования лизингополучателю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 7 июля 2006 г. по делу N А26-6866/2005-212

Суммы таможенных пошлин, уплаченных налогоплательщиком при ввозе основных средств на территорию Российской Федерации, не уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль, как прочие расходы (до вступления в силу пп. 1 п. 1 ст. 264 НК РФ в редакции Федерального закона от 6 июня 2005 г. N 58-ФЗ), а относятся на увеличение стоимости этих основных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16 ноября 2006 г. по делу N Ф08-5788/2006-2418А

Лизинговые платежи, включая уплаченную в их составе выкупную стоимость предмета лизинга, уменьшают налогооблагаемую прибыль налогоплательщика, поскольку такие платежи признаются едиными.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 7 августа 2006 г. по делу N Ф04-4867/2006(25120-А46-33)

Расходы на консультационные услуги по порядку подготовки документов для получения лицензии уменьшают налогооблагаемую прибыль единовременно, а не в течение срока действия лицензии.

Постановление ФАС Московского округа от 23 июня 2006 г. по делу N КА-А40/5672-06

Признание задолженности, на сумму которой может быть образован резерв по сомнительным долгам, сомнительной не обусловлено взысканием этой задолженности налогоплательщиком в судебном порядке или возможностью погашения этой задолженности в будущем.

Постановление ФАС Московского округа от 23 июня 2006 г. по делу N КА-А40/5672-06

Задолженность по выплате доли в уставном капитале может быть учтена при формировании резерва по сомнительным долгам (до 1 января 2005 г.).

Постановление ФАС Московского округа от 23 июня 2006 г. по делу N КА-А40/5672-06

Суммы выданного налогоплательщиком займа подлежат включению в состав дебиторской задолженности, учитываемой при формировании резерва по сомнительным долгам, безотносительно к включению таких сумм в состав финансовых вложений в соответствии с правилами бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Московского округа от 17 ноября 2006 г. по делу N КА-А40/11206-06

Возвращение исполнительного листа без исполнения в связи с невозможностью взыскания задолженности и вынесение судебным приставом-исполнителем решения об окончании исполнительного производства признаются основанием для включения суммы дебиторской задолженности во внереализационные расходы при исчислении налога на прибыль.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28 августа 2006 г. по делу N Ф04-5390/2006(25695-А27-37)

Сумма убытка от списания дебиторской задолженности, срок исковой давности по которой истек, уменьшает налоговую базу по налогу на прибыль вне зависимости от принятия налогоплательщиком мер по взысканию этой задолженности в досудебном или судебном порядке.

Гражданско-правовой отдел

Компании Timothy's

Подписано в печать

27.03.2007

————