Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: НДС и еще раз НДС ("Практическая бухгалтерия", 2007, N 4)



"Практическая бухгалтерия", 2007, N 4

НДС И ЕЩЕ РАЗ НДС

Хотя НДС существует уже достаточно давно, нюансы его исчисления и уплаты все также волнуют счетных работников. Не оставляют без внимания данный вопрос и чиновники. Свидетельство тому - поток все вновь выходящих писем.

Выделять или нет?

В недавно вышедшем Письме Минфина России от 9 февраля 2007 г. N 03-03-06/1/74 чиновники указали, что, если сотрудник по возвращении из командировки предъявил счет гостиницы, включающий НДС (с приложением кассового чека, подтверждающего оплату), такие расходы вместе с НДС уменьшат базу по налогу на прибыль (пп. 12 п. 1 ст. 264 НК РФ). Причем в данном случае не имеет значения, выделен ли НДС отдельной строкой или нет.

Вывод сотрудников финансового ведомства отличается от того, что они высказывали несколько лет назад. А именно: если НДС не выделен в чеке отдельной строкой, принять его к вычету нельзя ввиду того, что выделение налога является одним из обязательных условий (Письма Минфина России от 20 мая 2005 г. N 03-04-11/116 и УФНС России по г. Москве от 18 августа 2005 г. N 19-11/58771). Значит, остается лишь списывать НДС на затраты (п. 6 ПБУ 5/01). Такой позиции придерживались и инспекторы (Письмо УМНС по г. Москве от 16 октября 2001 г. N 02-11/47100). Надо сказать, что арбитры в этой ситуации не приходят к единому мнению.

Некоторые судьи считают, что при наличии правильно заполненного счета-фактуры обособление суммы НДС в чеке не является обязательным атрибутом (Постановления ФАС Центрального округа от 25 апреля 2006 г. по делу N А68-АП-978/11-05, Северо-Западного округа от 24 января 2005 г. по делу N А66-7929/2004). Но бывало и так, что служители Фемиды вставали на сторону инспекторов (Постановление ФАС Центрального округа от 20 января 2005 г. по делу N А64-1591/04-16).

О восстановлении НДС

НДС на отходы. В связи с изменением законодательства многих интересует такой момент. В результате использования закупленных материалов образуются технологические отходы. Нужно ли восстанавливать НДС, приходящийся на остатки технологического лома и отходов черных и цветных металлов, числящихся в учете? Ранее НДС по этим материалам был принят к вычету и относился к деятельности, подлежащей обложению НДС. Ответ на данный вопрос сотрудники Минфина дают в Письме от 9 февраля 2007 г. N 03-07-07/04.

С 1 января 2006 г. операции по реализации лома и отходов черных и цветных металлов не подлежат налогообложению НДС (пп. 24 п. 3 ст. 149 НК РФ). При этом фирма вправе отказаться от освобождения от обложения НДС таких операций (п. 5 ст. 149 НК РФ). Восстанавливать нужно ту сумму НДС, которая принята к вычету по товарам (работам, услугам), освобожденным от налогообложения (пп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ).

Восстановление следует произвести в том налоговом периоде, в котором товары (работы, услуги) были переданы или начинают использоваться для осуществления операций, освобождаемых от налогообложения. Поэтому, если компания не преминула воспользоваться своим правом и не отказалась от освобождения от обложения НДС операций по реализации лома и отходов черных и цветных металлов, суммы налога, ранее правомерно принятые к вычету, в отношении остатков лома и отходов черных и цветных металлов подлежат восстановлению.

НДС при совмещении операций. Вопросу восстановления НДС посвящено и другое Письмо финансового ведомства (Письмо Минфина России от 11 января 2007 г. N 03-07-15/02). В нем речь идет о восстановлении налога при совмещении операций как облагаемых, так и освобождаемых от обложения этим налогом. Чиновники отметили, что в данном случае компании должны вести раздельный учет сумм налога по приобретенным товарам (работам, услугам), используемым для осуществления как облагаемых налогом, так и не облагаемых НДС операций (п. 4 ст. 170 НК РФ). Иначе суммы НДС вычету не подлежат и в расходы, принимаемые для целей налогообложения прибыли, не включаются.

Что касается сумм НДС по товарам (работам, услугам), используемым исключительно для осуществления операций, облагаемых этим налогом, данные суммы принимаются к вычету независимо от наличия раздельного учета (п. 4 ст. 170 НК РФ).

В итоге чиновники пришли к выводу, что при отсутствии у фирмы раздельного учета сумм НДС по приобретенным товарам восстановлению подлежат суммы налога, принятые к вычету по товарам (работам, услугам), в частности, относящимся к общехозяйственным расходам, используемым для осуществления как облагаемых налогом, так и не подлежащих налогообложению операций.

Заметим, восстановленный НДС в полном объеме уменьшит прибыль в составе прочих расходов (Письмо Минфина России от 3 мая 2006 г. N 03-11-04/3/230).

Бывший - настоящий "упрощенец"

Пытаются помочь бухгалтерам и в налоговой инспекции (Письмо ФНС России от 8 февраля 2007 г. N ММ-6-03/95@). Налоговики рассмотрели такую ситуацию. Организация с 1 января 2005 г. применяла упрощенную систему налогообложения. В декабре 2005 г. в связи с невыполнением условий, предусмотренных п. 4 ст. 346.13 Налогового кодекса, компания перешла на общий режим налогообложения. Получается, что за октябрь - ноябрь фирма счета-фактуры не выставляла и, соответственно, НДС покупателям не предъявляла, хотя и должна была начать это делать с 1 октября. В указанной ситуации нужно руководствоваться следующим. Счета-фактуры выставляются не позднее пяти дней со дня отгрузки товара (выполнения работ, оказания услуг) (п. 3 ст. 168 НК РФ).

Получается, что организация, перешедшая на общий режим налогообложения, не вправе выставить покупателям счета-фактуры по товарам, отгруженным в октябре - ноябре 2005 г. (за исключением случаев, когда пятидневный срок выставления истекает в декабре 2005 г.).

Рассмотрим обратную ситуацию: фирма в 2006 г. применяла общий режим налогообложения, а с 2007 г. перешла на УСН. При переходе на "упрощенку" организация должна восстановить НДС. Возникает вопрос: может ли организация учесть восстановленный НДС в составе прочих расходов при расчете налога на прибыль за 2006 г.?

Ответ на этот вопрос можно найти в Письме Минфина России от 3 мая 2006 г. N 03-11-04/3/230. В составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией, учитывают суммы налогов и сборов, таможенных пошлин и сборов, начисленных в установленном законодательством порядке, за исключением перечисленных в ст. 270 Налогового кодекса (пп. 1 п. 1 ст. 264 НК РФ). Значит, суммы НДС, восстановленные фирмой в 2006 г. в связи с переходом на УСН, учитываются в составе прочих расходов.

Внимание! Если монтаж основных средств осуществляется подрядными организациями без выполнения монтажных работ собственными силами работников предприятия, организация не должна исчислять и уплачивать НДС (пп. 3 п. 1 ст. 146 НК РФ). Об этом сказано в Письме Минфина России от 2 ноября 2006 г. N 03-04-10/19.

А.Бунина

Аудитор

Подписано в печать

26.03.2007

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: НДС: оспариваем налоговое решение ("Практическая бухгалтерия", 2007, N 4) >
Статья: Чем удивит застройщика НДС при постройке жилого дома? ("Практическая бухгалтерия", 2007, N 4)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.