|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Вопрос: ...Организация реализует лом черных и цветных металлов. 10.04.2007 организация подала заявление об отказе от освобождения операции от обложения НДС. При этом уплата НДС производилась с 01.04.2007. По результатам проверки декларации по НДС за апрель 2007 г. организация привлечена к налоговой ответственности за неправомерное принятие к вычету НДС, поскольку заявление об отказе подано ею с десятидневным нарушением срока. Правомерно ли это? (Консультация эксперта, 2007)
Вопрос: Организация (налоговый период по НДС - квартал) занимается реализацией лома черных и цветных металлов. 10.04.2007 организация подала в налоговый орган заявление об отказе от освобождения указанных операции от обложения НДС, причем организацией производилась уплата НДС начиная с 01.04.2007. По результатам камеральной проверки декларации по НДС за апрель 2007 г. организация привлечена к налоговой ответственности за занижение налоговой базы в результате неправомерного принятия к вычету сумм НДС, уплаченных поставщикам лома цветного металла, поскольку заявление об отказе от освобождения от налогообложения реализации лома черных и цветных металлов подано ею с десятидневным нарушением срока, в результате чего вычеты в пределах этих десяти дней приняты неправомерно. Правомерно ли организация привлечена к ответственности?
Ответ: В соответствии с пп. 24 п. 3 ст. 149 Налогового кодекса РФ реализация лома и отходов черных и цветных металлов освобождена от обложения НДС. Согласно п. 5 ст. 149 НК РФ налогоплательщик, осуществляющий операции по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренные п. 3 вышеназванной статьи, вправе отказаться от освобождения таких операций от налогообложения, представив соответствующее заявление в налоговый орган по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика в срок не позднее 1-го числа налогового периода, с которого налогоплательщик намерен отказаться от освобождения или приостановить его использование. В силу ст. ст. 171, 172 НК РФ налогоплательщик вправе принять к вычету суммы НДС предъявленные ему продавцом товаров (работ, услуг), при этом необходимо соблюдение следующих условий: приобретенные товары (работы, услуги) должны быть использованы в деятельности, облагаемой НДС; товары (работы, услуги) должны быть приняты к учету; обязательно наличие счета-фактуры, оформленного в соответствии со ст. 169 НК РФ. Несоблюдение указанных требований влечет отказ в принятии вычетов. Такого основания отказа в принятии вычетов, как подача заявления об отказе от освобождения от налогообложения реализации лома черных и цветных металлов с нарушением срока, НК РФ не содержит. В данном случае налогоплательщик фактически уплачивал НДС, то есть требование об использовании товара в налогооблагаемой деятельности им соблюдено. При наличии у него счета-фактуры и при принятии этих товаров на учет налогоплательщик вправе принять к вычету суммы НДС, предъявленные ему поставщиком. Таким образом, привлечение к налоговой ответственности неправомерно. Аналогичные по сути выводы содержатся в Постановлении ФАС Уральского округа от 18.04.2007 N Ф09-2751/07-С2 по делу N А47-6696/06.
А.И.Хасанов Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения 07.09.2007
————
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |