Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: <О вопросах, рассмотренных на заседании Правления КМСФО (IASB) - сентябрь 2007 г.> ("Финансовая газета", 2007, N 43) Источник публикации "Финансовая газета", 2007, N 43



"Финансовая газета", 2007, N 43

В сентябре 2007 г. состоялось очередное заседание Правления КМСФО (IASB). На данном заседании среди прочих вопросов обсуждались: вопрос расчета прибыли на акцию (earnings per share) в рамках проекта краткосрочной конвергенции (short-term convergence) с ОПБУ США, проект для обсуждения (exposure draft) изменений МСФО (IFRS) 1 "Первое применение международных стандартов финансовой отчетности", а также ряд инициатив в рамках проекта ежегодного редактирования стандартов (annual improvement process).

На заседании Правление приняло предварительное решение о том, что акции, подлежащие выкупу (согласно форвардным контрактам как с ремитированием, так и без ремитирования дивидендов), должны рассматриваться как отдельный класс обыкновенных акций, а прибыль на акцию должна исчисляться так называемым методом двух классов (пример 11 в МСФО (IAS) 33). Правление отметило, что, как следствие, метод исчисления прибыли на акцию для форвардных контрактов согласно МСФО и ОПБУ США будет унифицирован. Кроме того, Правление рассмотрело порядок расчета прибыли на акцию по форвардным контрактам с возможностью выбора между брутто- и нетто-расчетами, а также по опционам пут с брутто-расчетами и с возможностью выбора между брутто- и нетто-расчетами. Правление отметило, что порядок расчета прибыли на акцию таких финансовых инструментов различается между МСФО и ОПБУ США из-за различий в фундаментальных основах двух учетных систем. В этой связи было принято предварительное решение далее не сближать рассмотренный порядок расчета прибыли на акцию с ОПБУ США.

Правление приступило к рассмотрению поступивших комментариев к проекту для обсуждения предполагаемых изменений МСФО (IFRS) 1. Данный проект для обсуждения предлагает разрешить материнской компании использовать при переходе на МСФО предполагаемую стоимость (deemed cost) для инвестиций в дочерние компании в своей отдельной финансовой отчетности. В качестве предполагаемой стоимости может использоваться либо справедливая стоимость инвестиций на дату перехода на МСФО, либо балансовая стоимость чистых активов дочерней компании в соответствии с МСФО.

Рассмотрев полученные от респондентов замечания и предложения, Правление приняло решение изменить подход к измерению предполагаемой стоимости при методе оценки с применением чистых активов на суммы, которые материнская компания включает в консолидированную финансовую отчетность (ранее предполагалось использовать суммы, признаваемые дочерней компанией в своей отдельной или индивидуальной финансовой отчетности). Правление поручило разработчикам выяснить, решит ли внесенное изменение задачу экономии затрат материнской компании на подготовку отдельной финансовой отчетности при переходе на МСФО, поставленную респондентами. Правление предварительно решило, что если пересмотренный подход к оценке с применением чистых активов не снимет проблемы составителей финансовой отчетности, то в качестве предполагаемой стоимости может быть разрешена балансовая стоимость инвестиции, определенная в соответствии с применяемыми ранее ОПБУ.

Кроме того, Правление приняло предварительное решение распространить возможность применения предполагаемой стоимости на инвестиции в зависимые компании и совместные предприятия.

В рамках проекта ежегодного редактирования стандартов Правлением было отмечено, что предлагаемые изменения МСФО (IAS) 39 "Финансовые инструменты: признание и оценка" (Financial Instruments: Recognition and Measurement) могут быть истолкованы как позволяющие компании переводить финансовые инструменты в категорию "учитываемых по справедливой стоимости с отражением изменений в отчете о прибылях и убытках" (at fair value through profit and loss) в любой момент после первоначального признания. На заседании было отмечено, что данное положение вступает в противоречие с предыдущими решениями Правления в отношении способа учета по справедливой стоимости. Правление подтвердило существующую редакцию параграфа 50 МСФО (IAS) 39, в соответствии с которой классификация непроизводных финансовых инструментов в качестве предназначенных для торговли (а следовательно, учитываемых по справедливой стоимости с отражением изменений в отчете о прибылях и убытках) должна производиться только при первоначальном признании.

Подробнее ознакомиться с результатами работы Правления КМСФО и Комитета по интерпретациям МСФО, проектами для обсуждения, самими МСФО и интерпретациями к ним, а также изменениями к МСФО можно на веб-сайте по адресу www.iasb.org.

Материал подготовлен

Фирмой PricewaterhouseCoopers

Подписано в печать

24.10.2007

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Как при исчислении ЕНВД определяется величина показателя базовой доходности "площадь зала обслуживания посетителей", если: услуги общепита оказываются через объект нежилого недвижимого имущества, имеющий несколько обособленных залов обслуживания посетителей; услуги оказываются в отдельно арендованных залах обслуживания посетителей, находящихся в одном объекте нежилого недвижимого имущества, имеющем несколько обособленных залов? ("Финансовая газета", 2007, N 43) Источник публикации "Финансовая газета", 2007, N 43 >
Вопрос: ...Компания имеет на балансе помещение в доме. До 22 июня 2006 г. между компанией и Москомземом действовал договор аренды на земельный участок, по которому компания ежеквартально уплачивала арендную плату. Земельный налог компания не уплачивала. Земельный комитет 5 октября 2006 г. в одностороннем порядке расторг договор аренды. Должна ли компания уплачивать земельный налог на земельный участок во время действия договора аренды и при его отсутствии? ("Финансовая газета", 2007, N 43) Источник публикации "Финансовая газета", 2007, N 43



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.