Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Вправе ли налоговые органы обращаться в арбитражные суды с исками о взыскании неосновательно приобретенного не по сделке, а в результате других незаконных действий, учитывая, что ст.31 Налогового кодекса не предоставляет налоговым органам такого права?



Вопрос: Вправе ли налоговые органы обращаться в арбитражные суды с исками о взыскании неосновательно приобретенного не по сделке, а в результате других незаконных действий, учитывая, что ст.31 Налогового кодекса не предоставляет налоговым органам такого права?

Ответ: На основании п.1 ст.42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы вправе обратиться с иском в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Пунктом 11 ст.7 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" налоговым органам предоставлено право предъявлять в суде и арбитражном суде иски о взыскании неосновательно приобретенного не по сделке, а в результате других незаконных действий.

Таким образом, налоговые органы вправе предъявлять в арбитражных судах иски о взыскании неосновательно приобретенного не по сделке, а в результате других незаконных действий.

Довод об отсутствии у налоговых органов права на обращение в арбитражные суды с исками о взыскании неосновательно приобретенного не по сделке, а в результате других незаконных действий в связи с тем, что ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации предоставление налоговым органам указанного права не предусмотрено, является необоснованным по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.ст.1 и 2 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговый кодекс Российской Федерации регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что часть первая Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит применению к правоотношениям с участием налоговых органов, не связанным с установлением, введением и взиманием налогов и сборов в Российской Федерации, осуществлением налогового контроля, обжалованием актов налоговых органов (действий, бездействия их должностных лиц), принятых (осуществленных) в рамках налогового контроля, привлечением к ответственности за совершение налоговых правонарушений.

Таким образом, ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации определены только те права налоговых органов, которые налоговые органы вправе осуществлять в рамках властных отношений по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношений, возникающих в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Правоотношения, возникающие из факта приобретения имущества лицами не по сделке, а в результате других незаконных действий на основании ст.2 Налогового кодекса Российской Федерации, не относятся к группе правоотношений, регулируемых Налоговым кодексом Российской Федерации.

Вместе с тем право налоговых органов на обращение в арбитражные суды с исками о взыскании неосновательно приобретенного не по сделке, а в результате других незаконных действий прямо следует из положений п.11 ст.7 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации", который не вошел в перечень актов, утративших силу в соответствии с Федеральным законом от 31.07.1998 N 147-ФЗ "О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации".

Таким образом, положения ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации не исключают права налоговых органов на обращение в арбитражные суды с исками о взыскании неосновательно приобретенного не по сделке, а в результате других незаконных действий.

Д.Е.Ковалевская

Советник налоговой службы

II ранга

20.07.2001

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...При налоговой проверке были установлены факты неудержания предпринимателем (освобожден от уплаты НДС по ст.145 НК РФ) из доходов иностранного юрлица, не состоящего на учете в налоговых органах, сумм НДС по приобретенным у него товарам и неперечисления указанных сумм налога в бюджет. Подлежит ли предприниматель привлечению к ответственности по ст.123 НК РФ? >
Вопрос: ...Пунктом 2 ст.115 НК РФ установлены правила исчисления срока давности взыскания налоговых санкций в случае привлечения налогоплательщика к уголовной ответственности. Подлежат ли применению данные правила к организации, в отношении руководителя которой было возбуждено уголовное дело?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.