Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Учет НДС при осуществлении облагаемых и не облагаемых налогом операций (Окончание) ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2007, N 42) Источник публикации "Финансовая газета. Региональный выпуск", 2007, N 42



"Финансовая газета. Региональный выпуск", 2007, N 42

УЧЕТ НДС ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОБЛАГАЕМЫХ

И НЕ ОБЛАГАЕМЫХ НАЛОГОМ ОПЕРАЦИЙ

(Окончание. Начало см. "Финансовая газета. Региональный выпуск", 2007, N 41)

Методику расчета сумм НДС по приобретенным материальным ресурсам (работам, услугам), используемым при производстве экспортной продукции, в целях подтверждения обоснованности вычета организация может определять самостоятельно.

С 1 января 2006 г. такой порядок закреплен в п. 10 ст. 165 НК РФ. В данном пункте отсутствует требование обязательного раздельного учета сумм "входного" НДС, а установлено право самостоятельного определения организациями суммы налога, относящейся к товарам (работам, услугам), приобретенным для производства экспортной продукции.

В Письмах Минфина России от 19.08.2004 N 03-04-08/51 и от 14.03.2005 N 03-04-08/48 разъясняется, что раздельный учет "входного" НДС вести нужно, а методику такого учета предприятию необходимо самостоятельно определить в учетной политике. При этом ссылку налоговых органов на п. 4 ст. 170 НК РФ специалисты финансового ведомства считают неправомерной.

Таким образом, если предприятие примет решение об отдельном учете НДС по общехозяйственным расходам, необходимо определить и закрепить в учетной политике, будет ли оно вести раздельный учет сумм НДС по экспорту либо определять эти суммы расчетным путем. Конкретный порядок определения указанных сумм НДС может зависеть от многих факторов: номенклатуры продукции, частоты экспортных поставок, методики учета затрат и калькулирования и пр.

Разъяснения по учету "входного" НДС, относящегося к товарам (работам, услугам), фактически использованным для осуществления продукции, реализуемой на экспорт, содержатся в Письме Минфина России от 17.03.2005 N 03-04-08/51. В нем отмечено, что необходимым требованием к методике раздельного учета затрат для указанных целей является возможность исчисления оплаченной части НДС, приходящейся на товары (работы, услуги), фактически использованные при производстве и (или) реализации экспортируемой продукции. При этом специальных положений по ведению раздельного учета гл. 21 НК РФ не установлено. Сделан вывод о том, что критериями для распределения сумм НДС по приобретенным товарам (работам, услугам), предъявляемым к вычету в порядке, предусмотренном для товаров, реализуемых на внутреннем рынке и на экспорт, могут являться стоимость реализуемых товаров, фактические расходы или иные показатели, выбранные налогоплательщиком с учетом особенностей его деятельности.

Таким образом, использование стоимости реализуемых товаров в качестве критерия для распределения сумм НДС, предъявляемых к вычету в отношении операций по реализации товаров на экспорт и на внутреннем рынке, не противоречит действующему законодательству.

Учет НДС по ОС, используемым

для изготовления экспортной продукции

В Письме Минфина России от 20.05.2005 N 03-04-08/125 изложено мнение о необходимости распределения НДС по приобретенным ОС между продукцией, реализуемой на внутреннем рынке и на экспорт. Порядок такого распределения налоговым законодательством не установлен, в связи с чем практический расчет является затруднительным. В частности, в данном случае возникает вопрос, в какой момент времени следует применять вычет "входного" НДС по приобретенным ОС, частично используемым при производстве экспортной продукции, в момент подтверждения факта реального экспорта по продукции, изготовленной на соответствующем оборудовании, отгруженной первой датой после ввода этого оборудования в эксплуатацию, либо факта реального экспорта по продукции, отгруженной в месяце ввода в эксплуатацию основных средств.

Особую трудность может вызвать вопрос вычета "входного" НДС по ОС, используемым при производстве продукции, реализуемой как на внутреннем рынке, так и на экспорт, в случаях, когда поставки на экспорт единичны и в месяце ввода в эксплуатацию ОС не осуществлялись.

Не установлено, каким образом следует распределять НДС по приобретенным ОС между продукцией, реализуемой на внутреннем рынке и на экспорт:

пропорционально фактическим затратам на продукцию (в соответствии с принятой на предприятии методикой раздельного учета затрат);

пропорционально фактической выработке продукции;

пропорционально объему фактически отгруженной продукции;

пропорционально долям продукции, фактически отгруженной на экспорт, в общем объеме выработанной продукции.

Таким образом, организации необходимо принять решение: либо закрепить в учетной политике порядок определения НДС по приобретенным ОС, относящегося к экспортной продукции, и порядок последующего вычета сумм этого НДС; либо, если ОС используются для производства продукции, реализуемой не только на экспорт, но и на внутреннем рынке, применять вычет НДС в общем порядке, установленном для ОС (без учета подтверждения факта реального экспорта по отдельным заключенным контрактам). В последнем случае существует вероятность того, что данную позицию придется отстаивать в судебном порядке. По данному вопросу существует арбитражная практика в пользу налогоплательщика.

В частности, ФАС Северо-Западного округа Постановлением от 13.09.2004 N А56-10734/04 подтвердил позицию предприятия в отношении вычета НДС по основным средствам в полном объеме, без распределения на подтвержденный и неподтвержденный экспорт. При этом в судебном решении отмечается, что нормы ст. 172 НК РФ не содержат указания на необходимость такого распределения.

Аналогичный вывод содержится в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 28.11.2003 N А56-20015/03. По мнению суда, факт возмещения НДС по основным средствам, которые частично используются при производстве экспортной продукции, в общеустановленном порядке в полном объеме без распределения на подтвержденный и неподтвержденный экспорт не противоречит п. п. 2 и 6 ст. 171 НК РФ.

По мнению автора, в настоящее время правомерность вычета НДС по ОС в полном объеме можно обосновать п. 10 ст. 165 НК РФ (в ред., действующей с 1 января 2006 г.).

В случае, когда объект ОС используется только при производстве экспортной продукции, в учетной политике в целях применения п. 3 ст. 172 НК РФ необходимо предусмотреть методику расчета НДС по таким ОС к вычету. В частности, следует определить, каким образом организация будет распределять эти суммы НДС между подтвержденным и неподтвержденным экспортом.

Исходя из изложенного можно сделать следующие выводы.

1. Восстанавливать НДС, ранее принятый к вычету при приобретении материалов, в дальнейшем фактически использованных для осуществления необлагаемых операций, в порядке, установленном п. 3 ст. 170 НК РФ, следует только в случае, когда НДС был принят к вычету правомерно, т.е. при приобретении материалы предназначались для использования в облагаемых операциях. При этом восстановленный НДС включается в состав расходов.

2. Если исходя из документов на приобретение можно доказать, что материалы предназначались для использования в осуществлении не облагаемых НДС операций, то вычеты в момент приобретения применены неправомерно и их корректировка осуществляется в порядке, установленном ст. 54 НК РФ. При этом восстановленный НДС (скорректированный вычет) включается в стоимость приобретенных материалов.

3. Восстановление НДС по материалам, в дальнейшем использованным для изготовления экспортной продукции, налоговым законодательством не предусмотрено. Для исключения налоговых споров рекомендуется в учетной политике установить четкий порядок данного восстановления (корректировки НДС, ранее принятого к вычету). НДС, восстановленный в указанном порядке, принимается к вычету на основании п. 3 ст. 172 НК РФ в момент определения налоговой базы согласно п. 9 ст. 167 НК РФ.

4. Если приобретенное для использования в облагаемых операциях ОС в дальнейшем начинает использоваться в не облагаемых НДС операциях, НДС подлежит восстановлению в порядке п. 3 ст. 170 НК РФ. Порядок восстановления НДС в случае, когда приобретенное для использования в облагаемых операциях ОС начинает использоваться одновременно в облагаемых и в не облагаемых НДС операциях, налоговым законодательством не предусмотрен. Рекомендуется установить данный порядок в учетной политике.

5. Если приобретенное для использования в облагаемых НДС операциях ОС в дальнейшем начинает использоваться для изготовления экспортируемых товаров, восстановление НДС, ранее принятого к вычету, налоговым законодательством не предусмотрено. По мнению автора, нельзя полностью исключить претензии налоговых органов и возможного отстаивания интересов организации в суде в случае отсутствия такого восстановления. Вместе с тем, учитывая положения п. 10 ст. 165 НК РФ и арбитражную практику, вероятность решения по данному вопросу в пользу организации достаточно велика.

6. Распределение НДС, связанного с осуществлением общехозяйственных расходов, на экспортную реализацию, прямо налоговым законодательством не установлено. Однако НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков по исчислению суммы налога в отношении каждой экспортной операции. Таким образом, отсутствие отдельного учета НДС в отношении экспортных операций по расходам, связанным с общей деятельностью организации, может привести к налоговым спорам и отказу в предоставлении вычетов.

Т.Кулаевская

Налоговый консультант

ЗАО "Аудиторская фирма "Критерий-Аудит"

Подписано в печать

17.10.2007

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Организация заключает с физлицом договор на предоставление юридических услуг. В стоимость данных услуг входит НДС. Физлицо оплачивает оказанные услуги по безналичному расчету. Организация выставляет ему акт о выполненных работах и счет-фактуру. У физлица нет печати. Как правильно оформить акт сдачи-приемки работ с физическим лицом? На основании выставленного физлицу счета-фактуры может ли организация начислить НДС? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2007, N 42) Источник публикации "Финансовая газета. Региональный выпуск", 2007, N 42 >
Статья: НДС с авансов: проблемы исчисления ("Финансовая газета. Региональный выпуск", 2007, N 42) Источник публикации "Финансовая газета. Региональный выпуск", 2007, N 42



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.