![]() |
| ![]() |
|
Вопрос: ...Налоговая инспекция, ссылаясь на п.1 ст.126 НК РФ, намерена предъявить иск налогоплательщику - ООО о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений о регистрации изменений в учредительных документах согласно п.3 ст.84 НК РФ. Поскольку, с точки зрения ООО, инспекцией нарушены требования ст.101 НК РФ при наложении взыскания, есть ли основания для отказа в иске?
Вопрос: Налоговая инспекция намерена обратиться в арбитражный суд с иском к налогоплательщику - коммерческой фирме (ООО) о взыскании штрафа по основаниям п.1 ст.126 Налогового кодекса РФ. Основанием для такого обращения служит факт нарушения ООО срока представления сведений о регистрации изменений в учредительных документах, установленного п.3 ст.84 НК РФ. Однако налогоплательщик считает, что в иске судом будет отказано на основании того, что инспекцией нарушены требования ст.101 НК РФ при наложении взыскания (нарушение порядка принятия налоговым органом решения о привлечении налогоплательщика к ответственности). Есть ли основания для отказа в иске в данной ситуации?
Ответ: Пунктом 1 ст.126 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, предусмотрено взыскание штрафа в размере 50 руб. за каждый непредставленный документ. Статьей 101 НК РФ установлен порядок производства по делу о налоговом правонарушении, в том числе и порядок принятия налоговым органом решения о привлечении налогоплательщика к ответственности. В силу п.6 ст.101 НК РФ несоблюдение указанного порядка не ведет к безусловному освобождению налогоплательщика от ответственности. В связи с изложенным, поскольку факт нарушения требований ст.84 НК РФ установлен, у суда не будет оснований для отказа в иске.
М.Александрова Советник налоговой службы III ранга 20.07.2001
————
(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |