Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: <Вести из регионов от 24.09.2007> ("Вмененка", 2007, N 10) Источник публикации "Вмененка", 2007, N 10



"Вмененка", 2007, N 10

В Томске "вмененное" законодательство подправили

Решением Думы г. Томска от 26.06.2007 N 519 исключен п. 6 разд. IV Положения о системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории муниципального образования "Город Томск" (утв. Решением от 15.09.2005 N 1013).

На основании этого пункта с 1 января 2007 г. фактический период времени осуществления предпринимательской деятельности при расчете ЕНВД не учитывался. Тогда как в п. 6 ст. 346.29 НК РФ сказано: "...в целях учета фактического периода времени осуществления предпринимательской деятельности значение корректирующего коэффициента К2... определяется как отношение количества календарных дней ведения предпринимательской деятельности в течение календарного месяца налогового периода к количеству календарных дней в данном календарном месяце налогового периода".

Таким образом, исключенный пункт противоречил положениям Налогового кодекса РФ, на что обратил внимание прокурор и выразил свой протест, с которым согласились местные власти.

Малому бизнесу Астраханской области

До 30 октября 2007 г. в Астраханской области проводится детальное исследование субъектов малого предпринимательства (Постановление правительства Астраханской области от 07.06.2007 N 210-П).

Малым предприятиям предлагается заполнить форму N 1-ПМ "Сведения об основных показателях деятельности малого предприятия за 2006 год", а индивидуальным предпринимателям - форму N 1-предприниматель "Сведения о деятельности индивидуального предпринимателя за 2006 год" (заполняется каждым индивидуальным предпринимателем, прошедшим государственную регистрацию). Заметим, что в форму N 1-ПМ включаются сведения в целом по юридическому лицу, то есть по всем филиалам и другим структурным подразделениям данного малого предприятия независимо от места их нахождения.

Временно неработающие малые предприятия должны сдать форму государственного статистического наблюдения на общих основаниях, если они производили товары (оказывали услуги) или вели инвестиционную деятельность хотя бы в течение нескольких дней отчетного периода. При этом необходимо указывать, с какого времени работа не ведется.

"Вмененщикам" Ярославской области

Решением Совета Рыбинского муниципального района от 31.05.2007 N 153 внесены изменения в методику определения значения корректирующего коэффициента базовой доходности К2 на территории этого района.

Во-первых, исключили положение, согласно которому при представлении налоговых деклараций плательщик ЕНВД был обязан представить расчет коэффициента К2 (если он игнорировал данное требование, коэффициент К2 считался равным 1).

Во-вторых, местные власти уточнили, что при расчете показателя, учитывающего фактический период времени осуществления предпринимательской деятельности (Кф), его значение необходимо округлять до трех цифр после запятой (по правилам округления).

В-третьих, определили, как влияет изменение ассортимента продукции, произошедшее в течение квартала. Так, при расчете суммы единого налога на вмененный доход подобные колебания нужно учитывать с начала того месяца, в котором они произошли. Аналогичным образом следует отражать и изменения в режиме работы.

Помимо этого есть новости и от сотрудников УФНС России по Ярославской области, подготовивших в I квартале 2007 г. ответы на вопросы налогоплательщиков. Например, относительно следующей ситуации. Арендодатель сдает торговый зал в аренду двум и более налогоплательщикам. Каждый из них ведет торговую деятельность на своей части торгового зала и платит ЕНВД в зависимости от размера арендуемой площади. Возникает вопрос: обязательно ли физическое разграничение данного зала (перегородка)?

Налоговики полагают, что нет. Аргументы следующие: площадь торгового зала определяется на основании инвентаризационных и правоустанавливающих документов, к которым относится в том числе договор аренды нежилого помещения или его части. На основании ст. ст. 606 и 607 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. При этом в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. А вот необходимость физического разграничения торгового зала при сдаче его частей в аренду ни Налоговым кодексом РФ, ни другими нормативно-правовыми актами не определена.

В Тюменской области для арендодателей свой коэффициент

На территории Аромашевского муниципального района Решением местных властей от 20.06.2007 N 36 установлены новые значения коэффициента, учитывающего особенности места ведения предпринимательской деятельности (К2-11).

Так, для организаций и предпринимателей, которые оказывают услуги по передаче во временное владение и (или) пользование стационарных торговых мест, расположенных на рынках и в других местах торговли, не имеющих залов обслуживания посетителей, К2-11 равен 0,05, если такие услуги оказываются как в административном центре района (с. Аромашево), так и в других населенных пунктах. Напомним: ранее величина этого коэффициента в зависимости от типа населенного пункта составляла 0,5 или 0,1.

В Реутове К2 зависит от типа рынка

В связи со строительством торговых центров и благоустройством прилегающей территории Реутовский городской совет депутатов решил внести изменения в таблицу значений корректирующего коэффициента К2 (Решение от 06.06.2007 N 42/2007-НА).

Так, с 1 января 2007 г. при оказании услуг по передаче во временное владение и (или) пользование стационарных торговых мест, расположенных на специализированных рынках и в других местах торговли, не имеющих залов обслуживания посетителей, следует применять К2, равный 0,5. А если во временное владение и (или) пользование передаются стационарные торговые места, расположенные на универсальных рынках, то используется значение К2, равное 0,3.

Напомним: согласно ст. 3 Федерального закона от 30.12.2006 N 271-ФЗ "О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации" универсальным рынком признается розничный рынок, на котором для продажи товаров одного класса предназначено менее 80% общего количества торговых мест. Если более, рынок считается специализированным.

Плательщикам ЕНВД Калининградской области

Решением Озерского окружного совета депутатов от 24.05.2007 N 599 изменены значения корректирующего коэффициента, учитывающего покупательную способность населения в различных населенных пунктах (К2/2). Так, применительно к г. Озерску и п. Плавни величина К2/2 равна 0,6 (с 1 января 2007 г. она составляла 0,7), а к сельским населенным пунктам - 0,25 (с 1 января 2007 г. она была 0,3). Указанное Решение вступило в силу с 1 июля 2007 г.

Изменение значений коэффициента К2 в Свердловской области

На основании Решения Думы Серовского городского округа от 29.05.2007 N 249 значение корректирующего коэффициента базовой доходности, учитывающего совокупность особенностей ведения предпринимательской деятельности по распространению и размещению наружной рекламы с любым способом нанесения изображения, за исключением наружной рекламы с автоматической сменой изображения, снизилось с 0,5 до 0,06. Решение распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2007 г.

Решением Думы городского округа "Красноуфимск" от 24.05.2007 N 46/9 (вступило в силу с 1 июля 2007 г.) внесены изменения в значения корректирующего коэффициента К2. Так, в зависимости от населенного пункта, в котором осуществляется предпринимательская деятельность, облагаемая ЕНВД, установлен следующий размер К2:

- г. Красноуфимск - 1;

- поселок Пудлинговый, п. Черная речка, п. Журавлиный лог и п. Полухино - 0,17 (ранее для п. Черная речка К2 был равен 0,01, а для п. Журавлиный лог и п. Полухино - 0,005).

Поменялись значения коэффициентов, которые влияют на расчет ЕНВД с доходов от следующих видов деятельности:

- розничной торговли;

- бытовых и ветеринарных услуг;

- услуг общественного питания;

- услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств;

- услуг по хранению автотранспортных средств на платных стоянках;

- услуг по временному размещению и проживанию;

- услуг по распространению и размещению наружной рекламы.

Решением Думы городского округа "Верхнее Дуброво" от 18.05.2007 N 333 изменено значение корректирующего коэффициента К2 для розничной торговли, осуществляемой на улицах Папанинцев, Пролетарской, Карла Маркса, Урицкого и в рабочем поселке Верхнее Дуброво. Теперь оно равно 0,075. Решение вступило в силу с 1 января 2007 г.

Дума Качканарского городского округа Решением от 17.05.2007 N 368 установила, что осуществление предпринимательской деятельности по оказанию бытовых услуг в виде услуг по ремонту часов в г. Качканаре облагается ЕНВД с учетом значения корректирующего коэффициента базовой доходности К2, равного 0,1. Действие документа распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2007 г.

В Ивановской области переименовали

"вмененные" виды деятельности

Теперь наименования видов деятельности, которые переведены на уплату ЕНВД на территории Кинешемского муниципального района, не отличаются от наименований, указанных в п. 2 ст. 346.26 НК РФ. Об этом - Решение Кинешемского районного совета депутатов от 18.06.2007 N 40(154).

"Вмененщикам" Волгоградской области

Решением Кумылженской районной Думы от 08.06.2007 N 23/159-РД для организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих свою деятельность в районном центре станица Кумылженская, снижен размер коэффициента, который учитывает особенности места ведения предпринимательской деятельности (Км), - с 0,9 до 0,8.

Решение введено в действие с 16 июня (дата опубликования).

Подписано в печать

24.09.2007

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: <Лента новостей от 24.09.2007> ("Вмененка", 2007, N 10) Источник публикации "Вмененка", 2007, N 10 >
Статья: Что считать началом осуществления "вмененной" деятельности? ("Вмененка", 2007, N 10) Источник публикации "Вмененка", 2007, N 10



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.