Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: <Налоговые споры от 18.09.2007> ("Налоги и налогообложение", 2007, N 9) Источник публикации "Налоги и налогообложение", 2007, N 9



"Налоги и налогообложение", 2007, N 9

Об отнесении к числу добытых полезных ископаемых

для целей налогообложения НДПИ

В силу положений п. 1 ст. 337 НК РФ и п. 7 ст. 339 НК РФ добычей полезного ископаемого является его извлечение из недр. Таким образом, из анализа приведенных норм следует, что добычей полезного ископаемого является его извлечение из недр с применением всего комплекса технологических операций (процессов), предусмотренных техническим проектом разработки месторождения полезного ископаемого.

(Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 марта 2006 г. N А08-840/05-20)

Независимо от количества сортов (кондиций) товарной продукции (даже если для них установлены самостоятельные стандарты качества и они имеют собственные потребительские свойства) добытым полезным ископаемым признается совокупность сортов (кондиций) продукции, определенной как результат разработки месторождения полезного ископаемого.

(Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2006 г. N А44-3149/2005-9)

В силу абз. 2 п. 1 ст. 337 НК РФ не может быть признана полезным ископаемым продукция, полученная при дальнейшей переработке (обогащении, технологическом переделе) полезного ископаемого. Таким образом, железорудный концентрат, аглоруда и доменная руда, полученные путем технологического передела руды железной товарной необогащенной и руды богатой, соответствующих стандартам, полезными ископаемыми не являются.

(Постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15 марта 2007 г. N А35-1684/06-С8, N А35-1687/06-С8, N А35-1686/06-С8, N А35-1685/06-С8, N А35-1682/06-С8, от 14.11.2006 N А35-321/06-С8; от 12 марта 2007 г. N А35-1683/06-С8, N А35-1680/06-С8, N А35-1681/06-С8; от 22 января 2007 г. N А35-316/06-С8 и др.)

Продукт переработки нефтяных шламов, выделенный в процессе промышленной переработки отходов, образованных не только в процессе добычи нефти, не может признаваться добытым полезным ископаемым, поскольку не является поднятой на поверхность продукцией нефтяной скважины. Кроме того, физико-химическая характеристика продукта переработки нефтяных шламов не соответствует стандарту нефти, что определено результатами лабораторных исследований.

Ссылка Инспекции на Постановление Президиума ВАС РФ от 23.08.2005 N 4540/05 не принимается, поскольку предметом судебного разбирательства являлся иной объект налогообложения.

(Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 февраля 2007 г. N КА-А40/11757-06)

Добытая нефтяная эмульсия не относится по смыслу ст. 337 НК РФ к добытому полезному ископаемому.

(Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 августа 2004 г. N А21-1318/04-С1)

Переработанный строительный камень в виде щебня и отсева из песка дробления не является полезным ископаемым в смысле налоговых правоотношений. Данные виды продукции производятся из строительного камня путем дробления и не являются первыми по своему качеству. Стоимость этой продукции не учитывается при исчислении налога на добычу полезных ископаемых.

(Постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 февраля 2007 г. N Ф04-382/2007(31326-А45-6); от 25 января 2007 г. N Ф04-9338/2006(30519-А45-31)).

Обзор подготовлен

О.Болотовой

А.Рыжанковой

Подписано в печать

18.09.2007

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: Примет ли арендатор НДС к вычету? ("Налоги и налогообложение", 2007, N 9) Источник публикации "Налоги и налогообложение", 2007, N 9 >
Тематический выпуск: Аренда помещений. Налоги, бухучет и особенности оформления ("Экономико-правовой бюллетень", 2007, N 9) Источник публикации "Экономико-правовой бюллетень", 2007, N 9



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.