Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: <Комментарий к Письму Минфина России от 20.08.2007 N 03-03-06/1/577 <Учет процентов при формировании первоначальной стоимости строительства объектов недвижимости>> ("Нормативные акты для бухгалтера", 2007, N 18) Источник публикации "Нормативные акты для бухгалтера", 2007, N 18



"Нормативные акты для бухгалтера", 2007, N 18

<КОММЕНТАРИЙ

К ПИСЬМУ МИНФИНА РОССИИ ОТ 20.08.2007 N 03-03-06/1/577

<УЧЕТ ПРОЦЕНТОВ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ

СТРОИТЕЛЬСТВА ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ>>

В комментируемом Письме специалисты финансового ведомства отметили, что Налоговым кодексом установлен специальный порядок учета процентов по займам и кредитам. Таким образом, расходы в виде процентов по заемным средствам, выданным на приобретение или строительство объектов основных средств, учитываются при налогообложении прибыли в составе внереализационных расходов.

Аналогичное мнение финансисты высказывали и ранее (Письма Минфина России от 02.04.2007 N 03-03-06/1/204, от 26.06.2007 N 03-03-06/4/76). С позицией ведомства согласны и судебные органы (Постановления ФАС Уральского округа от 27.04.2007 N Ф09-2999/07-С2, ФАС Северо-Западного округа от 22.03.2005 N А42-8523/04-28).

Немногим ранее финансовое ведомство придерживалось противоположного мнения. Так, в Письме от 01.03.2007 N 03-03-06/1/140 Минфин высказался в пользу того, что если строительство объекта недвижимости производится за счет привлеченного банковского кредита, то проценты по заемным средствам должны включаться в первоначальную стоимость основного средства.

Свою позицию ведомство обосновывает следующим. В соответствии с п. 1 ст. 257 Налогового кодекса первоначальная стоимость основного средства определяется как сумма расходов на его приобретение, сооружение, изготовление, доставку и доведение до состояния, в котором оно пригодно для использования, за исключением НДС и акцизов, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом.

Однако, как указал Минфин в комментируемом Письме, включение процентов по кредитам в первоначальную стоимость основных средств не согласуется с нормами налогового законодательства. Таким образом, фирмы должны следовать последним разъяснениям ведомства и учитывать проценты по заемным средствам во внереализационных доходах, тем более что с этой позицией финансистов согласны и арбитры.

Для целей бухгалтерского учета первоначальной стоимостью основных средств, приобретенных за плату, признается сумма фактических затрат организации на приобретение, сооружение и изготовление, за исключением НДС и иных возмещаемых налогов (кроме случаев, предусмотренных законодательством).

Согласно ПБУ 15/01 затраты по полученным займам и кредитам должны признаваться расходами того периода, в котором они произведены, за исключением части, которая подлежит включению в стоимость инвестиционного актива. К инвестиционным активам относятся объекты основных средств, имущественные комплексы и другие аналогичные активы, приобретение и (или) строительство которых требует времени и затрат (п. 13 ПБУ 15/01).

Таким образом, если компания приобретает инвестиционный актив, то в бухгалтерском учете сумму процентов за пользование заемными средствами нужно отразить в первоначальной стоимости объекта.

В.А.Самохина

Аудитор

Подписано в печать

14.09.2007

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: <Комментарий к Письму Минфина России от 20.08.2007 N 03-03-06/2/155 <Учет расходов при аренде недвижимости>> ("Нормативные акты для бухгалтера", 2007, N 18) Источник публикации "Нормативные акты для бухгалтера", 2007, N 18 >
Статья: <Комментарий к Письму Минфина России от 27.08.2007 N 03-03-06/1/604 <Амортизация в условиях агрессивной среды>> ("Нормативные акты для бухгалтера", 2007, N 18) Источник публикации "Нормативные акты для бухгалтера", 2007, N 18



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.