|
Бухгалтерская пресса и публикацииВопросы бухгалтеров - ответы специалистовБухгалтерские статьи и публикацииВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансамВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСНПубликации из бухгалтерских изданийВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006Публикации из бухгалтерских изданийПубликации на тему сборы ЕНВДПубликации на тему сборыПубликации на тему налогиПубликации на тему НДСПубликации на тему УСНВопросы бухгалтеров - Ответы специалистовВопросы на тему ЕНВДВопросы на тему сборыВопросы на тему налогиВопросы на тему НДСВопросы на тему УСН |
Статья: Хищение приравняли к реализации ("Главная книга", 2007, N 18) Источник публикации "Главная книга", 2007, N 18
"Главная книга", 2007, N 18
ХИЩЕНИЕ ПРИРАВНЯЛИ К РЕАЛИЗАЦИИ
14 августа 2007 г.
Хищение имущества при выявлении виновных лиц Минфин России признает реализацией товаров - и никак иначе. Скорее всего, финансовое ведомство считает, что в данном случае право собственности на украденное имущество переходит непосредственно к похитителю, поэтому такая "операция" и подпадает под определение реализации <1>, а также признается объектом обложения НДС <2>. Следовательно, похищенное имущество надо облагать налогом на добавленную стоимость <3>. Если же похитители не найдены, то хищение НДС не облагается. Однако, по мнению Минфина (раз хищение - не облагаемая НДС операция <4>), надо восстановить налог, предъявленный ранее к вычету по похищенным ценностям. При этом восстанавливать НДС надо в том налоговом периоде, в котором имущество списывается с учета. А по амортизируемому имуществу восстанавливаемая сумма налога рассчитывается пропорционально остаточной стоимости такого имущества без учета переоценки. Как видно, Минфин продолжает настаивать на восстановлении НДС по похищенному имуществу (исключение одно - в случае если найден виновник кражи). И это несмотря на то, что в Налоговом кодексе прописан закрытый перечень случаев, когда нужно восстанавливать НДС <5>, но ни хищения, ни недостачи, ни потери, ни прочее выбытие имущества без выявления виновных лиц в перечне не значатся. Также примечательно, что позиция Минфина противоречит арбитражной практике, складывающейся в пользу налогоплательщиков <6>. Поэтому те организации, которые готовы поспорить с проверяющими, могут не восстанавливать НДС - независимо от того, найден похититель или нет. Тем более что недавно Минфин России сам заявил, что его письма не носят нормативного характера, а следовательно, не обязательны для применения <7>. ————————————————————————————————<1> Пункт 1 ст. 39 НК РФ. <2> Пункт 1 ст. 146 НК РФ. <3> Письмо Минфина России от 14.08.2007 N 03-07-15/120. <4> Статьи 39, 146 НК РФ. <5> Пункт 3 ст. 170 НК РФ. <6> Решение ВАС РФ от 23.10.2006 N 10652/06; Постановления ФАС ВВО от 26.07.2006 N А79-16774/2005; ФАС СЗО от 01.03.2006 N А26-4963/2005-29. <7> Письмо Минфина России от 07.08.2007 N 03-02-07/2-138. Подписано в печать 14.09.2007 ———— (C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних. |