Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Статья: Хищение приравняли к реализации ("Главная книга", 2007, N 18) Источник публикации "Главная книга", 2007, N 18



"Главная книга", 2007, N 18

ХИЩЕНИЕ ПРИРАВНЯЛИ К РЕАЛИЗАЦИИ

14 августа 2007 г.

Хищение имущества при выявлении виновных лиц Минфин России признает реализацией товаров - и никак иначе. Скорее всего, финансовое ведомство считает, что в данном случае право собственности на украденное имущество переходит непосредственно к похитителю, поэтому такая "операция" и подпадает под определение реализации <1>, а также признается объектом обложения НДС <2>. Следовательно, похищенное имущество надо облагать налогом на добавленную стоимость <3>.

Если же похитители не найдены, то хищение НДС не облагается. Однако, по мнению Минфина (раз хищение - не облагаемая НДС операция <4>), надо восстановить налог, предъявленный ранее к вычету по похищенным ценностям. При этом восстанавливать НДС надо в том налоговом периоде, в котором имущество списывается с учета. А по амортизируемому имуществу восстанавливаемая сумма налога рассчитывается пропорционально остаточной стоимости такого имущества без учета переоценки.

Как видно, Минфин продолжает настаивать на восстановлении НДС по похищенному имуществу (исключение одно - в случае если найден виновник кражи). И это несмотря на то, что в Налоговом кодексе прописан закрытый перечень случаев, когда нужно восстанавливать НДС <5>, но ни хищения, ни недостачи, ни потери, ни прочее выбытие имущества без выявления виновных лиц в перечне не значатся. Также примечательно, что позиция Минфина противоречит арбитражной практике, складывающейся в пользу налогоплательщиков <6>. Поэтому те организации, которые готовы поспорить с проверяющими, могут не восстанавливать НДС - независимо от того, найден похититель или нет. Тем более что недавно Минфин России сам заявил, что его письма не носят нормативного характера, а следовательно, не обязательны для применения <7>.

     
   ————————————————————————————————
   
<1> Пункт 1 ст. 39 НК РФ. <2> Пункт 1 ст. 146 НК РФ. <3> Письмо Минфина России от 14.08.2007 N 03-07-15/120. <4> Статьи 39, 146 НК РФ. <5> Пункт 3 ст. 170 НК РФ. <6> Решение ВАС РФ от 23.10.2006 N 10652/06; Постановления ФАС ВВО от 26.07.2006 N А79-16774/2005; ФАС СЗО от 01.03.2006 N А26-4963/2005-29. <7> Письмо Минфина России от 07.08.2007 N 03-02-07/2-138. Подписано в печать 14.09.2007 ————





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Статья: "Календарные" правила зачета переплат от ВАС РФ ("Главная книга", 2007, N 18) Источник публикации "Главная книга", 2007, N 18 >
Статья: ВАС РФ разрешил признавать расходы, оплаченные учредителем ("Главная книга", 2007, N 18) Источник публикации "Главная книга", 2007, N 18



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.