"Налоговый вестник", 2007, N 10

Вопрос: Организация-заимодавец передала по договору займа денежные средства организации-заемщику. По истечении срока действия договора займа организация-заемщик не возвращает организации-заимодавцу заемные денежные средства. Арбитражный суд, в который организация-заимодавец обратилась с иском к организации-заемщику о взыскании дебиторской задолженности, принял решение об отказе в его удовлетворении. Имеет ли в связи с вышеуказанной ситуацией организация-заимодавец право признать сумму переданных организации-заемщику по договору займа денежных средств безнадежным долгом и отнести ее к внереализационным расходам для целей налогообложения прибыли?

Ответ: В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ к внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде, в частности суммы безнадежных долгов, а в случае, если налогоплательщик принял решение о создании резерва по сомнительным долгам, - суммы безнадежных долгов, не покрытые за счет средств резерва.

Согласно п. 2 ст. 266 НК РФ безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.

Учитывая вышеизложенное, организация-заимодавец, в отношении дебиторской задолженности которой арбитражный суд принял решение об отказе во взыскании ее с организации-заемщика, не вправе признать сумму переданных по договору займа денежных средств организации-заемщику безнадежным долгом и отнести ее к внереализационным расходам для целей налогообложения прибыли организаций.

Д.В.Коновалов

Подписано в печать

05.09.2007

————